RÉPUDIONS LES DETTES ODIEUSES, NOT. VENUES DU NéANT

LA TUNISIE RÉPUDIE SA DETTE



LA TUNISIE REPUDIE SA DETTE
http://www.facebook.com/upr.francoisasselineau

== TUNISIE: LE « MODÈLE » FMI NE FAIT PLUS RECETTE ==
1)- LE GOUVERNEUR DE LA BANQUE CENTRALE NABLI
DÉFINITIVEMENT LIMOGÉ PAR L'ASSEMBLÉE CONSTITUANTE
2)- LA TUNISIE INVOQUE LE PRINCIPE DE « DETTE ODIEUSE »
POUR REFUSER LES DETTES HÉRITÉES DE LA DICTATURE
3°- L'ANCIEN PRÉSIDENT BEN ALI CONDAMNÉ À LA PRISON À
VIE
=======================================

[En photo :
- en haut à gauche, l'ex-dictateur tunisien Ben Ali, condamné par
contumace à la prison à vie le 19 juillet 2012 ;
- en haut à droite le logo officiel du Fonds Monétaire International (FMI),
"International Monetary Fund" en anglais) ;
- en bas : M.Mustapha Kamel Nabli, gouverneur de la Banque centrale de
Tunisie (BCT), limogé définitivement le 18 juillet 2012)]
----------------------------------------------------------------------
En l'espace de 3 jours, la Tunisie a pris des décisions, peu médiatisées en
France, mais qui n'en sont pas moins extrêmement importantes pour
l'avenir de ce pays, si proche de la France à tous égards.
-----------------------------------------------------------------------
LE GOUVERNEUR DE LA BANQUE CENTRALE, MUSTAPHA NABLI,
DÉFINITIVEMENT LIMOGÉ PAR L'ASSEMBLÉE CONSTITUANTE
-----------------------------------------------------------------------
L'assemblée constituante tunisienne (ANC) a approuvé mercredi soir le
renvoi de M. Mustapha Kamel Nabli, gouverneur de la Banque centrale de
Tunisie (BCT), une décision qui avait été prise fin juin par le président
Moncef Marzouki.
Lors de son audition à l'ANC, M. Nabli avait dénoncé son limogeage comme
étant une décision politique : « Les raisons de mon limogeage sont de
nature politique, le but est une domination partisane étroite sur les
institutions du pays. » Cette accusation vise l'actuelle coalition
gouvernementale, constituée par le parti islamiste Ennahda et ses deux
alliés de gauche : Ettakatol et le Congrès pour la République (CPR).
Certains opposants soutiennent que ce limogeage de M. Nabli ne serait
qu'une réaction épidermique à l'extradition de l'ancien Premier ministre
libyen Al-Mahmoudi vers Tripoli le 24 juin, une décision prise par le chef du
gouvernement, l'islamiste Hamadi Jebali, sans l'aval du président
Marzouki.

Mais le ministre délégué auprès du Premier ministre chargé des affaires
économiques, M. Ridha Saïdi, a expliqué ce limogeage de façon plus
convaincante, par un désaccord structurel sur le rôle qui doit être celui
d'une Banque centrale.
Alors que M. Nabli était un défenseur intransigeant de
« l'indépendance » de la Banque Centrale de Tunisie (BCT) et un opposant
au recours à a monétarisation des déficits publics,
(la fameuse parabole de la « planche à billets »), le ministre a révélé
implicitement que c'était justement ces positions qui constituaient le coeur
du problème. Il a reproché à M. Nabli :
- le manque d'harmonisation et de coordination entre le gouvernement et
la BCT,
- l'absence de confiance entre les deux parties,
- les retards de la réforme bancaire,
- une perte de valeur du dinar tunisien,
- la baisse des réserves en devises,
- et le retard du recouvrement des biens mal acquis par les proches du
président déchu.
En bref, le nouveau gouvernement tunisien souhaite reprendre en mains la
BCT et remettre en cause le principe "d'indépendance de la Banque
centrale", imposé par la "vulgate" ultra-libérale venue des États-Unis
depuis une trentaine d'années.
Notons que c'est, grosso modo, ce qu'ont souhaité faire ou ont fait
récemment des pays comme le Venezuela ou la Hongrie.
--------------------------------------------------------------------
LA TUNISIE INVOQUE LE PRINCIPE DE « DETTE ODIEUSE »
POUR REFUSER LES DETTES HÉRITÉES DE LA DICTATURE
--------------------------------------------------------------------
Par ailleurs, une députée du parti du nouveau président tunisien, M.
Moncef Marzouki, a annoncé qu'elle allait déposer un projet de loi, soutenu
par les autres formations politiques, pour remettre en cause la « dette
odieuse » tunisienne.
Rappelons que la « dette odieuse » est une jurisprudence, avancée par
certains auteurs en matière de droit international, relative à une dette
contractée par un régime, et qui sert à financer des actions contre l'intérêt
des citoyens de l'État et dont les créanciers avaient connaissance. On parle
aussi de « dette odieuse » lorsqu'elle a été contractée par une dictature et
qu'elle doit être remboursée lors de la transition démocratique.
Dans cette optique, ces dettes sont considérées comme des dettes du
régime qui les a contractées, et non pas de l'État en entier.
(cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_odieuse)

Cette annonce du refus de la Tunisie de payer la « dette odieuse » du
régime Ben Ali (qui pourrait être imité par d'autres pays concernés par le
"printemps arabe" comme l'Égypte, la Libye ou le Yémen), a déjà été
précédé par le refus, fin juin, du président Marzouki de signer un accord
passé avec le Fonds monétaire international (FMI).
Le nouveau pouvoir à Tunis renvoie ainsi le FMI dans ses cordes, en
invoquant la nécessité, « de mener un audit des dettes pour vérifier si ces
dernières sont légalement à la charge de l'État tunisien ou de l'ancien
régime. »
Il est actuellement envisagé de créer une commission mixte indépendante,
composée notamment de quatre experts internationaux, pour évaluer les
emprunts contractés par l'ex-dictateur tunisien Ben Ali, au pouvoir de
1987 jusqu'au 14 janvier 2011, aujourd'hui réfugié en Arabie saoudite.
Or, sur les 30,8 milliards de dinars de la dette tunisienne (environ 15
milliards d'euros) évalués en 2010 par la Banque mondiale depuis 1970,
plus de la moitié serait imputable à l'ancien régime. Les partisans du refus
de rembourser estiment qu'il est hors de question que le peuple tunisien
hérite, sans conditions, de cette dette dont le remboursement représente
chaque année, 6 fois le budget de la santé, 3 fois celui de l'éducation, et 6
fois celui du développement régional.
L'exemple de l'Équateur, dont le président Rafael Correa, un économiste
de gauche élu en 2006, avait lancé un vaste audit après les dictatures
militaires, est invoqué par la Tunisie. En 2008, l'Équateur était parvenu à
démontrer l'illégitimité de certaines dettes et avait récupéré 7 milliards de
dollars, qui furent réaffectés dans des projets sociaux et
environnementaux.
-----------------------------------------------------------------------
L'ANCIEN PRÉSIDENT BEN ALI CONDAMNÉ À LA PRISON À VIE
-----------------------------------------------------------------------
Enfin, on a appris, le 19 juillet, que le président tunisien déchu Zine El
Abidine Ben Ali a été condamné par contumace à la prison à perpétuité
pour complicité de meurtre de 43 manifestants durant le soulèvement
populaire qui a fini par le renverser.
Il était jugé avec une quarantaine de responsables de son régime, dont :
- le général Ali Seriati, ancien chef de la sécurité présidentielle condamné à
20 ans de réclusion,
- l'ex-ministre de l'Intérieur, Rafik Belhaj Kacem, condamné à 15 ans,
- et l'autre ex-ministre de l'Intérieur, Ahmed Friaa, qui bénéficie, lui, d'un
non-lieu.
(Ces verdicts ont été considérés comme trop cléments par les familles des
victimes).

----------------------------------------------------------------
CONCLUSION : UN CHANGEMENT D'ÉPOQUE S'ANNONCE
----------------------------------------------------------------
Le limogeage du gouverneur ultra-libéral orthodoxe de la Banque centrale
de Tunisie, et le refus du nouveau pouvoir à Tunis de payer toute la dette
publique héritée de l'ancien régime, sont des événements dont la
signification profonde va au-delà de la seule Tunisie.
Ils témoignent d'une évolution des esprits au niveau planétaire.
De l'Argentine à l'Islande, de l'Équateur à la Hongrie, du Venezuela et de la
Bolivie à la Tunisie, c'est tout le modèle ultra-libéral imposé par
Washington à la planète entière - par FMI, Banque Mondiale, OMC et UE
interposés le cas échant - qui est en train d'être remis en cause.
Lentement mais sûrement, la prise de pouvoir mondial par les financiers
privés commence à être contrecarrée et combattue.
Ce que l'on peut appeler le « modèle FMI » ne fait donc plus recette.
Rien n'est plus cruel et emblématique à cet égard que de revisionner cette
vidéo accablante où M. Strauss-Kahn, à l'époque Directeur général du FMI,
félicitait chaleureusement à Tunis le dictateur Ben Ali (aujourd'hui
condamné à la prison à vie !) pour la prétendue réussite exceptionnelle du
modèle tunisien d'alors :
http://www.dailymotion.com/video/xgkxca_quand-dsk-soutenait-leregime-
de-ben-ali_news
-----------------------------------------
S'agissant de la France, je me permets de rappeler ici que j'ai prévu, dans
mon programme présidentiel présenté le 3 décembre dernier, des mesures
tout-à-fait comparables à celles annoncées à Tunis sur ces deux sujets de
la Banque centrale et de la dette publique.
J'ai en effet proposé aux Français :
a)- de replacer la Banque de France sous la tutelle de l'État et de revenir
sur l'interdiction de la loi de 1973 de monétarisation des déficits publics
(fixée par la loi de 1973 et reprise dans l'article 123 du TFUE). C'est
d'ailleurs l'une des nombreuses raisons de sortir de l'UE.
(cf. chapitre 6, page 10, http://www.u-p-r.fr/wpcontent/
uploads/2012/03/Programme-presidentiel-Francois-
Asselineau.pdf )
5 sur 5
b)- de remettre en cause le montant de notre dette publique, en ouvrant
un grand débat, fondé justement sur un audit, quant à son caractère
justifié ou non, et en demandant par référendum au peuple français s'il
souhaite ou non considérer notre dette publique comme relevant en partie
de la « dette odieuse ».
(cf. chapitre 19, page 22, http://www.u-p-r.fr/wpcontent/
uploads/2012/03/Programme-presidentiel-Francois-
Asselineau.pdf ; pour plus de précisions, visualiser la vidéo du discours
programmatique http://www.u-p-r.fr/presidentielles-2012/leprogramme-
de-l-upr)
On me pardonnera de faire remarquer que, sur ces deux propositions
comme sur tout le reste, les événements mondiaux ne cessent de conforter
le bien-fondé des analyses, et la pertinence des propositions, de ce
programme.
Le programme de l'UPR est donc plus actuel que jamais.

François ASSELINEAU
==============

http://www.facebook.com/upr.francoisasselineau

1. François de Siebenthal: Inflation ? Comment la diminuer ? En tout ...

   desiebenthal.blogspot.com/.../inflation-comment-la-diminuer-en-tout....

   7 déc. 2011 – Le "service" des dettes odieuses tue des innocents. La plupart des dettes (99 % ) ont été créées du néant, elles sont donc odieuses et iniques.

2. François de Siebenthal: Destruction de la monnaie par la rigueur.

   desiebenthal.blogspot.com/.../destruction-de-la-monnaie-par-la.html

   5 mai 2012 – François de Siebenthal ... intérêts sur des masses de monnaie toujours plus grandes créées du néant. ..... Elles ne font que la rendre plus odieuse. Toutes les dettes publiques, municipales, provinciales, nationales, ont leur ...

3. François de Siebenthal: Entrée de l'abbaye de Lérins.

   desiebenthal.blogspot.com/2012/02/entree-de-labbaye-de-lerins.html

   20 févr. 2012 – François de Siebenthal ...... Réponse à M. de Siebenthal ... En Suisse, la Masse monétaire créée du néant par les crédits M2 est d'environ .... Donc, un prêt à une famille pauvre sur 50 ans à 10 % entraîne une dette, si on fait ... "L'usure fut toujours un crime très grave et très odieux, même chez les païens…

4. François de Siebenthal: L'escroquerie des prêts aux étudiants ...

   desiebenthal.blogspot.com/.../lescroquerie-des-prets-aux-etudiants.ht...

   13 août 2010 – 480 000 en dette au cours des 45 prochaines années. ... qu'ils font de l'argent crée de nouvelles dettes du néant, de plus en plus grandes ... comme un crime très grave et très odieux" et le concile ajoute, "c'est ce qui fait dire ...

5. François de Siebenthal: Le paradoxe Sarkozy. La finance dans tous ...

   desiebenthal.blogspot.com/.../le-paradoxe-sarkozy-la-finance-dans.ht...

   14 oct. 2008 – Au fait, qui sont les créanciers de ces dettes créées du néant de par le passé ? Pourquoi ne pas les mettre à contribution ? Ces dettes odieuses ...

6. François de Siebenthal: L'argent "pour alléger" leurs "dettes" part ...

   desiebenthal.blogspot.com/.../largent-pour-alleger-leurs-dettes-part.ht...

   1 juin 2009 – La plupart de ces dettes n'existent plus, il faut expliquer que ces dettes" sont devenues odieuses et surtout ne pas les entériner et ... pour la plupart que de simples écritures tirées du néant, c'est à dire de la fausse monnaie, ...

7. François de Siebenthal: 01/01/10

   desiebenthal.blogspot.com/2010_01_01_archive.html

   28 janv. 2010 – François de Siebenthal ... dette du Canada ... Les prêts à intérêts ne sont pour la plupart que de simples écritures tirées du néant, c'est à dire de la fausse monnaie, selon Maurice Allais, Prix ...... On arrive à des abus odieux.

8. François de Siebenthal: la Californie libérera 55 000 de ses ...

   desiebenthal.blogspot.com/.../la-californie-liberera-55-000-de-ses.ht...

   21 mai 2009 – Des milliers de milliards pour des dettes tirées du néant mais rien pour ... le prime rate était de 20 %, tous ces contrats sont iniques et odieux.

9. François de Siebenthal

   www.blogger-index.com/feed220011.html - États-Unis

   23 déc. 2011 – Le "service" des dettes odieuses tue des innocents. La plupart des dettes (99 % ) ont été créées du néant, elles sont donc odieuses et iniques.

10. Joseph & Michel Ferraye pour Sa Justice: Lagarde Sarkozy usuriers ...

    ferraye.blogspot.com/.../lagarde-sarkozy-usuriers-et-sacrileges.html

    11 oct. 2009 – http://www.de-siebenthal.com/image_089.gif ... Des symboles tirés du néant par des contrats "iniques " croissants et a-synallagmatiques dans le ... Sous le président Carter, le prime rate était de 20 %, tous ces contrats sont iniques et odieux. ... La Californie veut légaliser la drogue pour payer ses dettes.

La Finlande résiste bien, un modèle.

 

=== FLASH ! === LA FINLANDE OBTIENT DE L'ESPAGNE L'OUVERTURE D'UN COMPTE SÉQUESTRE A SON PROFIT EXCLUSIF EN CAS DE NON-REMBOURSEMENT
====================================
Le Premier ministre finlandais Jyrki Katainen vient d'annoncer avoir trouvé un accord avec Madrid sur des garanties en échange de la participation finlandaise au plan de sauvetage européen sur les banques espagnoles.

Fait exceptionnel, les garanties seront versées en numéraire sur le compte de garantie de la Finlande, au fur et à mesure que les prêts seront accordés à l'Espagne. 

Helsinki n'a donc pas réclamé des parts dans les banques espagnoles viables en échange de son aide, comme elle l'avait pourtant envisagé en juin.

Le Premier ministre finlandais Jyrki Katainen a précisé que « ces versements en liquide sont la meilleure manière d'organiser le collatéral [i.e "les garanties"] cette fois-ci. C'est plus clair peut-être que d'autres types de collatéraux, et c'est plus sûr pour nous aussi. »

-------------------------------------------------------
LE FONCTIONNEMENT DU COMPTE SÉQUESTRE 
-------------------------------------------------------
Les garanties couvrent 40% de la participation de la Finlande au plan de sauvetage européen pour les banques espagnoles, soit 769,9 millions d'euros. Le montant total de la participation de la Finlande au plan de sauvetage s'élève à 1,9 milliard d'euros.

En cas de défaut de paiement des banques espagnoles, la Finlande ne touchera les garanties qu'une fois les prêts du Fonds européen de stabilité financière (FESF) seront arriver à échéance, soit dans 12 ans. Mais les Finlandais sont néanmoins assurées de récupérer au moins 40 % de leur apport.

----------------------------------------------------------------------------
CONCLUSION : POURQUOI LA FRANCE NE FAIT-ELLE PAS PAREIL ? 
----------------------------------------------------------------------------
Interrogé sur les raisons profondes de cette défiance de la Finlande, le Premier ministre Katainen s'est voulu rassurant.. mais pas trop : 

« Nous devons résoudre ce problème [de la crise de la dette en zone euro] très rapidement, et face à cette crise, tous les Européens sont dans le même bateau. J'entrevois qu'il y aura un fin à la crise. Mais je ne sais pas quand.... »

Le Premier ministre Katainen gère donc la situation en ayant pour première priorité la défense des intérêts de son peuple. Pourtant, les sommes en jeu (1,9 milliard d'euros) restent une goutte d'eau par rapport à ce à quoi s'est engagée la France.

La question se pose donc avec une aveuglante évidence pour la France : quand les Français ont-ils donné leur accord pour que le gouvernement français décide, en leur nom, de risquer de perdre définitivement, et sans aucune garantie de remboursement, quelque 158 milliards d'euros, montant prévisionnel de la part de la France dans le FESF ? Et cela, qui plus est, au profit de banques étrangères !

Pour avoir un ordre de grandeur, ce montant colossal représente environ 5 fois le budget annuel de notre Défense nationale...

----------------------------------------------------

Pour parler clair, le refus des dirigeants français d'exiger le même type de garantie que la Finlande relève à la fois de l'abus de biens publics et de la haute trahison de nos intérêts nationaux. 

 

http://www.facebook.com/upr.francoisasselineau

Principe de Subsidiarité, surtout en finance. Évitons trop de centralisation.

Définition du Principe de Subsidiarité

pour un bon fonctionnement de toute cellule sociale ou ecclésiale

Définition de la subsidiarité

Pour développer la confiance et l'efficacité dans les relations sociales :
La subsidiarité est le caractère de ce qui est subsidiaire, c'est-à-dire de ce qui s'ajoute à l'élément principal pour le renforcer.

En politique, le principe de subsidiarité est le principe selon lequel une responsabilité doit être prise par le plus petit niveau d'autorité publique compétent pour résoudre le problème. C'est donc, pour l'action publique, la recherche du niveau le plus pertinent et le plus proche des citoyens.

Dans le fonctionnement de toute organisation sociale ( et ecclésiale), le principe de subisidiarité assure une délégation efficace et juste de l'autorité et l'application harmonieuse des décisions prises.

La doctrine sociale à la source du principe de subsidiarité

Le principe de subsidiarité conduit à ne pas faire à un échelon plus élevé ce qui peut être fait avec la même efficacité à un échelon plus bas. Le niveau supérieur n'intervient que si le problème excède les capacités du niveau inférieur (principe de suppléance). Ce principe trouve son origine dans la doctrine sociale de l'Eglise catholique.

Par exemple, dans la construction européenne, le principe de subsidiarité, est une règle de répartition des compétences entre l'Union et ses Etats membres. En dehors des domaines de compétences qui lui sont propres, l'Union Européenne n'agit que si son action est plus efficace que celle conduite au niveau des Etats ou des régions.

Origine dans le droit canonique de l'Eglise

Le principe de subsidiarité a été repris du droit canonique. On trouve déjà cette notion dans les pensées de Thomas d’Aquin mais il a été formulé pour la première fois par le pape Léon XIII, dans l'encyclique Rerum novarum, première formalisation de la doctrine sociale de l'Église catholique. Celle-ci avait été rendue nécessaire par les abus de la révolution industrielle et ses conséquences sur la société civile.

Importance du principe corrélaire : le principe de suppléance

Le principe de subsidiarité va de pair avec le principe de suppléance, qui veut que quand les problèmes excèdent les capacités d'une petite entité, l'échelon supérieur a alors le devoir de la soutenir, dans les limites du principe de subsidiarité.

Principe de subsidiarité et principe de supppléance permettent l'harmonisation des décisions à tous les échelons de la cellule sociale ou ecclésiale : états, fédérations d'états, mais aussi entreprise, associations, communautés écclésiales.

Commencer par…appliquer le principe dans nos vies quotidiennes !

"Ce serait de la part des chrétiens une erreur de n'appliquer les bienfaits de la doctrine sociale que pour remédier aux dysfonctionnements de la vie politique et de l’Etat. C’est bien évidemment au niveau de notre devoir d’état quotidien ( sans jeu de mot), qu’il est bon d’appliquer en tout premier lieu le principe de subsidiarité. Dans nos familles, dans nos comunautés de travail, dans notre vie associative, dans nos paroisses..et dans nos diocèses ! Car c’est en appliquant le principe dans la management quotidien de nos communautés humaines que nous formerons des personnes aptes à agir de façon autonome et non assistée. C’est là le meilleur moyen de faire valoir l’efficacité et les bienfaits de la doctrine sociale de l’Eglise." ( p.Y. Bonnet)

A chaque échelon : autant de liberté que possible, autant d'autorité que nécessaire.

Le principe de subsidiarité vise à reconnaître à chaque échelon hiérarchique toute l’autonomie dont il a capacité selon la formule du père Tapareli : " Autant de liberté que possible, autant d’autorité que nécessaire".

Si les réflexions sur la subsidiarité remontent à l’antiquité ( Aristote, notamment), il a fallu la Renaissance pour que les principautés allemandes fassent appel au " subsidiaritätsprinzip" pour défendre leur autonomie face au pouvoir impérial. Ne nous étonnons donc pas que, plus tard au 19ème siècle, ce soit l’évêque de Mayence, Mgr Ketteler qui en ait facilité l’introduction dans la pensée sociale de l’Eglise Catholique. En 1931, Pie XI a consacré l’importance du principe en en donnant dans l’Encyclique Quadragesimo Anno un énoncé précis :

Définition par Pie XI

" On ne saurait changer ce principe si grave de philosophie sociale : de même qu’on ne peut enlever aux particuliers pour les transférer à la communauté, les attributions dont ils sont capables de s’acquitter de leur seule initiative et par leurs propres moyens, ainsi ce serait commettre une injustice en même temps que troubler d’une manière très dommageable l’ordre social que de retirer aux groupements d’ordre inférieur , pour les confier à une collectivité plus vaste d’un rang plus élévé, les fonctions qu’ils sont en mesure de remplir eux-mêmes".

Le texte se poursuit par cette phrase :

" L"objet naturel de toute intervention en matière sociale est d’aider les membres du corps social, et non pas de les détruire ni de les absorber."

C’est seulement après ces deux paragraphes, qui montrent bien que l’organisation sociale doit s’élaborer sans enlever aux particuliers ni aux corps intermédiaires ce qui est de leur compétence et qu’elle doit viser à aider ses membres, sans les détruire ni les absorber, que l’encyclique aborde réalistement le cas où l’autorité publique a déjà abusé de son rôle en intervenant dans des " affaires de moindres importances". Il faut alors qu’elle abandonne ces domaines d’intervention pour se consacrer à ce qui n’appartient qu’à elle. Et elle ajoute :

" Que les gouvernants en soient bien persuadés : plus parfaitement sera réalisé l’ordre hiérarchique des divers groupements selon ce principe de la fonction de subsidiarité de toute collectivité, plus grandes seront l’autorité et la puissance sociale, plus heureux et plus prospère l’état des affaires publiques".

Autorité du groupe d’ordre supérieur et limites

Cette autorité du groupe d’ordre supérieur, l’encyclique en précise bien le contenu :

" Diriger, surveiller, stimuler, contenir", " selon les circonstances ou les exigences de la nécessité".

En très peu de mots, le principe est dit. Plus un organisme se situe haut placé dans la hiérarchie sociale, moins il doit " faire" par lui-même. Son rôle est de donner la direction que doit prendre l’action, de stimuler, de contrôler, de contenir dans un cadre, élaboré en tenant compte du bien commun.

Fonctionnement du principe de subsidiarité : élaboration du bien commun

A chaque niveau, le groupe social considéré émet vers le " haut" ses desiderata ou ses suggestions en matière de bien commun et consulte vers le " bas" pour élaborer son bien commun spécifique.

Il est clair que le bien commun d’un niveau (n) soit s’incrire harmonieusement dans l’enveloppe du bien commun du niveau supérieur ( n-1). On pourrait dire que les biens communs s’emboîtent comme des poupées russes, la plus grosse poupée représentant le bien commun de l’univers ( où se situe , par exemple, la sauvegarde de la planète Terre). Le pape Benoît XVI dans son encyclique Caritas in Veritate fait une synthèse irremplaçable du bien commun et de l'application de la Doctrine sociale aujourd'hui, introduisant les principes de gratuité et de solidarité.

Le bien commun s’organise dans une constante concertation entre " le bas" et " le haut".

Dès qu’il s’agit de réaliser les opérations qui concourrent à ce bien commun, il faut regarder l’organisation sociale " par l’autre bout", en partant de la personne d’abord, ce que précise bien l’encyclique : pas question d’enlever aux particuliers les attributions dont ils sont capables. Autrement dit, si le bien commun s’organise à partir du haut, les pouvoirs se répartissent à partir du bas. Le bien commun résulte du constant va et vient de l'information et de la concertation entre ces deux réalités, dans une définition précise de " qui fait quoi" à chaque échelon.

Si on décentralise les pouvoirs, c’est qu’ils ont été auparavant abusivement confisqués par des échelons supérieurs.
Le système hiérarchique devient, lorsque le principe de subsidiarité est respecté, le lieu de maintien de la cohésion du corps social. L'autorité supérieure veille à l'application du principe de subsidiarité, et vérifie ( au besoin, rectifie) l'application des décisions.( Principe de suppléance.)

On voit qu le principe de subsidiarité peut et doit être appliqué en tout domaine et à tout niveau, dans la famille, dans l’école, l’entreprise, l’association, les collectivités territoriales, la nation, la construction de l’Europe, etc... sans oublier les réalités d' Église : communautés, associations de fidèles, paroisses, diocèses, l' 'Église s'appliquant à elle-même sa propre doctrine sociale.

Mercredi 20 Avril 2011

Lu 5944 fois

 Envoyer à un ami     Version imprimable

http://www.saintjosephduweb.com/Definition-du-Principe-de-Subsidiarite_a336.html

L'Europe le définit exactement de manière inverse:

1. François de Siebenthal: Sarkozy et Clovis.

   desiebenthal.blogspot.com/2012/05/sarkozy-et-clovis.html

   5 mai 2012 – M. François de Siebenthal est MBA et licencié en économie HEC de Lausanne .... Leur doctrine pratique se résume donc en fédéralisme, subsidiarité, corps ... l'inverse dans les Traités européens de Maastricht et les suivants.

2. François de Siebenthal: Suisse: Le premier pays du monde avec un ...

   desiebenthal.blogspot.com/.../suisse-le-premier-pays-du-monde-avec-...

   11 avr. 2012 – Principes inversés, notamment celui de subsidiarité. Selon l'article 3 B du Traité de Maastricht, "dans les domaines qui ne relèvent pas de sa ...

3. François de Siebenthal

   desiebenthal.blogspot.com/

   7 juil. 2012 – François de Siebenthal ..... www-de-siebenthal.com ..... Depuis novembre 1993, l'article 104 du Traité de Maastricht (l'actuel article 123 du ...

4. François de Siebenthal: Inflation ? Comment la diminuer ? En tout ...

   desiebenthal.blogspot.com/.../inflation-comment-la-diminuer-en-tout....

   7 déc. 2011 – ... par des corps intermédiaires et sous le principe de subsidiarité. .... tout particulièrement l'article 104 du traité de Maastricht qui vingt ans plus tard va très exactement ... François de Siebenthal: "La fin du dollar" de Myret Zaki ...

5. page97_Maxence-subsidiarité - Famille de Siebenthal

   www.de-siebenthal.com/page97_maxence-subsidiarit.htm

   particulièrement Monsieur Jean de Siebenthal qui m'honore de sa. confiance en me ... le principe de subsidiarité et la nécessité des élites à tous les. niveaux du corps .... qui s'appelle l'Europe de Maastricht ou l'ONU. En terme politique, ...

6. Famille de Siebenthal

   www.de-siebenthal.com/

   Jean de Siebenthal : La formation des élites en Suisse. .... sur des personnes, dont l'autonomie reconnue conduit au principe de subsidiarité. ...... à voir avec l'Europe de Maastricht et d'Amsterdam mais qui, au contraire, s'oppose à celle-ci ...

7. François de Siebenthal - Blogger-Index

   www.blogger-index.com/feed220011.html - États-Unis

   23 déc. 2011 – Il y a donc obligation de subsidiarité du pouvoir, le dernier niveau, celui du roi ..... François de Siebenthal: Tridel, 5 milliards de m3 de nano-particules ..... tout particulièrement l'article 104 du traité de Maastricht qui vingt ans ...

8. Principe de subsidiarité en droit de l'Union européenne - Wikipédia

   fr.wikipedia.org/.../Principe_de_subsidiarité_en_droit_de_l'Union_...

   Le principe de subsidiarité vise à privilégier le niveau inférieur d'un pouvoir de ... la Communauté européenne, introduit par le traité de Maastricht, disposait que ...

9. Veritas in Caritate: Esprit suisse. Redonner un visage humain à la ...

   veritasincaritate.blogspot.com/.../esprit-suisse-redonner-un-visage-hu...

   15 juin 2010 – ... européenne et plus largement les institutions de l'Union Européenne issues de Maastricht. .... par des corps intermédiaires et sous le principe de subsidiarité. .... Publié par François de Siebenthal à l'adresse 07:49 ...

PSA ? Rigueur ! Priorité à la Désinformation ?

On nous ment, depuis trop longtemps.

Exemples:

LA FERMETURE D'AULNAY PSA EST DUE A L'EMBARGO SUR L'IRAN
IMPOSÉ SERVILEMENT PAR SARKO & HOLLANDE

LE BÉTAIL DES ÉLECTEURS DOIT EN RESTER DANS L'IGNORANCE
DANS LA SATRAPIE FRANÇAISE DES HONTEUSES ET SERVILES
CLASSES MÉDIATIQUES ET POLITIQUES
HYPER-CORROMPUES  DE LA FRANCE D'AUJOURD'HUI

L'IRAN A ACHETÉ 458'000 sic VOITURES PEUGEOT  EN 2011
 

Pourquoi donc Peugeot quitte l’Iran alors même que ce pays représente son premier débouché pour les véhicules particuliers devant la France (458 000 ventes en Iran contre 441 790 en France en 2011) ?

"PSA et sa coupure politicienne d'avec l'IRAN où le groupe vendait 450.000 véhicules/an"
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_He8rNza6w4

X

Les secrets derrière l'Union Européenne.

Comment profiter des robots ?

http://desiebenthal.blogspot.ch/2010/02/une-censure-inquietante-travailler.html

Guerre économique : Peugeot contraint de renoncer au marché iranien

Peugeot divorce de l’Iran…

Peugeot PSA a pris la décision en février dernier de suspendre ses livraisons en Iran pour le mois de mars. Puis, la décision a été reconduite pour avril et tout laisse à penser que Peugeot va se désengager définitivement du marché iranien. A première vue, on pourrait penser qu’une telle décision a été motivée par de mauvaises performances commerciales ou la mise en œuvre d’une nouvelle stratégie où l’Iran n’aurait plus sa place.

Il n’en est rien. En Iran, le groupe français détient près de 30% du marché, lequel représente 22% des volumes de la marque. Son partenaire Iran Khodro commercialise en effet avec succès des Peugeot 405 et 206, assemblées en Iran à partir de pièces détachées fabriquées sur le site de Vesoul en France.

Usine Khodro à Téhéran, assemblage de la Peugeot 206 - photo upi.com

La présence de Peugeot en Iran date de 1978. Le groupe français a su s’inscrire dans le paysage local, à tel point que la Peugeot 504 du président Ahmadinejad a connu son quart d’heure de célébrité lorsque ce dernier l’a mise aux enchères en 2010 pour financer un programme immobilier (cf. illustration en tête de cet article).

Pourquoi donc Peugeot quitte l’Iran alors même que ce pays représente son premier débouché pour les véhicules particuliers devant la France (458 000 ventes en Iran contre 441 790 en France en 2011) ?

… en se mariant avec General Motors

Pour comprendre les raisons de cette décision, il faut revenir au 29 février dernier, date à laquelle Peugeot a annoncé avoir conclu une alliance avec General Motors (GM). Suite à la montée du groupe américain dans le capital de Peugeot à hauteur de 7%, les deux constructeurs s’engagent à développer des plateformes de production commune et à créer une coentreprise dans les achats. L’objectif est de parvenir à des synergies annuelles de deux milliards de dollars.

Quand, quasiment au même moment, Peugeot annonce interrompre ses livraisons à l’Iran, il se défend de toute pression de GM et met en avant les problèmes de financement de ses activités en Iran du fait des sanctions internationales sur les transferts bancaires entre l’Europe et l’Iran :

« Cette décision n’a pas été prise pour répondre à des pressions de GM. Nous faisons face à une situation géopolitique compliquée et les sanctions mises en place, notamment vis-à-vis des banques, ne nous permettent plus de garantir le financement de nos activités sur place. »

Les activités de Peugeot en Iran existaient depuis 34 ans, survivant à la révolution islamique, à la guerre Iran-Irak, aux deux guerres du Golfe et aux sanctions internationales. Mais, soudainement, au moment même où l’alliance avec GM est conclue, ce n’est plus le cas – et il n’y aurait aucun rapport de cause à effet ? Voilà qui est difficile à croire.

D’autant plus que de nombreux médias ont souligné le rôle actif tenu par un lobby américain anti-Iran pour faire pression sur les deux constructeurs afin que le Français cesse ses activités en Iran. Il s’agit de l’UANI (United Against Nuclear Iran). Si l’on s’en tient aux articles parus dans la presse française, on apprend seulement qu’il s’agit d’un « lobby » qui « fait pression sur des entreprises du monde entier pour qu’elles arrêtent de commercer avec l’Iran » (L’Usine Nouvelle), que c’est un « lobby hostile à l’Iran » (Le Monde), dont le directeur se nomme Mark Wallace, lui-même est décrit simplement comme « ancien ambassadeur américain aux Nations unies » (Le Figaro, Les Echos, Le Monde).

L’UANI, une force de frappe considérable

Or, à bien regarder les profils des dirigeants de l’UANI et des membres du comité consultatif, on réalise que cette organisation – qui se présente comme « non-partisane » – est aussi impartiale que les Ultras du PSG quand l’OM joue au Parc des Princes. Peugeot a ici affaire à une véritable puissance nucléaire du lobbying et des relations publiques, avec en prime des connexions extrêmement étroites avec le monde du renseignement. Voici quelques profils :

• Mark Wallace, directeur. Il a fondé l’UANI en 2008 avec l’ancien directeur de la CIA James Woolsey, actuellement membre de son comité consultatif, Richard Holbrooke (décédé), dernièrement envoyé spécial des Etats-Unis pour l’Afghanistan et le Pakistan, et Dennis Ross, impliqué dans le processus de paix israélo-palestinien, proche des Démocrates tout comme de George Bush. L’épouse de Mark Wallace a été la directrice de la communication de George Bush et conseillère principale auprès de John McCain lors de sa campagne de 2008.

• Kristen Silverberg, présidente de l’UANI, ancienne ambassadrice des Etats-Unis pour l’Union européenne, nommée par George Bush en 2008.

• August Hanning, conseiller principal de l’UANI sur l’Europe. M. Hanning est l’ancien chef du BND, les services secrets allemands (1998 à 2005).

• Gary Samore, un des fondateurs de l’UANI. Après 17 ans passés au sein du Département d’Etat, M. Samore a travaillé de 1995 à 2001 au sein du Conseil National de Sécurité avant de devenir assistant spécial du président américain.

• Meir Dagan, membre du comité consultatif de l’UANI. M. Dagan est un militaire israélien, ancien directeur du Mossad (services de renseignement israélien) de 2002 à 2010.

• Frances Townsend, membre du comité consultatif de l’UANI. Mme Townsend est l’ancienne conseillère pour la Sécurité Intérieure du président George Bush de 2004 à 2007.

• Sir Richard Billing Dearlove, membre du comité consultatif de l’UANI. M. Dearlove est l’ancien directeur du MI6, les services secrets britanniques, de 1999 à 2004.

• Charles Guthrie, membre du comité consultatif de l’UANI. Général britannique, M. Guthrie a notamment été Chef d’Etat-Major de la Défense de 1997 à 2001.

• Henry Sokolski, membre du comité consultatif de l’UANI. M. Sokolski est un spécialiste des questions liées à la prolifération nucléaire. Il a conseillé la CIA en 1995-1996.

• Wolfgang Schüssel, membre du comité consultatif de l’UANI et ancien Chancelier d’Autriche (2000 à 2007).

• Pauline Neville-Jones, membre du comité consultatif de l’UANI, ancienne ministre britannique de la Sécurité (2010-2011).

• Ana Palacio, membre du comité consultatif de l’UANI, ancienne ministre espagnole des Affaires étrangères (2002 à 2006), actuellement directrice internationale et marketing d’Areva.

Pour résumer, nous avons là des anciens de l’administration Bush, des services de renseignement américains, britanniques, allemands et israéliens, et d’anciens hauts responsables européens pro-Bush. Peut-on imaginer la puissance de lobbying de l’UANI lorsque se conjuguent toutes ces influences ?

L’UANI a bien fait pression sur GM et Peugeot

Peugeot a beau affirmer que sa décision de se retirer d’Iran « n’a pas été prise pour répondre à des pressions de GM », il est manifeste que l’UANI a fait pression sur GM pour que Peugeot cesse ses activités en Iran en menaçant le constructeur américain d’une enquête au Congrès sur son alliance avec le constructeur français. Les éléments de preuve se trouvent sur le site même de l’UANI, sous la forme de deux courriers envoyés par Mark Wallace à Daniel Ackerson, PDG de GM, et à Philippe Varin, PDG de Peugeot (ici et là, pdf) – avec en copie, entre autres, Barack Obama.

Dans ces deux courriers datés du 9 mars 2012, l’UANI rappelle le régime de sanctions qui s’applique à l’Iran et l’interdit imposé aux entreprises américaines de développer des affaires avec les entreprises iraniennes. Il rappelle également un élément clé de cette histoire : depuis son renflouement par l’Etat en 2008, GM est à 32% une entreprise publique. Extrait du courrier à GM :

« A la lumière du fait qu’en 2008-2009 les contribuables ont financé à hauteur de 50 milliards de dollars le sauvetage de GM et les 32% de participation du Département du Trésor américain dans GM, il est inacceptable que GM entre en partenariat avec une entreprise qui fait si ouvertement des affaires avec un régime responsable de la mort de militaires des Etats-Unis et de l’Otan et qui menace la sécurité des Etats-Unis et du monde. »

Elle se termine ainsi – tout comme le courrier à Peugeot, par ailleurs :

« Merci de nous faire savoir avant le 19 mars 2012 si oui ou non vous allez agir pour mettre fin aux affaires de Peugeot en Iran. »

En s’alliant à GM, Peugeot avait-il anticipé le fait que son partenaire américain était non seulement soumis au respect de l’embargo contre l’Iran mais devenu aussi en partie une entreprise publique ? Indirectement, il s’alliait avec le gouvernement des Etats-Unis. Or, comme on l’a vu, l’UANI est solidement ancrée dans le monde politique américain. Un claquement de doigt de sa part suffit pour diligenter une enquête au Congrès et entraîner de lourdes sanctions.

L’étrange mission de Michel Rocard en Iran

Vous vous souvenez certainement qu’une semaine à peine après l’élection de François Hollande une polémique a éclaté en France au sujet d’un voyage effectué en Iran par Michel Rocard. Ce dernier avait alors déclaré qu’il s’agissait d’une visite « privée » et d’une « initiative personnelle ». Les journaux ont indiqué que l’ancien premier ministre avait rencontré le chef de la diplomatie iranienne, Ali Akbar Salehi, le négociateur pour le dossier nucléaire, Saïd Jalili, ainsi que le président de la commission des affaires étrangères du Parlement, Alaeddin Boroujerdi.

Michel Rocard aurait donc effectué cette visite pour discuter de la situation géopolitique et du dossier nucléaire. Or, si vous explorez le site internet d’Iran Khodro, vous aurez la surprise de tombersur un article rendant compte de la réunion que Michel Rocard a tenue avec le partenaire local de Peugeot. La rencontre a d’ailleurs été photographiée :

Tribune officielle, drapeaux des pays, responsables d’Iran Khodro, voilà qui donne un caractère particulier à cette visite « privée ». Selon le site internet d’Iran Khodro (IKCO), Michel Rocard aurait déclaré :

« Je ne crois pas que les 7% de participation dans Peugeot acquis par GM vont affecter les relations d’affaires entre Peugeot et IKCO. »

Quelle est l’origine de la démarche de Michel Rocard ? Est-ce une « initiative personnelle » comme il le revendique ou un mandat officieux du président nouvellement élu, ou du groupe Peugeot lui-même ? Par ailleurs, sa déclaration lors de la rencontre avec Iran Khodro a lieu le 12 ou le 13 mai. Or, le 10 avril, l’UANI a envoyé un second courrier à Peugeot (ici, pdf) pour faire part de sa vive impatience suite aux atermoiements de Peugeot qui n’annonce pas clairement la fin de ses activités en Iran, mais un report de mois en mois.

Peugeot est assurément dans une position inconfortable. D’un côté, il est compréhensible que le groupe français ait de fortes réticences à quitter un marché difficile où il a su s’implanter sur le long terme et y réaliser des bénéfices importants. Il y a tissé des liens d’affaires, il s’est intégré dans le paysage local. Il a intégré des éléments culturels complexes, comme le rappelle le site internet d’un parlementaire iranien :

« Le Français, qui a introduit en Iran de nouvelles méthodes de production, connaît mieux qu’aucun autre constructeur automobile le marché et les règles du jeu locales. »

D’un autre côté, Peugeot ne fait pas le poids face aux pressions exercées par le lobby de l’UANI. Si la déclaration de Michel Rocard n’est pas une initiative personnelle mais le message officieux du gouvernement français ou du constructeur lui-même, de fortes tensions avec les Américains sont à venir très prochainement sur ce dossier. Ainsi, il ne serait pas surprenant que l’alliance de Peugeot avec GM soit remise en cause si la position française reste dans le flou.

Lors de l’annonce de l’alliance GM/Peugeot le 29 février, Eric Besson avait affirmé qu’elle serait « favorable à l’emploi ». En attendant, les salariés de PSA Vesoul qui fabriquent les pièces détachées à destination du marché iranien ont été mis au chômage technique en début d’année. Une mesure reconduite de mois en mois mais qui est certainement appelée à devenir définitive.

Benjamin PELLETIER
Animateur du site GRI (Gestion des Risques Interculturels)
Texte reproduit pour THEATRUM BELLI avec son aimable autorisation

DANS LA SERIE MANIPULATIONS: BLYTHE MASTERS EN FLAGRANT DELIT
du 16 au 20 juillet 2012 : Encore une manipulation/entente sur les prix. Le Financial Times rapporte que les autorités américaines de contrôle de l'énergie ont ouvert une enquête sur la JP Morgan (et spécifiquement le département qu'elle dirige) pour manipulation des prix de l'électricité pour les usagers. Ben oui, c'est toujours eux qu'il faut raser, n'est-ce pas? Si on additionne le tout, cela vous donne le porte-monnaie des gens (aussi le vôtre, n'oubliez pas) vidé par toutes sortes de manipulations et ententes suivantes:

- Libor- Euribor manipulés
- Prix manipulé de l'Essence "Was the petrol price rigged too?" lire ici le Telegraph.
- Prix manipulé du Gaz (ceci n'est pas encore démontré, mais comme Blythe est dans le collimateur pour l'électricité, il n'y a aucune raison que ce ne soit pas le même cas pour le gaz; elle et ses traders avaient bien joué sur les le prix du charbon. D'ailleurs vous avez vu comment le prix a augmenté en France.
- Prix manipulé de l'Electricité
- Prix des communications mobiles, hello Orange
- Prix de l'OR manipulé, lire ici cet EXCELLENT article du Telegraph... qui vous explique qu'ils sont servis du Libor pour rétamer le prix de l'or.
- Prix de l'Argent métal, prix spécial du Jury décérné à Blythe Masters de la JP Morgan
- Prix des actions manipulés par les robots ou bien par les banques (exemple: Banque Rothschild "travaillant" l'action Société Générale) Note: ha ha ha, bon courage les mecs, préparez-vous à réciter la prière pour les morts.
- Prix manipulés des produits agricoles par les banques (exemple JP Morgan, Goldman, BNP, etc.)
- Les fausses stats de l'INSEE qui vous donne 2,4% alors que les Français voient 20%
- Commissions bancaires diverses et variées, par exemple 20 euros juste pour retirer votre argent
- Commission chez certains marchands parce que vous payez avec votre Visa
- Baisse cachée du volume des produits achetés
- Radars et PVs pour tout et n'importe quoi, et surtout pour vous plumer
- Hausse constante des impôts et de la TVA

Cela fait quand même une belle liste qui VOUS REND CHAQUE JOUR PLUS PAUVRE ne l'oubliez pas. Militaires, gendarmes, policiers, ne laissez pas ces ordures de banquiers ruinés ruiner toute la population pour leur seul profit avec la complicité des politiques naïfs ou incompétents.
Bref, pour revenir à Blythe Masters, grande manipulatrice devant Dieu, le FT écrit que le "US Electricity Regulator has subpoenaed JP Morgan twice in the past three months as it investigates whether the bank manipulated power markets in California and the Midwest region, court filings showed ... the bank's bidding practices may have inflated electricity costs by at least $73m ... electricity has attracted heightened regulatory attention since the California energy crisis of 2000-01, when Enron and other traders were accused of rigging supplies and causing blackouts". On se souvient en effet qu'Enron avait poussé le raffinement jusqu'à créer des fausses pannes de centrales pour pousser les prix à la hausse... Encore un procès qui va coûter à la JP Morgan une centaine de millions de dollars et ne finira jamais au tribunal... Lire ici le FT. Vous savez maintenant que tous les prix sont bidonnés à la hausse. Remerciez nos politiciens aveugles... C'est Jean-Louis Borloo qui a permis à la JP Morgan de vendre de l'énergie en France... Ou comment Sarkozy-Balladur et Giscard ont vendu la France aux étrangers. Imaginez qu'en 1995 ils ont même vendu les mandats postaux internationaux (un marché national réservé aux PTT français) aux Américains de Western Union dont Blackrock est actionnaire!!!!. Fabuleux, non? Revue de Presse par Pierre Jovanovic © www.jovanovic.com 2008-2012
— Le livre "Blythe Masters" via le site éditeur. — Envoyez ce lien à votre banquier et à tous vos amis..
— Vous soutenez cette revue de presse en précommandant mon prochain livre.
— Le livre qui a tout lancé: "777, la chute de Wall Street et du Vatican"! Vos critiques sont ici, la 4e de couve ici.
— Lire absolument "L'Effondrement du Dollar et de l'Euro, et comment en profiter" le livre best-seller de James Turk. Recevez le catalogue gratuit.
— Rediffusion des news, mise en réseau public ou privé, sous quelque forme sont interdites sans l'accord préalable de l'auteur.
— La Revue de Presse radio sur 95,2 Mhz direct un mercredi sur deux 14h.

1. François de Siebenthal: Taxes, taxes, taxes...Vols, vols, vols...Stop ...

   desiebenthal.blogspot.com/.../taxes-taxes-taxesvols-vols-volsstop.htm...

   4 janv. 2010 – La dernière nouvelle de l'année 2009 est que la taxe carbone telle qu'elle était prévue par le gouvernement a été refusée par le conseil ...

2. François de Siebenthal: M.E.S. ! Non aux taxes sans limites. Sarkozy ...

   desiebenthal.blogspot.com/.../mes-non-aux-taxes-sans-limites-sarkoz...

   4 mars 2012 – En France le MES a gagné une bataille, mais il est loin d'avoir gagné la guerre. Pour cela il lui faut encore l'aval d'un très grand nombre de ...

3. François de Siebenthal: Canada: les étudiants disent la vérité

   desiebenthal.blogspot.com/.../canada-les-etudiants-disent-la-verite.ht...

   31 mai 2012 – TOUJOURS PLUS DE TAXES POUR PAYER LES ABUS DES FINANCIERS. Canada: On .... Posted by François de Siebenthal at 20:16:00 ...

4. François de Siebenthal: La plupart des taxes sont du vol pur et simple.

   desiebenthal.blogspot.com/.../la-plupart-des-taxes-sont-du-vol-pur-et....

   22 févr. 2009 – Vu l'actualité et les critiques ignobles de mon pays, la Suisse, voici quelques explications à chaud pour mieux expliquer notre histoire et nos ...

5. François de Siebenthal: Vive la Hongrie qui résiste encore.

   desiebenthal.blogspot.com/.../vive-la-hongrie-qui-resiste-encore.html

   5 janv. 2012 – François de Siebenthal .... des deux tiers au Parlement pour instituer de nouvelles taxes. ... Posted by François de Siebenthal at 16:06:00 ...

Referendum vaudois

Vaud et son parlement Rosebud si moche

Par Chantal Tauxe - Mis en ligne le 12.07.2012 à 15:51

Son nom est poétique: Rosebud. Mais tout lyrisme est douché dès
que l’on parcourt la documentation relative au projet de reconstruction
du Parlement vaudois, détruit par un incendie en 2002.
Dix ans après, la montagne de palabres a accouché d’un bâtiment,
écologiquement et fonctionnellement exemplaire – nous claironne-
t-on –, mais d’une laideur extérieure repoussante au vu
de sa localisation au coeur de la Cité lausannoise, à proximité du
château, de l’ancienne Académie et de la cathédrale.
De courageux opposants à ce gâchis cherchent à collecter d’ici
au 8 août 12 000 signatures pour faire voter les Vaudois.
Les goûts et les couleurs… Bien sûr, rien de plus personnel et
subjectif. Faut-il pour autant abdiquer tout sens critique, sous
prétexte que les procédures ont été respectées? Qui trouve ce
bâtiment beau? Ou époustouflant – comme c’est le cas de certaines
créations contemporaines, c’est-à-dire un peu déconcertantes
mais au moins bluffantes? Qui est réellement enthousiasmé
par cette masse à l’allure de station de téléphérique? Ce
Rosebud réussit la prouesse d’être bien plus moche que le premier
projet de Musée des beaux-arts à Bellerive, que les Vaudois laissèrentà l’état d’esquisse lors du référendum de 2008.
De loin, le nouveau Parlement sera triste, sauf peut-être par jour
blanc après une tempête de neige qui aura collé des flocons sur
l’affreuse toiture.
Il est stupéfiant de voir comme le mémorandum de présentation
souligne qu’à chaque étape de la gestation de cette monstruosité
«personne ne s’est opposé vraiment». Ce  projet suinte la résignation démocratique, la bureaucratie participative dans le genre, médiocre, du plus petit dénominateur commun.
Les partisans arguent que les députés n’en peuvent plus de leurs conditions de travail, à l’étroit dans un auditoire du Palais de Rumine. C’est un argument, mais vaut-il qu’on enlaidisse la Cité pour des siècles?
Si, par malheur, le château cantonal brûlait, personne ne suggérerait
de construire une tour à sa place pour ne pas faire du «faux vieux» ce qui semble pourtant avoir été l’obsession des parrains du projet Rosebud. On le reconstruirait.
Souhaitons que les Vaudois soient en mesure de renvoyer ce projet
à l’expéditeur. Le Conseil d’Etat et les parlementaires pourront
ensuite utilement organiser un voyage d’étude en Italie (par
exemple) pour voir comment maintes villes ont pu rénover de
vieux bâtiments, les rendre parfaitement fonctionnels pour nos
besoins contemporains, sans bousiller l’harmonie architecturale
héritée de l’histoire.

fin de l'article de l'hebdo

PS:
.
je me permets de vous joindre une liste de signatures pour le référendum cantonal “NON AU TOIT” (nouveau Parlement à la Cité).
.
Il est question de refuser le crédit d’ouvrage pour cette réalisation.
.
Merci, si vous partagez ce point de vue de bien vouloir faire suivre à un maximum de personnes ces documents et les encourager à remplir cette liste.
La renvoyer même avec une seule signature. Chacune compte!
.
Pouvez-vous le mettre en ligne sur votre site?
.
Référendum cantonal. A remplir une liste par Commune signées par des citoyen(ne)s suisses.
.
Merci d’avance. Bonne réception et meilleures salutations.

E.Magnin.
.
Le site :
http://www.non-au-toit.ch/
.
p.s. le n° 60 de patrimoine lausannois qui présente en détail notre point de vue (mdl).


https://www.facebook.com/events/473357856026281/

à faire suivre, merci

Comment contrôler les contrôleurs ? Projet 3C

Comment contrôler les contrôleurs ?

Crise mondiale ! L’Europe de banquiers et pas des peuples. La finance domine tout et tous !

Les partis politiques sont des regroupements de gens bernés par des hommes et des femmes ayant de gros intérêts qu'ils jouent dans leurs campagnes , campagnes qui sont financées par de gros investisseurs , patrons de grosses sociétés , banques d'investissements et compagnie, auxquels ils sont redevables une fois la mascarade ultra médiatique passée :)

de Oroborus88 en réponse à : rebl00m (Afficher le commentaire) il y a 1 mois

Qui va corriger tous ces abus ?

Cela est faisable par l'aléa, le tirage au sort.

http://www.facebook.com/iceland.revolution.project
Kristinn Már Ársælsson est membre de l'association ALDA qui a pour but de concevoir puis de proposer des solutions pour faire progresser la démocratie dans notre société. Dans cette séquence il nous parle du tirage au sort comme mode de désignation des gouvernants par le biais de méthodes très originales.

Voici une petite interview de Kristinn Már Ársælsson sur le tirage au sort en politique vu par les islandais ( http://youtu.be/6vkFqFcKaNQ ) qui peut donner des idées pour le contenu de la constituante.
Voici une transcription partielle pour les plus pressés :
0:50 : Nous pensons que le pouvoir du président devrait être transféré directement au peuple.
1:15 : Nous avons pensé que les membres du gouvernement et les ministres devraient être élus directement, un par un, mais ils seraient présélectionnés. On tirerait au sort un comité d'électeurs en charge de l'évaluation des candidatures aux postes ministériels. Donc des personnes se présentes aux postes ministériels et un groupe d'électeurs tiré au sort sélectionne 4 personnes : 2 hommes et 2 femmes qui seraient donc issus de ce groupe de candidats aux postes ministériels et qui ensuite seraient élus au suffrage universel. Ce que nous souhaitons changer c'est que nous ne voulons plus qu'un ministre soit issu d'un parti politique mais bel et bien que tout le monde puisse se présenter et au final ils seraient élus au suffrage universel.
2:14 : Au sujet du parlement, comme nous en avons parlé plus tôt, nous souhaitons que le parlement soit divisé en 3 : les partis politiques, les élus sans étiquette et les tirés au sort.

Bakchich»international»Les banquiers détestent l’Islande
Par
Woodward et Newton
mer, 27/06/2012 - 08:45
Les banquiers détestent l’Islande

A force d'enquêtes judiciaires, l'île aux volcans a fait drastiquement diminuer ses dettes. Etonnant non?

La crise financière mondiale, attisée localement par la cupidité aussi surprenante que hors norme des banquiers islandais, a bien failli rayer l’île de la carte en 2008.

Aujourd’hui c’est du côté de Reykjavik - que l’agence de notation Fitch a d’ailleurs relevé d’un cran à la mi-février - et qui a renoué avec la croissance en 2011 jusqu’à tabler sur un taux de 2,7% pour 2013 avec une balance commerciale redevenue excédentaire, que se déroule une véritable révolution dans l’indifférence quasi générale des médias européens.

Petit rappel d’islandais pour les nuls : C’est en 2008 que le phénomène a pris naissance. A l’époque, la Couronne Islandaise était sur le point de rejoindre l’épave du Titanic. Les Polonais employés en masse dans la pêche et la construction, allaient se résoudre à abandonner leur petit paradis d’immigration et à remettre le cap sur Varsovie. La bourse décidait de se mettre en sommeil après une chute de 76% en quelques jours, et le gouvernement nationalisait les banques Glitnir, Landsbanki et Kaupthing, dont la clientèle était – cherchez l’erreur - principalement anglaise et américaine pour leur éviter la faillite. Les dettes du pays frôlant alors 9 fois son PIB…

Entrée en scène fin octobre 2008, du FMI et des pays frères scandinaves auxquels s’est joint la Pologne reconnaissante, qui contribuent respectivement à hauteur de 2,1 et 2,5 milliards de dollars à la réparation des dégâts.

Les pécheurs au harpon islandais qui se méfiaient comme de la peste d’une combine institutionnelle pour leur passer la corde au cou à la grecque, descendent dans la rue et chassent le gouvernement Conservateur de Geir Haarde en exigeant des élections anticipées.

En avril 2009 une nouvelle coalition de socialistes et d’écologistes prend les choses en mains sous la conduite de Johanna Siguroardottir, nouvelle Premier Ministre. Johanna, ex-hôtesse de l’air ayant bossé en usine pour fabriquer du carton d’emballage à poisson, a su garder les pieds sur terre. Première chef de gouvernement au monde à s’être mariée civilement avec sa copine Jonina Leosdottir, la dame n’a peur de rien et n’est pas prête à s’en laisser conter par les vautours de la finance.

Des banquiers à l’amende

Un échéancier de remboursement de 3,5 milliards d’Euros sur 15 ans à 5,5% d’intérêt est donc négocié avec les principaux créanciers du pays et ceux des banques nationalisées. Las, l’islandais de base a fait ses comptes. Il redescend dans la rue pour demander que le projet de loi soit soumis à référendum. Le président lui donne raison en janvier 2010 et la consultation populaire organisée en avril donne 93% de refus de casquer à ce prix là.

Johanna fait donc savoir aux créanciers qu’ils vont devoir revoir leur copie. Afin de les convaincre que les Islandais sont têtus, le Parlement insulaire vote la nomination d’un Procureur Spécial, chargé d’enquêter sur les raisons du naufrage financier et d’en déférer les responsables présumés devant la justice.

http://www.franceculture.fr/player/reecouter?play=4808752

Le job est confié à Olafur Thor Hauksson qui n’a aucune compétence en criminalité financière et a été le patron de la très débonnaire police locale au cours des 10 dernières années. C’est le ministre de la Justice qui l’a encouragé à faire acte de candidature car personne d’autre ne s’est présenté pour ce sale travail. Eva Joly qui traquait la débauche financière avant de prendre une veste à l'élection présidentielle - la nôtre - va d’ailleurs payer de sa personne comme consultante pour mettre Olafur au parfum.

Les leçons d’Eva sont profitables : dès le 11 mai 2010, le procureur lance un mandat d’arrêt international contre Sigurdur Einarsson, l’ancien patron de la banque Kaupthing.

Sans doute bouleversé de découvrir sa tronche dans la rubrique des « wanted » du site d’Interpol, Einarsson rentre « volontairement » au pays dès le mois d’Août. Pour y répondre d’accusations de manipulation de marché, fraudes et escroqueries.

En septembre, c’est au tour de l’ancien Premier Ministre Geir Haarde de répondre d’accusations de négligence dans la gestion de la crise financière.

Le 20 janvier 2011, le procureur Spécial qui commence à bien maîtriser son sujet, décide de se faire une petite perquise’ à la Banque Centrale Islandaise pour recouper des infos obtenues sur deux seconds couteaux, les MP Bank et Straumur Bank. En sortant, Olafur le justicier rend visite à Jon Thorsteinn Oddleifsson, l’ancien trésorier de la banque Landsbanki et lui passe…les bracelets.

Des enquêtes judiciaires

font plier les créanciers

Etrangement, et sans qu’on puisse y lire une quelconque relation de cause à effet, les créanciers reviennent avec une nouvelle proposition d’apurement de la dette islandaise : on passe de 15 à 37 ans et le taux d'intérêt demandé tombe à 3% ! « Non et non ! » persistent à répondre les natifs consultés en Avril 2011 après que le président local, Olafur Ragnar Grimsson ait refusé de ratifier la loi précédente ayant pris en compte la dernière proposition des créanciers.

Comme en écho à l’entêtement de ses compatriotes, le Procureur Hauksson fait arrêter en décembre 2011, Làrus Welding, l’ancien directeur général de la banque Glitnir. En avril 2012, c’est au Luxembourg qu’on retrouvera Hauksson et se petite équipe, supervisant une perquisition effectuée par la police du Grand Duché à sa demande, à la suite d’écoutes téléphoniques d’une petite centaine d’Islandais « ayant exercé par le passé des responsabilités dans le secteur financier islandais ».

Il n’en faudra pas plus pour convaincre ceux qui n’ont pas encore quitté le pays de le faire brutalement en renonçant aux indemnités dodues qu’ils exigeaient jusque là à la suite de la nationalisation des banques et de leur licenciement un brin brutal il est vrai…

La démocratie des volcans

Moins connue que sa grande-sœur athénienne, la démocratie à la sauce islandaise fonctionne tout de même depuis l’an 930. Ayant tiré les leçons de la crise, la convocation d’une assemblée constituante en décembre 2010 était donc une formalité.

Dès février 2011, les 25 élus (10 femmes et 15 hommes) issus de toutes les couches de la société, se mettent au travail. Un mois plus tard, ils deviennent officiellement le « Conseil Constitutionnel ». Lequel adopte à l’unanimité un projet de nouvelle constitution remis au Parlement le 27 juillet 2011.

Le projet devrait être soumis à référendum à la fin du mois- pendant que d’autres s’étriperont sans doute au sommet de Bruxelles - avant son adoption par le parlement ; à sa lecture, on en bave d’envie : le droit effectif de communication au public de toute la documentation détenue par les pouvoirs publics devrait être garantie par la loi ; de même que l’indépendance absolue des tribunaux ; et les sources de revenus des collectivités locales ; tout autant que la possibilité de lancer des commissions d’enquêtes sur les pratiques gouvernementales à la seule demande d’un tiers des membres du parlement ; sans parler des protections constitutionnelles prodiguées au journalisme d’investigation nées de l’Initiative Islandaise pour des Médias Modernes, déjà évoquée par Bakchich, pour lesquelles Wikileaks s’était fortement impliquée.

Les médias qui veulent poursuivre la traque mondiale des banksters nous ayant mis dans ce pétrin, savent donc maintenant où s’installer. De même que Jérôme Kerviel, s’il lui venait un jour l’idée de se lancer dans le consulting en organisation de back-offices dignes de ce nom…

Etienne Chouard – La cause des causes

Auteur :

Baltec

– 19 avril 2012

Etienne Chouard, magistral en chercheur de la cause des causes, il est (à ma connaissance) le seul contemporain à avoir été aussi loin dans la recherche de la vraie démocratie. Et il réussi ce tour de force d’expliquer le monde actuel et la nature humaine en près de 18mn.
La solution nous vient de la Grèce Antique avec l’exemple d’Athènes où il y avait des riches et des pauvres, pendant 200ans de tirage au sort, ce sont les pauvres qui ont dirigés, ce qui est normal puisqu’ils représentaient le plus gros pourcentage de la population. A contrario, dans un gouvernement représentatif, c’est à dire élu par le peuple, donc du type de notre gouvernement, ce sont toujours les riches qui dirigent, toujours …
La solution ne viendra donc jamais de nos politiques, la solution ne peut venir que du peuple et Etienne chouard cite un grand penseur du 18ème, Alain, qui disait : « Le trait le plus visible de l’homme juste, est de ne point vouloir du tout gouverner les autres, et de se gouverner seulement lui même »
Cette citation décide tout …
Etienne Chouard – La cause des causes

Etienne Chouard – La cause des causes

167Share

Articles liés

• Etienne Chouard : Autopsie de notre modèle de société
• « Debtocracy » : La gouvernance par la dette
• L’oligarchie des incapables – Sophie Coignard et Romain Gubert
• L’État et les banques, les dessous d’un hold-up historique
• Le Club des Incorruptibles
• Confessions d’un assassin économique – John Perkins
• L’Empire Invisible
• Big Brother : 1984 De George Orwell
• Sarkozy : La France et l’Allemagne ont eu l’idée folle de la shoah
• Attali refuse le débat dans l’émission ce soir ou jamais

 

Autre exemple de la problématique:

Quelle solution ? Il nous faut un organe de surveillance externe ! Comment le faire ? Par l'instauration d'une commission de contrôle, qui soit hors boucle infinie, hors élection, mais représente tout de même l'expression générale. Cela est faisable par l'aléa, le tirage au sort. Le tirage au sort sort de la boucle qui consiste à des élus de choisir les modes de scrutin des élus et de désigner les personnes en charge d'encadrer ces mêmes élus...

Je propose donc de travailler sur un PAD pour la prochaine AG deux amendements. Pour introduire deux réformes fondamentales, tout d'abord le changement de désignation de la Commission de Contrôle dans les statuts puis dans le règlement intérieur l'introduction de plusieurs types de tirage au sort, à minima un mode de tirage au sort par défaut (librement modifiable d'une AG sur l'autre) constitué par un nombre de g bits aléatoires.

Le nombre aléatoire G ainsi généré pointe vers la Gième liste aléatoire de 20 personnes parmi les N du parti pirate, pouvant dans l'ordre intégrer la Commission de Contrôle constituée de 5 membres, les non-volontaires ayant ainsi 15 remplaçants.

Je vous invite sur ce fil à contribuer à ces amendements qui seront proposés lors de la prochaine AG.

(A) Réalisation d'un amendement aux statuts du PP afin d'instaurer un Comité de Contrôle au tirage au sort et éviter tout boucle infinie.

cf http://forum.partipirate.org/wiki/amendements_statuts#tirage_au_sort_de_la_commission_de_controle

(B) Réalisation d'un amendement au réglement intérieur du PP précisant le type de tirage au sort par défaut

http://forum.partipirate.org/wiki/amendements_ri#modes_de_tirage_au_sort

N°1

Titre : Instauration d'un Comité de Contrôle par tirage au sort

Proposé par : Galuel (ou PP IdF ou autre groupe de membres)

Date de la rédaction : 24 Juin 2012

Texte de l'amendement : 

Remplacement de :

//Remplacement de 13.1 Commission de Contrôle//

13.1 Commission de Contrôle

La commission de Contrôle est composée de 1% des membres, arrondi à l'entier supérieur, issus d'une liste de 10% des membres ordonnée par tirage au sort et s'affirmant volontaire après le tirage, dans l'ordre des propositions. Le type de tirage au sort choisi est celui signalé par le règlement intérieur qui est modifiable lors de chaque assemblée générale en vue de l'assemblée générale suivante.

La Commission de Contrôle veille sur le code électoral :

* Elle choisit parmi les possibilités inscrites au règlement intérieur les modes de scrutin adaptés à chaque élection interne.

* Etablit et publie les listes de candidats aux élections internes.

* Elle veille à la bonne tenue des scrutins internes et au respect des principes impératifs de vote, que ce soit leur préparation, leur tenue et leur dépouillement.

* Peut rajouter des points à l'ordre du jour du Conseil Administratif et Politique ou du Conseil National

La Commission de Contrôle a un rôle de veille disciplinaire :

* Saisie par le Conseil Administratif et Politique, le Conseil National ou un nombre de membres actifs précisé au Règlement Intérieur, enquête et rend un avis motivé au Conseil Administratif et Politique dans un délai d’au plus un mois dans les procédures disciplinaires et d’exclusion.

* Effectue avec le Conseil Administratif et Politique l’audition des membres de l'association dans les procédures disciplinaires.

* Peut s’adjoindre des assesseurs parmi les membres actifs présents pour l’assister dans la tenue des élections internes. Ceux-ci sont tirés au sort ou volontaires.

Afin de réaliser leur mandat, la Commission de Contrôle aura accès, en période d'élections internes ou de préparation d'assemblée générale, à la liste des membres de l'association.

Le rapporteur rend compte, s’il y a lieu, des travaux de la Commission de Contrôle au Conseil National suivant et devant l’Assemblée Générale. À défaut d’une Commission de Contrôle titulaire, une Commission de Contrôle provisoire de 1% des membres est tirée au sort pour chaque scrutin où elle est nécessaire, par le Président de l’association parmi les membres actifs.

// remplacer dans 11.1 Composition du Conseil Administratif et Politique //

"Le nombre de postes à pourvoir est décidé par le Conseil Administratif et Politique sortant, avant chaque Assemblée Générale."

Par

"le nombre de postes à pourvoir est décidé par la Commission de Contrôle avant chaque Assemblée Générale"

Remplacer dans

// Remplacer dans 12.1 Composition du Conseil National //

"Le nombre de postes à pourvoir est fixé par le Conseil National sortant"

Par

"Le nombre de postes à pouvoir est fixé par la Commission de Contrôle avant chaque Assemblée Générale"

Explication et argumentaire :

La version précédente des statuts incluait ce qu'on appelle en informatique une boucle infinie dans la définition de la Comission de Contrôle :

10. La commission de contrôle choisit et veille au mode de scrutin

20. Les élus du CAP et du CN choisissent les membres de la commission de contrôle

30. GO TO 10

La sortie de la boucle est assurée par le tirage au sort qui coupe tout lien direct entre le contrôle du code électoral et les élus eux-mêmes évitant ainsi cette possibilité mécanique de concentration des pouvoirs.

Statuts : http://partipirate.org/statuts.pdf

Réglement Intérieur : http://partipirate.org/ri.pdf

Cf Forum du PP à ce sujet : http://forum.partipirate.org/projets/restructuration-parti-pirate-t8214.html?start=0&fb_source=message#p70021

Analyse d'Etienne Chouard : http://www.youtube.com/watch?v=oN5tdMSXWV8

Son Analyse sur le débat PP : http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2007%2F05%2F17%2F73-wikipedia-vraiment-libre-ou-menacee-par-une-police-de-la-pensee&cos=1&cos=1#c9419

Contre-argumentaire

-----------------------------

N°1

Titre : Tirage au Sort

Proposé par : Galuel (ou PP IdF ou autre groupe de membres)

Date de la rédaction : 24 Juin 2012

Texte de l'amendement : 

Le tirage au sort s'effectue lors d'une AG, en public. Il est filmé et son film mis à disposition des membres.

Le tirage au sort par défaut est

(A) Les membres du parti pirate ont tous un N° d'inscription et sont listés. Soit N le nombre de membres total. On a A(10%n;n) = 2^g listes ordonnées de N membres. On tire donc à pile ou face pour obtenir un nombre de g bits aléatoires désignant ainsi la 2^g ième liste.

Chaque membre de cette liste ordonnée de 10% des membres ainsi tirée au sort se voit proposer, dans l'ordre, d'intégrer la Commission de Contrôle composée de 1% des membres, jusqu'à ce que la Comission de Contrôle soit pourvue.

les suppléants en cas de désistement étant les membres suivants de la liste. Il n'y a donc pas de volontaire contre son gré, pas plus que de possibilité d'oublier des membres dans le tirage qui n'auraient pas pu avoir l'information relative à ce point fondamental de l'organisation démocratique.

Note : Pour n = 1000 membres on obtient g = LN(A100-1000)/LN(2) = 990 bits

(B) Pour N membres on a N = 2^g soit g = LN(N)/LN(2) on tire au sort 10%N fois g pièces ce qui donne à chaque tirage le N° d'un membre tiré au sort.

Note : pour n = 1000 membres on aura g = 10 bits, il faudra donc tirer 100 fois 10 pièces pour trouver les 100 membres ainsi tirés au sort (peut-être un peu plus pour les fois où le nombre ainsi tiré au sort sera supérieur à 1000 car 2^10 = 1024)

Explication et argumentaire :

Ce mode de tirage au sort rend impossible de manipuler le nombre ainsi formé par g bits indépendants, tandis qu'un tirage désignant chacun des membres tour à tour, peut plus facilement permettre d'envisager d'en contrôler une sortie.

On peut laisser tomber d'une urne bien formée 138 pièces de 10 centimes consécutives sur le sol, assez rapidement, et récupérer le nombre aléatoire ainsi généré aux yeux de tous. On peut aussi générer des plages de bits indépendamment entre plusieurs groupes.

Contre-argumentaire

C'est trop amusant à faire, on risque de ne pas s'ennuyer aux AG ! Ca donne trop de possibilités aux membres de contrôler les scrutins sans aucune possibilité de contrôler la commission par les élus, ça risque donc de ne pas permettre aux élus de contrôler tout le développement du parti pirate ! C'est un piratage des statuts !