Il n'y a qu'un feuillet, on ne doit pas le plier. On doit le remplir au stylo noir ou bleu foncé, pour mieux pouvoir le lire en transparence et tricher.
A Lausanne, il y une barre noire au milieu de la feuille et 4 pâtés noirs pour favoriser la lecture automatique par la machine, avant le dépouillement. En effet, une machine automatique rapide peut lire à travers l'enveloppe jaune, sous forte lumière, et faire un sondage automatique secret sans ouvrir les enveloppes.
On peut d'ailleurs les ouvrir et les refermer trop facilement sans laisser de traces.
Sous lampe halogène de 20 Watts (sic, vingt), la croix d'un NON très visible par transparence juste à côté du carré noir fait pour viser les nons...Le secret du vote est une mascarade.
On voit que c'est bien l'enveloppe jaune avec les inscriptions officielles écrites dessus (à gauche).
Chaque greffe municipal peut être équipé de telles lampes halogènes ou similaires ( lampes halogène IKEA à moins de Fr 10.-
C'est la porte ouverte à des mesures de rétorsion contre les citoyens, à du mobbing, à des licenciements...
On peut aussi changer certaines enveloppes jaunes avec celles du matériel de réserve.
Le canton de Vaud notamment imprime beaucoup trop de matériel de réserve servant à tricher les votes.
Vu les plus de 40'000 imprimées en plus, plus 15% de maculature sur les 406'379 électeurs inscrits...
...soit 61'000 plus 40'000 = 101'000 bulletins et enveloppes prêts pour tricher imprimés en plus dans le canton de Vaud. Il y a assez de matériel en réserve pour changer simplement les enveloppes par d'autres plus "justes" dans chaque greffe...
On peut vérifier sur les factures Edipresse...
Imaginons environ 207 120 vote valables pour la votation,comme celle des criminels étrangers... 33984 entre le oui et le non, soit 16'993 votes à bouger théoriquement pour changer le sens du vote ( la moitié de la différence plus une voix.
Ces enveloppes jaunes transparentes sous fort spot lumineux et leur contenu potentiel sont à disposition pendant plusieurs jours dans les bureaux de chaque greffe.
M. Mühl, responsable cantonal, avait fait apparaître que ce problème était réel au niveau de chaque commune et qu’une motion parlementaire avait été déposée au niveau cantonal pour changer la procédure du vote par correspondance.
Matériel suffisant pour voir à travers les enveloppes suisses de vote par correspondance.
Lampe expressivo à moins de SFR 8.-, ampoule comprise
Ampoule halogène G4 12V 20W, sic 12 volts et vingt watts...
Il suffit de presser l'enveloppe contre la vitre chaude de la lampe et de voir par la transparence ainsi obtenue...la croix du non près du carré noir permettant de mieux viser les votes.
Près de 101'000 enveloppes prêtes et imprimées pour bourrer les urnes, seulement dans le canton de Vaud !
En Suisse, aucun canton n'a accepté de recompter quelques votes, même par sondages, malgré près de 500 recours de citoyens inquiets dans tous les cantons...
En Iran, ils ont accepté de recompter près de 10 % des votes, au choix des opposants...
Recours final au tribunal fédéral
Le nom des partis et des candidats est très visible par transparence sous halogène à 20 Watts
Un vrai sceau et à côté, un sceau trafiqué sans les inscriptions officielles.Réactions mitigées en cours :
Extraits du Conseil fédéral...
La libéralisation du vote par correspondance en 1994 remonte à deux motions adoptées à l'unanimité (motions des députés Eva Segmüller, conseil national - BO 1987 N 993 s.; BO 1988 E 6 - et René Rhinow, conseil des Etats - BO 1988 E 940 s.; BO 1990 N 284). Ces motions constituaient une solution pour pallier le taux croissant d'abstention aux scrutins.
En ce qui concerne la problématique générale du risque d'irrégularités lors des votations et des élections, le Conseil fédéral a déclaré le 13 mai 2009 qu'il était prêt à accepter le postulat Rennwald 09.3174 (Votations et élections. Attention à la fraude) et à établir un rapport sur la question.( en suspens...).
Ce rapport présentera les différentes formes de participation au scrutin (par les urnes, par correspondance, par voie électronique) selon le risque de fraude. Il s'agit d'examiner la question de la sécurité en amont du scrutin par voie électronique, par les urnes ou par voie postale, de vérifier si les citoyens subissent des pressions et d'examiner l'effet de pressions éventuelles sur le bon fonctionnement de la démocratie. L'objectif global de ce rapport est devoir comment garantir le fonctionnement sans faille de notre démocratie.
Le système est fait pour faciliter les fraudes dans toute la Suisse...
Bâle-Ville (56,6%/52,1%) par exemple était le seul canton alémanique se rangeant dans le camp du double non. On connaît la facilité de ce canton à tricher les votes par correspondance, des Suisses de l'étranger ou votes par électronique ( impossible d'en savoir le nombre, en tout cas à Genève, il n'y même pas besoin de savoir la date de naissance des votants et il y des spécialistes qui savent tricher, comme l'actualité l'a déjà prouvé.
Les affaires Lumengo ( seulement 10 jours amende et il reste en place..., Letellier au Conseil fédéral etc... ).
Un député radical bâlois a avoué avoir falsifié des bulletins de vote, un autre candidat au Grand Conseil se trouve dans le collimateur du ministère public. Le Démocrate suisse Eric Weber aurait offert à une femme d'acheter son matériel de vote. Une information de la «Basler Zeitung» est à l'origine de l'enquête, avait indiqué le ministère public.
http://euroracket.blogspot.com/2009/06/recours-final-au-tribunal-federal.html
Trop, c'est trop... que font notamment Tiago et Tigris, les polices fédérales illégales qui ne s'occupent que de personnes âgées peu dangereuses ? ...
Archives:
On brûle les preuves.
Georges Letellier +
Candidat au Conseil fédéral, printemps 2006
Où sont donc passées les 24 voix annoncées ?
Il semblerait que la presse arrange les choses quelque peu. Le résultat réel de l’élection au Conseil fédéral, donnant une minorité symbolique à Georges Letellier, est passé sous silence. Doris Leuthard est élue avec un score soviétique, comme si le parlement suisse ne cherchait même plus à se donner une apparence démocratique. Réaction de notre candidat :Le chiffre nous a été communiqué à chaud par un employé du Palais fédéral, me demandant de me préparer à intervenir devant l’Assemblée. Les 4 ou 5 personnes présentes à ce moment, dont J. C. Kollros (qui a fait la traduction du suisse-allemand en français), ont entendu les propos du fonctionnaire :
D. Leuthard ne va pas passer au premier tour, vous êtes le candidat le mieux placé. Préparez-vous à faire une intervention, suivez moi. Nous avons alors escaladé les gradins avec lui, j’ai sorti le discours que j’avais préparé au cas où, et nous avons attendu les instructions de la Chancellerie. Nous les attendons toujours…
Vous connaissez la suite : boycott total du citoyen Letellier. Je l’avais prévu, les 80 millions de subventions par année que touchent les groupes de presse doivent bien servir à quelque chose !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Quelques grains de sel