mercredi 17 juin 2009

Incinérateurs, Dioxines et Agent Orange

 
« la dioxine est la substance la plus toxique de tous les produits chimiques que les êtres humains aient synthétisés... »
 
     un peu de chimie,
 
  
la dioxine est le nom commun pour le 2,3,7,8 Tetrachlorodibenzo-p-Dioxine connu aussi sous le nom de TCDD. Ce composé chloré ainsi que 75 de ses isomères s'inscrivent dans un nom collectif : les polychlorodibenzo-p-dioxines. Dans la famille de PCDD, la toxicité est variable selon le nombre et la position des atomes de chlore. La toxine76, présente dans de nombreux herbicide de la guerre, est la plus toxique.
   D'après l'agence nationale contre le cancer, il s'agit de l'un des produits chimiques les plus dangereux pour l'organisme. Cette molécule serait 100 000 à un million de fois plus puissante que le plus toxique des poisons naturels.
 
  Le TCDD est né du processus qui fabrique le tricholorophénol et les herbicides. Les dioxines sont les résidus formés lorsque les 3 conditions suivantes sont réunies :
  • combustion à haute température (350T°C) et/ ou incomplète
  • présence d'acide sulfurique
  • présence de chlore 
  En 1973, grâce au progrès de la recherche dans les micro quantités, on s'est aperçu que les fumées d'ordure ménagères et industrielles contenaient un taux non négligeable de dioxine. Le taux de TCDD l'organisme des populations vivant dans les pays industrialisés est nettement plus élevé que que dans les populations des pays en développement.
  Bien que dès 1957, les Allemands de la RFA décrivaient déjà des effets pernicieux de la dioxine' présente dans les herbicides, sur les fermiers et ouvriers des usines productrices, les études tardent à voir le jour. Des quantités infimes de l'ordre du nanogramme sont responsable chez des animaux de laboratoire d'anomalie de naissance telle que des difformités, naissances prématurés fausses couches. Chez ces même cobayes, une exposition prolongés augmenterait de façon exponentielle la risque oncologique . Il n'existe aucune étude sur l'Homme. Cependant les estimations réalisés d'après les tests animaliers sont éloquentes : il suffirait de 80g de dioxine déversés dans le réseaux d'eau potable d'une ville pour provoquer le décès de tous les habitants d'une cités de 7 à 8 millions d'habitants.
 
 
        exposition quotidienne :
« En France, la dose admise par kilo de poids corporel par jour pour une personne est de 1 à 4 picogrammes. Aux Etats-Unis, la dose admise est plus drastique, elle est de 0,0064 picogramme, c'est à dire 160 fois moins que la norme française. Au Viêt Nam, cette dose peut atteindre 900 picogrammes par kilo de poids corporel par jour. Autour des points chauds situés au Sud du Viêt Nam, 82% des tissus humains prélevés sont positifs. Des enfants naissent avec deux têtes ou bien sans cerveau, sans yeux, sans bras ni jambes ou alors avec deux visages sur la même tête, quand ce n'est pas avec les organes externalisés. » .hns info 
 
  La dioxine n'est pas une substance hydrosoluble mais mais liposoluble. Après être rentrée dans la nature, elle reste stockée dans le sols, soit en surface, soit profondément, de façon durable. Lorsqu'il pleut, les terres sont emportées par les eaux pour s'accumuler au fond des rivières des lacs et des étangs. Elle va être absorbée par les poissons et autres animaux aquatiques et rentre ainsi dans la chaîne alimentaire. Contrairement aux idées reçues (notamment les miennes), elle n'est pas absorbés par les plantes. Le riz et le maïs qui poussent sur un sol contaminé n'en contiendront pas. Cependant, si la terre est empoisonnée par la dioxine, les résidus restés sur les plantes seront absorbés parle corps de la personne qui ingère la souillure.
 

   il existe 3 mécanismes de contamination par la dioxine pour l'homme :
  • la principale est par la nourriture (viandes, poissons, insectes et lait) qui représente envrion85%
  • la seconde est par l'absorption per cutanée par contact direct soit par vaporisation ou en marchant les pieds nus au sol
  • la troisième est par inhalation (92% des dioxine inhalée dans les bronches pénètrent dans le corps)
    A l'échelle microscopique, la dioxine absorbée avec les aliments travers la paroi muqueuse de l'intestin grêle pour accéder à la circulation sanguine. De là, elle va s'accumuler dans les cellules hépatiques musculaires et adipeuses.
   A l'échelle cellulaire, la dioxine se lie à une molécule (le récepteur aryl-hydrocarbone) présente dans le cytoplasme. Le complexe, reconnu comme hormone par les « gradients du noyaux » et va pouvoir pénétrer les défenses du noyau cellulaire. Enfin, ce nouveau complexe va se fixer à diverses séquences d'ADN appelées "éléments de réponse aux xénobiotiques" (XRE) pour former un ensemble qui modulera l'activité transformationnelle de nombreux gènes. Cela modifiera la production d'ARNm codant pour des protéines diverses. ce sont ces protéines qui vont engendrer la réponse toxique. L'action de la dioxines est donc indirecte.

 
 
   Une fois introduite dans l'organisme, la dioxine y reste. L'homme n'a aucun moyen d'élimination de la toxine (sauf dégradation qui tient de la demi vie de 7ans de la molécule). Pour la femme il existe cependant 2 moyens de s'en débarrasser :
    • par le placenta
    • par le lait maternel …
 
« Au Vietnam, dans les régions où les forces américaines ont répandu de grandes quantités d'agent orange, un nombre plus important de cas de malformations que le nombre attendu, serait observé : à la maternité de Hô-Chi-Minh Ville, plus de 2 % des nouveau-nés ont des malformations, pour la plupart létales (Pham, 1999). » INSERM
 
La toxicité de la 2,3,7,8-TCDD peut être comparée à celle d'autres produits toxiques:

Substances toxiques
Dose mortelle µg/kg pour la souris en sous cutanée
Botulisme A
0.00003
Ricine
0.02
2,3,7,8-TCDD
1
Aflatoxine B1
10
Strychnine
500
Cyanure de sodium
10000

chimie.scola.ac-paris.fr/sitedechimie/chi_orga/bioorga/dioxines/pag_diox.htm
Selon le rapport de l'INSERM, les effets de la dioxine sont nombreux :
  •  
    • en première place nous retrouverons les différents cancers,
    • en seconde, la clhoracné et autres affections cutanées
    • des répercutions gasto-intestinale et hépatiques
    • effets neuropsychologique comme l'insomnie, la dépression, céphalées...
    • perturbation de la fonction thyroïdienne.
    • pathologies cardiovasculaire
    • altération du système immunitaire
les conséquences sur la vie in utéro sont toutes aussi éloquentes:
  •  
    • petits poids de naissances et retards de croissances
    • une augmentation de la tératogenèse et malformations et tout genre
    • retard du développement du système nerveux
    • retard mental sévère
    • augmentation du risque de fausses couches.
       
 
 
 
NB : petit détail qui me choc : article de TF1 : « pollution – tout savoir sur les dioxines » ; nous pouvons y lire différentes intoxications célèbres aux dioxines, pas une trace sur le Vietnam...(http://tf1.lci.fr/infos/sciences/sante/0,,4184786,00-tout-savoir-sur-les-dioxines-.html)
 
  
Il faut arrêter de souiller l'eau ! Moins elle sera polluée et plus elle sera pure à la sortie du robinet.
Réserver les bouteilles pour des usages précis, dont pendant la grossesse et la maladie. Et les carafes sont une fausse bonne idée car des tests ont démontré qu'à l'usage elles entraînent une augmentation de la quantité de bactéries présentes dans l'eau. Un comble !.

En même temps faut rester réaliste : la pollution par l'eau n'est pas la plus importante !. Et puis la situation devrait s'améliorer puisqu'il y a déjà 80 % des captages protégés par des périmètres de protection et l'objectif étant 100 % en 2010.
Comme nous passons 80 % de notre temps dans des intérieurs pollués (maison, voiture, bureau), il faudrait commencer à revoir nos pratiques !.
Au quotidien nous sommes en contact avec des polluants, au travers l'alimentation et les pesticides notamment, les cosmétiques et les produits de ménages (et oui nous accumulons 2 kg de produits chimiques par an avec ces gestes du quotidien), le bricolage (peintures, colles, ....).

Sources :
  • http://www.enviro2b.com/2009/06/25/le-ministere-de-la-sante-fait-le-point-sur-leau-du-robinet/
  • Quelle santé été 2009 : méfiez vous de l'eau qui sort
  • http://www.actualites-news-environnement.com/20883-eau-potable-cancer-consommation.html
  • http://www.fne.asso.fr/fr/actualites/communiques-de-presse-full.html?id=1108&news_id=1108&cmp_id=33
  • http://www.cdurable.info/L-eau-du-robinet-est-elle-dangereuse-pour-notre-sante-alzheimer,804.html
  • http://www.sante-sports.gouv.fr/actualite-presse/presse-sante/communiques/qualite-eau-du-robinet-controles-exigeants-reguliers.html
  • http://www.terra-economica.info/spip.php?page=article&id_article=4992
  • http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/servicepublic/index.php?id=63988

  • Comité Scientifique :
  • Pr David Servan-Schreiber, Médecin, Docteur en Neurosciences Cognitives, Président de guerir.fr, Auteur de Guérir et de Anticancer
  • Bernard Cressens, Directeur Scientifique du WWF-France
  • Pr Jean-Claude Lefeuvre, Professeur émérite au Muséum National d’Histoire Naturelle et Ancien Président de l’Institut Français de la Biodiversité, Rapporteur sur l’évaluation de la qualité des eaux brutes françaises destinées à l’alimentation en eau potable: 1981, 2000 et 2005
  • Pr Luc Montagnier, Médecin, Chercheur, Prix Nobel de Médecine
  • Pr Jean-Marie Pelt, Agrégé de Pharmacie, Professeur de Biologie, Président de l’Institut Européen d’Ecologie, Membre du comité scientifique de l’agence de l’Eau Rhin-Meuse
  • Pr Gilles-Eric Séralini, Président du Conseil Scientifique du CRIIGEN, Co-Directeur du Pôle Risques – MRSH, Université de Caen
  • Jean-Pierre Cravedi, Docteur en Biologie, Directeur de Recherche INRA au sein du laboratoire des xénobiotiques, Expert à l’Agence Européenne de Sécurité Sanitaire des Aliments.
  • Benoit Roig, Enseignant chercheur à l'école des mines d'Alès- Coordinateur du projet européen KNAPPE sur les produits pharmaceutiques dans les eaux (Knowledge and Assessment on Pharmaceutical Products in Environmental Waters)
  • Gauthier Chapelle, Ingénieur Agronome, Docteur en Biologie, ancien Officier Scientifique de l’International Polar Fondation
  • Philippe Desbrosses, Agriculteur, Docteur en Sciences de l’Environnement, Expert consultant auprès de l’Union Européenne, Chargé de Mission pour le Grenelle de l’Environnement
  • Pr Lucien Israël, Professeur émérite d’Oncologie Médicale, Membre de l’Institut
  • Pr Franco Berrino, Directeur du Département de Médecine Préventive et Prédictive de l’Institut National du Cancer, Milan, Italie
  • Dr Annie Sasco, Médecin, Docteur en Epidémiologie, Directrice de l’Equipe d’Epidémiologie pour la Prévention du Cancer – INSERM, Université Victor Segalen Bordeaux 2
  • Pr Devra Lee Davis, Docteur en Epidémiologie, Directrice du Département de Cancérologie Environnementale, Université de Pittsburgh, Etats-Unis
  • Dr Thierry Dorval, Oncologue Médical, Institut Curie, Paris
  • Dr Jean-Loup Mouysset, Oncologue Médical, Diplômé en Sciences de l’Environnement et Santé (DEA), Polyclinique Parc Rambot-Provencale, Aix en Provence
  • Dr David Carpenter, Médecin, Docteur en Epidémiologie, Directeur de l’Institut pour la Santé et l’Environnement, Université de New York à Albany, Etats-Unis
  • Dr Philippe Presles, Médecin, Diplôme Universitaire d’Ethique de la Santé, Directeur de l’Institut Moncey de Prévention Santé, Auteur de « PREVENIR »
  • Dr Pierre Souvet, Cardiologue, Président de l’Association Santé-Environnement-France

Lire d'autres articles sur Abonéobio sur la richesse de l'eau, les polluants au quotidien à la maison, la pollution de l'eau, les risques sur la santé des pesticides, les mesures de prévention contre le cancer...

++ Les polluants au quotidien à la maison
++ Pesticides danger pour le cerveau des enfants
++ La gestion de l'eau à la maison, les conseils de la famille Kiagi
++ Bientôt l'ordonnance écolo : elle existe déjà en Suède
++ L'alimentation anti-cancer selon David Servan-Schreiber
++ Les déchets en mer : la pollution oubliée, surfrider fondation dénonce !
++ Le scandale de la France contaminée par l'uranium
++ PCB : sommes nous contaminés ?
++ Les cosmétiques sont ils dangereux ?
++ Echantillons de cosmétiques pour bébé à la maternité : cadeaux empoisonnés !
++ Les phtalates dans les crèmes, mâles en péril...
++ La pollution nous ronge au quotidien
++ L'eau chaude sanitaire consomme de l'énergie, explications de la famille Kiagi
++ Le Monde selon Monsanto
++ Notre Pain Quotidien, documentaire sur Arte ce soir
++ Les enjeux de l'or vert
++ La journée mondiale des toilettes, le manque d'assainissement tue des enfants, l'ONU réagit
++ Désodorisants intérieurs : danger !
++ Que cachent les étiquettes des produits d'entretien conventionnels ?

 
 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Quelques grains de sel