Stop Anders Behring Breivik à Utoya, James Holmes à Aurora, Columbine etc... Comment peut-on arrêter un massacre ?

Les francs-maçons veulent nous désarmer ! Comment et pourquoi ?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KjH3ZMUks1o

(NaturalNews) Dans la foulée de la fusillade Aurora, Colorado dans la première de Batman au cinéma, une vidéo de surveillance a fait surface qui montre la réponse simple et évidente à la question à l'esprit de tout le monde: Comment peut-on arrêter un massacre?

La réponse est révélée dans la vidéo surprenante ci-dessus. Cette solution est remarquable:

• Ne nécessite pas de police.
• Les coûts pour les contribuables est nul.
• Ne nécessite pas de formalités administratives à l'avance.
• Protège des vies innocentes.
• est déployée en cinq secondes.
• Fonctionne partout.
• Décourage la criminalité violente.
• Fait fuir les méchants immédiatement.
• Est facile à apprendre.
• Fonctionne au niveau local.
• Ne nécessite pas de contrôle ou d'intervention des Nations Unies ou de toute autre entité gouvernementale.

En savoir plus: 
http://www.naturalnews.com/036551_how_to_stop_massacre_video.html # ixzz21QmYpWo0

Le suspect des attentats d’Oslo serait un Franc-Maçon norvégien de 32 ans

Article placé le 23 juil 2011, par Spencer Delane (Genève)

Dernière mise à jour à 12h00

Le principal suspect du double attentat perpétré hier à Oslo serait un homme de 32 ans d’origine norvégienne. Islamophobe déclaré, l’individu serait également membre d’une loge maçonnique.

Alors que les deux attaques perpétrées vendredi à Oslo auraient fait plus de 90 morts, selon un bilan encore provisoire, les médias norvégiens ont divulgué l’identité du principal suspect, arrêté lors de la fusillade sur l’île.

Selon la chaine TV2, Anders Behring Breivik, un Norvégien de 32 ans (né le 19 février 1979), serait passé aux aveux lors de son interrogatoire par la police en fin d’après-midi. L’appartement où il vivait dans le comté de Hedmark, au sud-est du pays, aurait été perquisitionné en début de soirée.

Photographie d’Anders Behring Breivik en tenue maçonnique publiée par le DailyMail

Selon le quotidien norvégien VG, l’homme serait membre d’une loge maçonnique, comme le confirme notre photographie, où Anders Behring Breivik apparait en « tenue ».

L’individu serait également un islamophobe déclaré, précise le quotidien qui publie des extraits de ses messages postés un site xénophobe, ainsi que des commentaires issus de son compte Facebook, sur lequel il déclare être un « fan de Winston Churchill » ainsi que du héros norvégien anti-nazi Max Manus.

Anders Behring Breivik ne serait connu des services de police que pour des délits mineurs datant d’il y a plus de dix ans. Il aurait servi dans l’armée norvégienne dans le cadre du service militaire obligatoire.

Mises à jour du samedi 23 juillet:

Membre de l’obédience Den Norske Frimurerorden

Selon un article publié sur le site de la chaîne TV2, que nous reproduisons ci-dessous au cas où il viendrait à disparaitre, Anders Behring Breivik serait membre de l’obédience Den Norske Frimurerorden. L’information serait issue du bulletin des loges maçonniques norvégiennes datant de 2008. La loge serait basée à Oslo et compterait 813 membre. Le site TV2 en révèle la liste complète (le nom d’Anders Behring Breivik y apparait en deuxième page).

(cliquer sur les images pour les agrandir)

Plusieurs tireurs ?

Selon le site norvégien NRK, des témoins auraient rapporté que plusieurs tireurs se trouvaient sur l’île d’Utoeya au moment de la fusillade. Une information qui n’est pour l’heure pas confirmée par la police.

L’armée prend position dans le centre-ville

L’armée norvégienne a bouclé la zone du quartier gouvernemental d’Oslo où s’est produit l’explosion d’hier, relevant ainsi les forces de police. Un reporter du site NRK décrit la capitale comme si elle était « abandonnée » ce samedi matin.

Directeur d’une ferme agricole

Anders Breivik Behring serait le directeur de Geofarm, une entreprise agricole située à Rena, un lieu isolé du comté d’Hedmark, dans le sud-est du pays. Selon le registre du commerce, Geofarm avait pour objectif de se livrer à la culture biologique de « légumes, melons et racines et tubercules », une activité qui permet également de commander de grande quantité d’engrais, dont un des composants, le nitrate d’ammonium, est connu pour servir à la fabrication d’engins explosifs.

Kurt Sivertsen, un journaliste norvégien qui est arrivé sur les lieux dans la soirée de vendredi avant la perquisition des forces de police a trouvé la « ferme déserte, sans aucun occupant, bien que la lumière soit allumée à l’intérieur. »

Spencer Delane, pour Mecanopolis

Sources : TV2, VG, DailyMail, NRK

Sur le même sujet, lire également Quand l’OTAN et les USA visaient Jens Stoltenberg et le Parti Travailliste

http://www.mecanopolis.org/?p=23695 

Les francs-maçons veulent nous désarmer! Comment et pourquoi ? 

 Selon leurs propres textes:


« Cette concentration de l’Armée maçonnique a lieu quand le signal, qui est un coup de canon, est donné par le chef qui en a le commandement suprême. Le premier coup de canon et la première concentration eurent lieu quand Luther se mit à la tête de la révolte de l’intelligence contre la Forme.
« Le deuxième coup de canon et la deuxième concentration eurent lieu quand l’affirmation que tout gouvernement humain tient son autorité du peuple et seulement du peuple, se produisit en Amérique.
« Le troisième coup de canon et la troisième concentration eurent lieu quand la proclamation de la doctrine de Liberté, Égalité et Fraternité eut lieu en France.
« Le quatrième et le cinquième coup de canon, et la quatrième et la cinquième concentration n’ont pas encore eu lieu. À la cinquième concentration succédera le règne du Saint Empire, c’est-à-dire le règne de la Raison, de la Vérité et de la Justice. »
Tel est le texte... prophétique du rituel du Grand-Orient de France (Marqués-Rivière, L’Organisation secrète, pp. 150-152).

Dieu avant l'argent. La dictature des terroristes financiers.

desiebenthal.blogspot.com/.../dieu-avant-largent-la-dictature-des.html

29 avr. 2010 – Prudence avec les terroristes financiers qui produisent tous les ... S.Exc. Mgr Vincent Michael CONCESSAO, Archevêque de Delhi (Inde).

Il y a de plus en plus de "lois" immorales.
Avortement, FIVETE, recherches sur les embryons humains et vaccins composés de foetus humains, euthanasie active, aides au suicides, "mariages" de même sexes, "adoptions" par des pedo-criminels, sélections eugéniques, peines de prison sans limites pour des prétextes débiles et morts de prisonniers sous des rires sardoniques et même diaboliques en Suisse dans la plaine de l'Orbe, salaires et bonus déments, lois agricoles absurdes, tricheries électroniques, vols légaux, impôts exagérés, taxes, amendes, émoluments, primes, bonus, malus, mesquineries et rapacités avaricieuses "légales"...
Les lois financières violent allégrement l' encyclique Vix Pervenit et la simple raison.
http://desiebenthal.blogspot.ch/2012/05/vatican-les-fumees-de-satan-en-economie.html

La seule solution pour s'en sortir, une robotisation massive et le dividende universel pour tous qui seul permettra de distribuer la productivité incroyable des robots.
http://desiebenthal.blogspot.ch/2011/05/tahrir-puerta-del-sol-bellecour.html
Prudence avec les terroristes financiers qui produisent tous les autres terrorismes. L'amour de l' argent est la source de tous les maux...



S.Exc. Mgr Vincent Michael CONCESSAO, Archevêque de Delhi (Inde).

Archbishop Concessao

Il y a quelques jours tout le monde a été étonné lorsque la télévision a annoncé la destruction du World Trade Center et la mort de plus de six mille personnes innocentes. Aujourd'hui, dans le monde, c'est une affaire de tous les jours, et souvent un signe d'un désespoir résultat de l'impuissance.

Il existe une autre forme de terrorisme, subtil, caché, dont on parle peu. Je me réfère au terrorisme d'un système économique injuste qui écrase et fait mourir des milliers de personnes chaque jour. Selon une étude internationale sur la dette qui a été publiée il y a deux ans, 11 millions d'enfants au-dessous de cinq ans meurent chaque jour dans le monde principalement par manque d'aliments et de soins pour la prévention des maladies.

Avec la présente orientation vers la globalisation la situation des pauvres va s'aggraver. De petites industries ont été fermées, privant des milliers de personnes d'un emploi rémunéré: Les dépenses de l'Etat pour les nécessités des pauvres ont été réduites à cause des programmes d'ajustement structurel, ainsi les pauvres sont de plus en plus marginalisés et amenés au désespoir, ils deviennent des victimes faciles pour les politiciens et les fondamentalistes. Est-ce que nous avons un message d'espérance à leur donner, non seulement en paroles, mais plutôt en programmes concrets d'action?

Dans ce troisième millénaire, la situation statistique de la pauvreté est épouvantable. Alors qu'un milliard de personnes sont analphabètes et plus de 110 millions d'enfants en âge scolaire ne fréquentent pas l'école, presque 1,3 milliard de personnes manquent d'eau potable et presque la moitié de la population mondiale n'a pas accès à un système sanitaire adéquat, le monde dépense 400 milliards en narcotiques et 780 milliards pour la défense, et l'Europe à elle seule dépense 50 milliards en cigarettes et 105 milliards en boissons alcooliques.

Il y a une phrase qui fait peur dans le Concile Vatican II (Gaudium et spes) qui provient du Décret de Gratien: donne à manger à l'homme qui est en train de mourir de faim, parce que si tu ne le nourris pas, tu es en train de le tuer. C'est un cas de meurtre par omission.

Dans le monde actuel il y a assez de ressources pour les besoin de tous, mais il n'y a pas assez pour leur avidité, (Mahatma Gandhi).

Ne devrions-nous pas prendre une claire position avec et pour les pauvres et contre le système dans lequel ils ne comptent pas? Ce sera une partie de notre engagement pour la culture de la vie et la civilisation de l'amour. Les raisons de l'espérance doivent se refléter dans notre célébration de la Parole et des Sacrements et encore dans notre interaction de tous les jours avec les personnes. Mathieu était un percepteur d'impôts, de rang social élevé. Jésus l'appela: Viens, suis-moi. Mathieu le suit et une transformation se produit en lui. Zachée est un autre exemple. Émerveillé par l'invitation de Jésus, il est changé. Notre ministère est celui de donner l'espérance à tous.

http://www.vatican.va/news_services/press/sinodo/documents/bollettino_20_x-ordinaria-2001/03_francese/b12_03.html#S.Exc.%20Mgr%20Vincent%20Michael%20CONCESSAO,%20Archev%C3%AAque%20de%20Delhi%20%28Inde%29

[00143-03.05] [in118] [Texte original: anglais]

http://ferraye.blogspot.com/2008/10/la-banque-corrompt-la-majorit-des.html

http://desiebenthal.blogspot.com/2009/10/le-dividende-universel-la-nouvelle.html

http://desiebenthal.blogspot.com/2009/01/les-usa-terroristes-notamment-lopration.html

http://pavie.ch/

Le plus grand terroriste de l’histoire était aussi franc-maçon!

27 juillet 2011 par Asse42

Il faut croire que la maçonnerie mène à tout et pas forcément à la lumière divine…ou alors pour les victimes de ces « frères » illuminés. Certes la vitrine de la franc-maçonnerie est belle et bien agencée, mais évidemment je ne parle pas des frères de province qui essayent d’intégrer la maçonnerie pour bénéficier de protection judiciaire ou de complicité d’affaires, non cela n’est que du simple pipi de chat par rapport à la maçonnerie de haut niveau qui n’a rien de franche je vous assure.
Les citoyens français peuvent trouver normal que règne en république un pouvoir occulte dont on ne connaît pas les tenants et les aboutissants qui se glorifie de faire les lois, d’imposer ses valeurs et ses hommes au pouvoir politique, et de modeler la politique internationale de notre pays. Moi non je trouve cela anormal dans une société humaine qui se prétend démocratique de voir les décisions prises dans des réunions secrètes. De plus sachant qu’il existe dans tous les partis politiques et dans tous les niveaux du pouvoir de notre pays, cela crée des accointances, des conflits d’intérêts comme on dit, qui ont tout de l’anti-démocratie. Mais il paraîtrait que la franc-maçonnerie on ne doit pas y toucher, comme le lobby juif, et que si on tente de le dénoncer alors on est un fachiste. J’avoue que cela ne me fait ni chaud ni froid.
Surtout depuis que la lumière se pose sur ce tueur norvégien franc-maçon. Un maître de loge capable d’abattre de sang-froid 80 personnes et qui a pu gravir les degrés de la maçonnerie sans que cela ne perturbe le moins du monde cet ordre occulte. Au contraire même il s’y est épanoui. Il faut dire que la maçonnerie, surtout celle alliée à Israël, ne s’embarrasse pas d’humanisme ni de droits de l’homme. Ce qui compte c’est le pouvoir et le garder c’est tout. Et pour cela il faut contrôler les ressources énergétiques du moyen-orient si possible militairement. On met en scène donc le choc de civilisations, on accuse l’Islam de terrorisme, et on bombarde les musulmans pour mettre la main sur leur pays…que du bonheur! Enfin pour eux et pour les dévots de l’ordre mondial occidentaliste qui pensent que nous sommes l’axe du bien.
Il est vrai que l’on pourrait penser plutôt travailler en commun avec des sociétés humaines éloignées de nous pour progresser mutuellement vers la compréhension via le respect mutuel. Mais cela est sûrement une pensée hérétique voire fachiste alors…
Alors revenons sur le plus grand terroriste de l’histoire qui appartenait bien évidemment à la franc-maçonnerie, était la créature du B’nai B’rith, la franc-maçonnerie réservée aux juifs (ils n’aiment vraiment pas le métissage eux), comme l’est Obama. Ce terroriste franc-maçon du 33 ème degrè a pour nom Harry Truman et fût le 33 ème (chiffre magique) président des USA. Il aura laissé son nom dans l’histoire de l’humanité pour sa grande fraternité humaine…Non je plaisante bien sûr le concept de fraternité n’existe plus à ce niveau-là, ce qui compte c’est le pouvoir.
Ce franc-maçon aura donc ordonné, sur les conseils de ses amis juifs, de bombarder la population civile japonaise à coup de bombes atomiques. Les deux seules bombes atomiques activées dans le monde auront donc été l’œuvre de la franc-maçonnerie mondiale. Et elle ne s’est pas embarrassée de concepts humanistes ou d’honneur, elle a bombardé directement la population civile rayant de la carte Hiroshima et Nagazaki faisant 200 000 morts recensé fin 1945. Je n’inclue pas les méfaits de la radioactivité sur les populations par la suite. Ne peut-on pas dire dès lors que ce fût le plus grand attentat terroriste de tous les temps?
J’en connais qui osent encore défendre cet attentat au nom de la fin de la guerre contre le Japon, c’est la propagande officielle relayée massivement dans nos livres d’histoire de bons et gentils occidentaux que nous sommes. C’est vrai que l’axe du bien c’est nous j’avais oublié.
Or cette propagande est bullshit puisque l’on sait très bien qu’en 1945 le Japon était exsangue militairement et était même prêt à signer l’armistice. La franc-maçonnerie mondiale n’a pas voulue parce qu’elle n’a pas d’honneur. Elle poursuit d’autres buts moins avouables aux gogos et aux dévots. En tout cas Harry Truman fût par la suite un fervent zélateur de la création de l’état d’Israël. A croire que le terrorisme mondial ne peut se dissocier de cette entité maléfique et satanique. A vous de juger de quel côté est vraiment le fachisme.
Un bon film pour rappeler cette époque glorieuse où l’empire américain a construit la bombe atomique et, surtout, l’a balancé sur une population civile…deux fois. Un film intitulé: « Les maîtres de l’ombre ». Marrant pour parler d’illuminés…
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:wzqilaB1zVwJ:lesouffledivin.fr/2011/07/27/le-plus-grand-terroriste-de-lhistoire-etait-aussi-franc-macon/+&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=ch&client=firefox-a
http://www.dailymotion.com/videoxk590f

Initiative suisse pour un revenu de base, 17'063 signatures.

Initiative suisse pour un revenu de base, récolte de signatures, dates et lieux. 

http://www.inconditionnel.ch/index.php?id=80&L=1

Sammelinfos: Bedingungsloses Grundeinkommen

Chers amis et complices d'une vraie redistribution des pouvoirs.La Suisse est actuellement en quasi léthargie, parce que, dans de nombreux endroits, il règne une ambiance de vacances. Cela présente l'avantage que beaucoup de gens sont tellement détendus et ouverts, qu’ils donnent facilement leur signature : 17'063 l' ont déjà fait. L'esprit des Fêtes  ( jazz festival, Paléo Festival...), permet la collecte sous le ciel étoilé ou sous un  soleil mitigé. Par exemple, certains matins à sept endroits en même temps dans toute la Suisse:

---

NyonSamedi 21 Juillet, 10:00 à 20:00 Récolte de signatures au Paléo Festival Dimanche 22 Juillet, 10:00 à 20:00 Récolte de signatures au Paléo Festival LuzerneSamedi 21 Juillet, 9h00-14h00 théâtre de Lucerne page Groupe SchaeferJeudi 26 Juillet, 17:00-20:00 Bureau de poste principalVendredi 27 Juillet, 14h00-18h00 Bureau de poste principalEstSamedi 21 Juillet, 10h00-16h00 Saint-Gall MarktgasseSamedi 28 Juillet, 10h00-16h00 Saint-Gall MarktgasseSamedi 21 Juillet, 10:30 - 14:00, Winterthur TibitsSamedi 28 Juillet, 10:30 - 14:00, Winterthur TibitsBerneSamedi 21 Juillet, 8:30-12:00 Märit devant un tribunal fédéralSamedi 28 Juillet, 08 heures 30-11h00 Märit devant un tribunal fédéralGrisonsSamedi 21 Juillet, 11h00-17h00 Stradun Scuol Festa SulSamedi 28 Juillet, 10h00-18h00 Guarda GuardissimoZurichSamedi 21 Juillet, 10h00-14h00 BellevueJeudi 26 Juillet, 10h00-14h00 BellevueSamedi 28 Juillet, 10h00-14h00 BellevueEn outre la collecte de données et d'information est disponible à www.bedingungslos.ch / calendrier ou sur Facebook.  http://15850.cleverreach.de/c/7785442/4dd27ad92fa5

https://www.facebook.com/groups/387466557976727/

S'il vous plaît aidez-nous.  

Feuilles de signature peuvent être commandées à tout moment.

info@bedingungslos.chFeuilles de signature dans les journaux et les magazines.

L'hebdomadaire "WOZ", le magazine de l'union Syna http://www.syna.ch/nos-enjeux/revenue-de-base-inconditionnel.html , le Bulletin de la Banque  alternative et son journal  "moneta" http://www.bas.ch/fr/a-propos-de-la-bas/ et d'autres ont intégré la feuille de signature dans leurs publications. Cette opportunité  est pratique parce que les personnes sont ciblées par ces envois qui  peuvent être adressés à des militants qui sont plus ouverts à l'initiative populaire. S'il vous plaît faîtes-nous savoir à info@bedingungslos.ch si vous avez des idées ou des relations avec l' une ou l'autre de ces publications qui pourrait faire de même et faciliter ainsi les signatures - merci!Nous vous souhaitons bonne chance à tous - et surtout du plaisir tout en la collecte de signatures! 

 Au revoir, 

pour le comité d'initiativeDaniel Straub et Christian Müller

 Liebe Machtumverteilungskomplizen

Die Schweiz dreht zur Zeit etwas langsamer, weil vielerorts Ferienstimmung ist. Das hat den Vorteil, dass viele Leute entspannter und damit offener sind, ihre Unterschrift für eine gute Sache zu geben: 17'063 haben es übrigens schon getan. Wir lassen uns von der Ferienstimmung nicht einlullen – sondern nutzen den Sommer für das Sammeln draussen. Morgen zum Beispiel gleich an sieben Orten:

 Diese und weitere Sammeldaten der nächsten Tage hier auf einen Blick. Schliesse dich an, wenn in deiner Nähe gesammelt wird:

Nyon
Samstag, 21. Juli, 10:00 - 20:00 Récolte de signatures au Paléo Festival
Sonntag, 22. Juli, 10:00 - 20:00 Récolte de signatures au Paléo Festival

Luzern
Samstag, 21. Juli, 09:00 - 14:00 Luzerner Theater Seite Schäfergruppe
Donnerstag, 26. Juli, 17:00 - 20:00 Hauptpost
Freitag, 27. Juli, 14:00 - 18:00 HauptpostOstschweiz
Samstag, 21. Juli, 10:00 - 16:00 St.Gallen Marktgasse
Samstag, 28. Juli, 10:00 - 16:00 St.Gallen Marktgasse
Samstag, 21. Juli, 10:30 - 14:00, Winterthur Tibits
Samstag, 28. Juli, 10:30 - 14:00, Winterthur Tibits

Bern
Samstag, 21. Juli, 08:30 - 12:00 Märit Bundesplatz
Samstag, 28. Juli, 08:30 - 11:00 Märit BundesplatzGraubünden
Samstag, 21. Juli, 11:00 - 17:00 Scuol Festa sül stradun
Samstag 28. Juli, 10:00 - 18:00 Guarda Guardissimo

Zürich
Samstag, 21. Juli, 10:00 - 14:00 Bellevue
Donnerstag, 26. Juli, 10:00 - 14:00 Bellevue
Samstag, 28. Juli, 10:00 - 14:00 Bellevue

Weitere Sammeldaten und Infos findest du unter www.bedingungslos.ch/kalender oder bei der Sammler-Facebookgruppe. Bitte dazustossen und mitsammeln. Unterschriftenbogen können jederzeit hier bestellt werden.

---

Unterschriftenbogen in Zeitungen und Zeitschriften

Die Wochenzeitung «WOZ», das Gewerkschaftsmagazin der Syna, das Kundenbulletin der Alternativen Bank «moneta» und weitere haben den Unterschriftenbogen bereits einmal in einer Ausgaben beigelegt. Das ist praktisch, weil über solche Kanäle gezielt Menschen angesprochen werden können, die eher offen für unsere Volksinitiative sind. Bitte teile uns mit, wenn du Ideen oder Beziehungen hast zu einer weiteren Publikation, die den Unterschriftenbogen ebenfalls beilegen könnte – herzlichen Dank!

---

Wir wünschen allen viel Erfolg – und vor allem Freude beim Unterschriften Sammeln! Auf Wiedersehen, für das Initiativkomitee
Daniel Straub & Christian Müller
www.bedingungslos.ch/kalender

Syna salue l'initiative pour le RBI

L'initiative fédérale pour un revenu de base inconditionnel (RBI) était lancée en avril. A l'occasion de leur Congrès d'octobre 2010, les déléguées et délégués du syndicat interprofessionnel Syna avaient décidé de suivre l'évolution du concept de RBI. L'activité syndicale jusqu'ici essentiellement axée sur les salariées et salariés a besoin de nouvelles stratégies pour faire face à la déstabilisation mondiale des conditions de travail.
«Syna ne craint pas de formuler et de discuter d'utopies sociales ni d'encourager ses membres à réfléchir et à agir contre la tendance actuelle», précisait le dossier du Congrès Syna de 2006. Forts de ce mot d'ordre, nous avons longuement débattu du revenu de base inconditionnel (RBI) lors du Congrès 2010. Il garantit un revenu minimal à tous les citoyens et citoyennes et constitue une chance pour les travailleuses et travailleurs de pouvoir exercer sans contrainte une activité utile qui leur plaise.
L'instauration du RBI renforce la position de la population active. Les travaux simples ou actuellement mal payés devront obligatoirement être mieux rémunérés. Le RBI engendrera une véritable garantie de revenu qui contribuera à éradiquer la pauvreté et à renforcer la dignité de la personne. Le RBI est un instrument qui favorise la créativité et, dès lors, stimule l'innovation économique.
Pas un substitut des assurances socialesL'initiative pour un revenu de base inconditionnel a été lancée le 11 avril 2012. Elle a été saluée par le Comité de Syna qui estime que cela permettra d'élargir les débats et de préciser une idée considérée aujourd'hui encore comme plus que visionnaire. Le texte de l'initiative volontairement bref demande à la Confédération l'instauration du RBI afin que l'ensemble de la population puisse mener une existence digne et participer à la vie publique. Le financement et le montant du revenu de base inconditionnel seront fixés dans la loi: On estime le RBI à 2500 francs par adulte, il sera évolutif pour les enfants et les jeunes.
Le RBI serait un complément indispensable mais ne se substituerait en aucun cas aux assurances sociales existantes. Le RBI n'est pas une mesure d'économie de l'Etat social. L'AVS s'intègre parfaitement dans un revenu de base de 2500 francs. Toutefois, il y a de nombreux droits légitimes dans l'Etat social qui vont au-delà du montant du RBI et qu'il faut absolument préserver.
Une économie qui met l'accent sur l'exclusion et la répression a besoin de nouvelles solutions. Syna salue l'idée du RBI. Le syndicat veut s'associer activement aux discussions et contribuer à l'éclosion de la vision d'un avenir plus juste.

Pour ou contre le revenu de base inconditionnel ?

lundi 6 juin 2011

Un revenu minimal d’existence ; sans lien avec le travail ; pour tout le monde. L’idée est si simple qu’elle secoue tous les schémas de pensée. REISO lance le débat en donnant la parole à Albert Jörimann qui défend ce principe. Il définit le revenu de base et répond aux critiques émises jusqu’ici.

L’idée d’un revenu de base a été émise par Thomas More (portrait par Holbein) qui en a conçu une forme embryonnaire dans son Utopia en 1516 déjà. Des penseurs rationalistes, dont quelques pères fondateurs des Etats-Unis, ont creusé ce concept repris dans les années 1930 après la Grande Dépression. Le revenu de base occupe à nouveau les esprits depuis les années 1980. C’est effectivement en 1986, en Belgique et sur l’impulsion de l’économiste-philosophe Philippe Van Parjis, qu’a été fondée BIEN, acronyme de Basic Income European Network (aujourd’hui Basic Income Earth Network). Parmi les autres activistes de la première heure, signalons Guy Standing et Eduardo Suplicy (portrait), qui a joué un rôle important lors de l’introduction du revenu de base dans la Constitution brésilienne en 2004. En Allemagne, les professeurs Michael Opielka (portrait), Claus Offe, Georg Vobruba travaillent sur ce thème depuis des décennies. Des Prix Nobel d’économie, des Hautes Ecoles et des Universités se penchent dorénavant sur le sujet.
En Suisse, la filiale de BIEN [1] s’est constituée en 2001 pour préparer le congrès européen à Genève. En Suisse alémanique, c’est surtout autour de l’« Initiative Grundeinkommen » de Bâle – proche des milieux anthroposophiques autour de l’entrepreneur allemand Goetz Werner – que se sont développées de nombreuses activités depuis 2006, notamment l’essai cinématographique Le revenu de base – une impulsion culturelle [2]. BIEN-Suisse, de son côté, vient de publier le livre Le financement d’un revenu de base [3]. Depuis l’automne dernier, deux positions politiques importantes ont été officialisées en Suisse : le syndicat Syna (second syndicat du pays, d’orientation chrétienne-sociale) s’est déclaré favorable au revenu de base lors de son Congrès à Saint-Gall ; le Parti socialiste l’a inscrit dans son programme de fond lors de son Congrès (après Les Verts qui se sont prononcés en faveur d’un revenu de base depuis 1999).
En Suisse, le débat va encore gagner en intensité puisque l’« Initiative Grundeinkommen » a annoncé le lancement, en 2012, d’une initiative populaire pour l’introduction d’un revenu de base. Il est donc grand temps de définir cette idée, en soi pas si nouvelle que cela, mais qui n’a pour autant rien perdu de sa force novatrice.

Une définition si simple et si radicale

Le revenu de base est un paiement de transfert de l’Etat à tou-te-s les habitant-e-s du pays ; il est payé aux individus, sans rabais ou pénalités pour les couples ; il doit être d’une hauteur suffisante pour couvrir les besoins de base ; il est versé indépendamment d’autres sources de revenu ou de la fortune ; et il est payé sans conditions ou contre-prestations requises.
Le revenu de base permet donc à tout un chacun de mener une vie modeste, mais digne, sans aucune obligation d’exercer une activité lucrative. En cela, il rompt le lien classique entre revenu et travail – au moins partiellement. Il remplace les prestations des assurances sociales jusqu’à hauteur de son montant. Au-delà, les assurances sociales restent en vigueur au titre d’« assurances complémentaires ». Dans le cas de l’invalidité par exemple, l’assurance continue de couvrir tout ce qui concerne les mesures de réadaptation, de qualification, de réinsertion, les moyens auxiliaires, etc.
La « beauté » de l’idée saute aux yeux : pour la première fois dans l’histoire de l’humanité, une vie autonome et souveraine est à la portée de tous les individus et pas seulement le privilège de ceux et celles qui bénéficient de grandes fortunes ou gagnent des revenus faramineux. Bien que l’on puisse mettre en question le degré d’autonomie et de souveraineté des individus (sont-ils capables d’en user à bon escient et de les développer de façon à en profiter au maximum ?), le revenu de base incarne le rêve de l’autonomie individuelle généralisée. Le fait qu’il soit versé à tous les membres de la société, donc aussi aux riches, témoigne de sa dimension profondément démocratique et républicaine.
Une grande idée, une utopie… et donc une illusion ? Certes, des questions de fond se posent à plusieurs niveaux. Abordons d’abord le domaine de l’économie et du financement. Le fait que, jusqu’à présent, cinq Prix Nobel d’économie se sont prononcés en faveur d’un revenu de base peut être interprété comme un premier indice de sa viabilité économique. En pratique, les calculs développés dans Le financement d’un revenu de base apportent la preuve qu’un tel revenu serait réalisable et financièrement viable.

Les arguments de l’opposition

D’autres questions se posent autour des effets du revenu de base sur la motivation au travail ou sur les bas salaires. Dans un pays moderne, post-industrialisé et basé sur le savoir-faire et les services, ces deux types de conséquences ne devraient pas affecter la création de valeur dans sa substance. Quant à l’effet macro-économique le plus important du projet, il consiste sans doute dans la stabilisation de la consommation, un aspect important pour nos économies qui dépendent de façon importante de la consommation interne (elle représente deux tiers du Produit intérieur brut en moyenne).
Un autre type de remarques critiques émane de spécialistes en sciences sociales ainsi que de professionnels des services sociaux des communes, des villes et des cantons. Pour lutter contre le démantèlement social, ils donnent la priorité à la lutte contre les défauts du système actuel de protection sociale ainsi qu’au combat contre les pressions fortes de la droite politique visant à réduire la quote-part sociale du Produit intérieur brut. En filigrane, ils craignent que le revenu de base soit utilisé par la droite afin de diminuer les prestations sociales. Ils prétendent aussi – et pas entièrement à tort – que notre système fonctionne et que les buts de la politique sociale sont en principe atteint.
En effet, s’il fallait réinventer toute la protection sociale pour concrétiser le revenu de base, son introduction serait très difficile. Mais dans les faits, le revenu de base peut s’appuyer sur cette fameuse quote-part sociale qui n’est plus à justifier (même si elle fait quotidiennement l’objet de guéguerres politiques). Cette quote-part constitue la base essentielle de financement du système. Le reste doit être prélevé – de la façon la plus efficace et organique qui soit – chez les personnes qui gagnent suffisamment d’argent, surtout par leurs salaires, tout en veillant à ce que, pour la grande majorité, il n’y ait pas de modifications.

Le principe de la neutralité des coûts

Dans ce contexte, le but de BIEN-Suisse a toujours été de calculer les modèles selon le principe de la neutralité des coûts. Cet objectif ne peut toutefois pas entièrement être atteint parce que, par rapport au système en vigueur actuellement, une large couche de la population toucherait sensiblement plus de moyens financiers, notamment les enfants et les jeunes adultes. Il est prévu qu’ils reçoivent un demi revenu de base au lieu des maigres allocations familiales d’aujourd’hui (coût supplémentaire d’environ 15 milliards de francs).
Dans l’organisation actuelle, les sommes versées sont en général « satisfaisantes ». Dès lors, les défauts du système n’en restent que plus encombrants. Ainsi, les personnes ayant besoin d’aide sociale sont soumises à des procédures souvent humiliantes. Pour avoir accès aux prestations, elles doivent d’abord avoir dépensé tout ce qu’elles ont pu épargner (même si c’est un tout petit pécule) au cours de leur vie professionnelle antérieure. Ensuite, l’aide reste soumise à une série de conditions (concernant surtout la recherche d’emploi) qui confinent souvent à l’absurde. Sur ce point, le système a un urgent besoin de réforme. Il s’agit de transformer le caractère de l’aide sociale : au lieu d’être une aumône, elle devrait devenir un droit fondamental. Et c’est justement, à nos yeux, le revenu de base qui offre la méthode la plus radicale et satisfaisante d’atteindre cet objectif.
Dans la société moderne, il est inconcevable que le droit d’existence d’un individu soit soumis à des conditions imposées ou contrôlées par des fonctionnaires. Ce droit d’existence est un droit fondamental, inaliénable et inconditionnel. En toute logique, le revenu de base inconditionnel en est sa forme monétaire. Le revenu de base doit par conséquent être versé durant toute la vie et à toutes les couches de la population (pauvres ou aisées). Il constitue un socle, un fondement qui n’est ébranlé ni par d’éventuelles phases économiquement critiques de la vie des personnes ni par les crises qui secouent notre système capitaliste dans le cadre de son évolution (ou parfois révolution) structurelle.

Petits et gros sous

Rappelons-le : on ne peut pas faire fortune avec le revenu de base. Dans son livre, BIEN-Suisse suggère un revenu d’environ 2500 francs par personne et par mois (chiffres pour l’année 2007). La « liberté » dans ce contexte est donc une notion assez différente de la « liberté » dont peuvent jouir les personnes qui gagnent 100’000, 200’000, 500’000 ou 1 million de francs par année. Avec le revenu de base, le volume de redistribution augmenterait dans le principe, mais il n’y aurait pas grand-chose qui changerait dans les chiffres pour l’économie, pour l’Etat ou pour les individus.
Soulignons deux aspects à l’intention des spécialistes impliqués dans le travail social ou dans les bureaux des assurances sociales :

1. Il est grand temps de transformer en « droit » les prestations conçues jusqu’ici comme « aides » ou prestations de solidarité. Ce changement du statut juridique et éthique de la solidarité passe nécessairement par un changement structurel profond. Et seul un changement profond permettra d’éradiquer la pauvreté.
2. Nous sommes pleinement conscients que nous ne parlons ici que de l’aspect financier. Le revenu de base ne résout pas tout les problèmes et il ne rend pas tous les gens capables de jouir de la nouvelle liberté qu’il met à leur portée. Par la suite, il faudra maintenir et peut-être même – durant un certain temps – renforcer les services d’assistance dans les villes et les cantons. Le revenu de base est un processus, une nouvelle donne que la société et les individus doivent assimiler au fil du temps.

Une multitude d’autres aspects sont en débat autour du revenu de base. Sur le droit d’accès au système pour les immigrés par exemple, les dispositions légales actuelles permettent d’introduire un délai de carence – entre 2 et 5 ans – durant lequel les personnes concernées auront accès aux assurances sociales, mais pas au revenu de base. Par ailleurs, des mesures devront être prises afin que toute la population soit en mesure de vraiment profiter des nouvelles libertés que le revenu de base met en perspective. Enfin, il faudra beaucoup de travail de conviction pour relativiser un peu cette pensée productiviste qui domine encore et toujours une bonne partie des cerveaux.
Pour le reste, le revenu de base est un projet parti d’une utopie. Il a récemment évolué en direction d’une proposition concrète de réforme qui pourrait être mise en œuvre dans un futur très proche.
Albert Jörimann, président de BIEN-Suisse, Genève
Proposer un commentaire à cet article.

Vignette du sommaire tirée du film de Daniel Häni et Enno Schimdt.

[1] B.I.E.N – Suisse, ou BIEN-Suisse : association fondée à Genève en 2001 dans le but de promouvoir le projet du revenu de base en Suisse. Appartient au réseau mondial pour un revenu de base (en anglais : « basic income earth network » dont les initiales constituent l’acronyme BIEN.
[2] Ce film de Daniel Häni et Enno Schimdt est disponible en visualisation directe ou téléchargement sur cette page internet.
[3] « Le financement d’un revenu de base », Seismo, 204 pages, octobre 2010. CHF 38.– Trois contributions suisses, dont l’« Initiative Grundeinkommen », et cinq contributions internationales (France, Grande-Bretagne, Allemagne et Afrique du Sud).

Commentaires

mardi 20 mars 2012 à 13h19 - par  Marc

oui rien ne vaut l’avis de quelqu’un qui se trouve entre l’usager/demandeur et la politique/décideur des lois : l’assistante sociale ou le professionnel de l’action sociale doivent être mieux entendu. Comme ici dans le "ras le bol" .
encens

mardi 31 janvier 2012 à 16h56 - par  Sophie

Je suis parfaitement d’accord avec ce coup de gueule ! Il est grand temp de tout remettre à plat. porno mature
porno asiatiquehttp://lesbosdereve.unblog.frporno streaming

samedi 5 novembre 2011 à 21h03 - par  Jean-Baptiste Carré

Je suis ravi que l’idée d’un revenu de base inconditionnel se répande autour du globe, comme c’est le cas ces dernières années. Ce changement de paradigme a été proposé il y a longtemps déjà et nous n’avons que trop attendu pour l’appliquer alors qu’il est une des meilleures réponses aux diverses crises que nous traversons (environnementale, sociale, économique, ). J’encourage les lecteurs de cet article qui veulent en savoir plus à consulter le blog de Stanislas Jourdan (http://www.tetedequenelle.fr/) qui est un très bon complément sur ces sujets et leurs pertinences dans notre monde d’aujourd’hui. Merci à BIEN-Suisse et Albert Jörimann pour cet article !

mercredi 3 août 2011 à 09h35 - par  REISO

La rédaction de REISO a reçu ce commentaire :
Ras le bol !
J’en ai assez d’aider des usagers à remplir des formulaires impossibles à comprendre sans une formation supérieure.
J’en ai assez de les pousser à se plier aux exigences de l’aide sociale - par exemple informer scrupuleusement sur tous les faits de leur vie privée et familiale.
J’en ai assez d’encourager des malades à supplier leurs médecins de prouver qu’ils sont suffisamment malades pour avoir droit à la rente et aux prestations complémentaires - alors qu’ils voudraient tant consacrer toutes leurs forces à guérir et redevenir actifs.
J’en ai assez d’expliquer à des personnes profondément dépressives qu’il faut accepter le refus de l’AI et rester durablement à l’aide sociale.
J’en ai assez d’aider à obtenir les allocations familiales à chaque fois que le parent change de statut - de salarié à chômeur, de chômeur à assisté, d’assisté à indépendant… puis de nouveau travailleur mais dans un autre canton…
J’en ai assez de chercher des fonds pour aider des familles nombreuses, parce que les prestations d’assistance ne permettent pas de payer les chaussures des enfants.
Notre système de protection sociale construit au 20e siècle avait atteint une assez grande efficacité. Mais le monde a changé, et ça ne fonctionne plus, ni pour les prestations, ni pour le financement.. Je ne crois pas qu’il soit possible de d’améliorer ici ou là, d’ajouter des prestations ciblées, de combler les déficits, de jongler entre les niveaux fédéraux, cantonaux et communaux.
Ayons le courage de changer de système. Il existe une seule proposition réaliste, pour le financement comme pour les objectifs sociaux : le revenu de base inconditionnel.
Elisabeth Di Zuzio

 

RÉPUDIONS LES DETTES ODIEUSES, NOT. VENUES DU NéANT

LA TUNISIE RÉPUDIE SA DETTE



LA TUNISIE REPUDIE SA DETTE
http://www.facebook.com/upr.francoisasselineau

== TUNISIE: LE « MODÈLE » FMI NE FAIT PLUS RECETTE ==
1)- LE GOUVERNEUR DE LA BANQUE CENTRALE NABLI
DÉFINITIVEMENT LIMOGÉ PAR L'ASSEMBLÉE CONSTITUANTE
2)- LA TUNISIE INVOQUE LE PRINCIPE DE « DETTE ODIEUSE »
POUR REFUSER LES DETTES HÉRITÉES DE LA DICTATURE
3°- L'ANCIEN PRÉSIDENT BEN ALI CONDAMNÉ À LA PRISON À
VIE
=======================================

[En photo :
- en haut à gauche, l'ex-dictateur tunisien Ben Ali, condamné par
contumace à la prison à vie le 19 juillet 2012 ;
- en haut à droite le logo officiel du Fonds Monétaire International (FMI),
"International Monetary Fund" en anglais) ;
- en bas : M.Mustapha Kamel Nabli, gouverneur de la Banque centrale de
Tunisie (BCT), limogé définitivement le 18 juillet 2012)]
----------------------------------------------------------------------
En l'espace de 3 jours, la Tunisie a pris des décisions, peu médiatisées en
France, mais qui n'en sont pas moins extrêmement importantes pour
l'avenir de ce pays, si proche de la France à tous égards.
-----------------------------------------------------------------------
LE GOUVERNEUR DE LA BANQUE CENTRALE, MUSTAPHA NABLI,
DÉFINITIVEMENT LIMOGÉ PAR L'ASSEMBLÉE CONSTITUANTE
-----------------------------------------------------------------------
L'assemblée constituante tunisienne (ANC) a approuvé mercredi soir le
renvoi de M. Mustapha Kamel Nabli, gouverneur de la Banque centrale de
Tunisie (BCT), une décision qui avait été prise fin juin par le président
Moncef Marzouki.
Lors de son audition à l'ANC, M. Nabli avait dénoncé son limogeage comme
étant une décision politique : « Les raisons de mon limogeage sont de
nature politique, le but est une domination partisane étroite sur les
institutions du pays. » Cette accusation vise l'actuelle coalition
gouvernementale, constituée par le parti islamiste Ennahda et ses deux
alliés de gauche : Ettakatol et le Congrès pour la République (CPR).
Certains opposants soutiennent que ce limogeage de M. Nabli ne serait
qu'une réaction épidermique à l'extradition de l'ancien Premier ministre
libyen Al-Mahmoudi vers Tripoli le 24 juin, une décision prise par le chef du
gouvernement, l'islamiste Hamadi Jebali, sans l'aval du président
Marzouki.

Mais le ministre délégué auprès du Premier ministre chargé des affaires
économiques, M. Ridha Saïdi, a expliqué ce limogeage de façon plus
convaincante, par un désaccord structurel sur le rôle qui doit être celui
d'une Banque centrale.
Alors que M. Nabli était un défenseur intransigeant de
« l'indépendance » de la Banque Centrale de Tunisie (BCT) et un opposant
au recours à a monétarisation des déficits publics,
(la fameuse parabole de la « planche à billets »), le ministre a révélé
implicitement que c'était justement ces positions qui constituaient le coeur
du problème. Il a reproché à M. Nabli :
- le manque d'harmonisation et de coordination entre le gouvernement et
la BCT,
- l'absence de confiance entre les deux parties,
- les retards de la réforme bancaire,
- une perte de valeur du dinar tunisien,
- la baisse des réserves en devises,
- et le retard du recouvrement des biens mal acquis par les proches du
président déchu.
En bref, le nouveau gouvernement tunisien souhaite reprendre en mains la
BCT et remettre en cause le principe "d'indépendance de la Banque
centrale", imposé par la "vulgate" ultra-libérale venue des États-Unis
depuis une trentaine d'années.
Notons que c'est, grosso modo, ce qu'ont souhaité faire ou ont fait
récemment des pays comme le Venezuela ou la Hongrie.
--------------------------------------------------------------------
LA TUNISIE INVOQUE LE PRINCIPE DE « DETTE ODIEUSE »
POUR REFUSER LES DETTES HÉRITÉES DE LA DICTATURE
--------------------------------------------------------------------
Par ailleurs, une députée du parti du nouveau président tunisien, M.
Moncef Marzouki, a annoncé qu'elle allait déposer un projet de loi, soutenu
par les autres formations politiques, pour remettre en cause la « dette
odieuse » tunisienne.
Rappelons que la « dette odieuse » est une jurisprudence, avancée par
certains auteurs en matière de droit international, relative à une dette
contractée par un régime, et qui sert à financer des actions contre l'intérêt
des citoyens de l'État et dont les créanciers avaient connaissance. On parle
aussi de « dette odieuse » lorsqu'elle a été contractée par une dictature et
qu'elle doit être remboursée lors de la transition démocratique.
Dans cette optique, ces dettes sont considérées comme des dettes du
régime qui les a contractées, et non pas de l'État en entier.
(cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_odieuse)

Cette annonce du refus de la Tunisie de payer la « dette odieuse » du
régime Ben Ali (qui pourrait être imité par d'autres pays concernés par le
"printemps arabe" comme l'Égypte, la Libye ou le Yémen), a déjà été
précédé par le refus, fin juin, du président Marzouki de signer un accord
passé avec le Fonds monétaire international (FMI).
Le nouveau pouvoir à Tunis renvoie ainsi le FMI dans ses cordes, en
invoquant la nécessité, « de mener un audit des dettes pour vérifier si ces
dernières sont légalement à la charge de l'État tunisien ou de l'ancien
régime. »
Il est actuellement envisagé de créer une commission mixte indépendante,
composée notamment de quatre experts internationaux, pour évaluer les
emprunts contractés par l'ex-dictateur tunisien Ben Ali, au pouvoir de
1987 jusqu'au 14 janvier 2011, aujourd'hui réfugié en Arabie saoudite.
Or, sur les 30,8 milliards de dinars de la dette tunisienne (environ 15
milliards d'euros) évalués en 2010 par la Banque mondiale depuis 1970,
plus de la moitié serait imputable à l'ancien régime. Les partisans du refus
de rembourser estiment qu'il est hors de question que le peuple tunisien
hérite, sans conditions, de cette dette dont le remboursement représente
chaque année, 6 fois le budget de la santé, 3 fois celui de l'éducation, et 6
fois celui du développement régional.
L'exemple de l'Équateur, dont le président Rafael Correa, un économiste
de gauche élu en 2006, avait lancé un vaste audit après les dictatures
militaires, est invoqué par la Tunisie. En 2008, l'Équateur était parvenu à
démontrer l'illégitimité de certaines dettes et avait récupéré 7 milliards de
dollars, qui furent réaffectés dans des projets sociaux et
environnementaux.
-----------------------------------------------------------------------
L'ANCIEN PRÉSIDENT BEN ALI CONDAMNÉ À LA PRISON À VIE
-----------------------------------------------------------------------
Enfin, on a appris, le 19 juillet, que le président tunisien déchu Zine El
Abidine Ben Ali a été condamné par contumace à la prison à perpétuité
pour complicité de meurtre de 43 manifestants durant le soulèvement
populaire qui a fini par le renverser.
Il était jugé avec une quarantaine de responsables de son régime, dont :
- le général Ali Seriati, ancien chef de la sécurité présidentielle condamné à
20 ans de réclusion,
- l'ex-ministre de l'Intérieur, Rafik Belhaj Kacem, condamné à 15 ans,
- et l'autre ex-ministre de l'Intérieur, Ahmed Friaa, qui bénéficie, lui, d'un
non-lieu.
(Ces verdicts ont été considérés comme trop cléments par les familles des
victimes).

----------------------------------------------------------------
CONCLUSION : UN CHANGEMENT D'ÉPOQUE S'ANNONCE
----------------------------------------------------------------
Le limogeage du gouverneur ultra-libéral orthodoxe de la Banque centrale
de Tunisie, et le refus du nouveau pouvoir à Tunis de payer toute la dette
publique héritée de l'ancien régime, sont des événements dont la
signification profonde va au-delà de la seule Tunisie.
Ils témoignent d'une évolution des esprits au niveau planétaire.
De l'Argentine à l'Islande, de l'Équateur à la Hongrie, du Venezuela et de la
Bolivie à la Tunisie, c'est tout le modèle ultra-libéral imposé par
Washington à la planète entière - par FMI, Banque Mondiale, OMC et UE
interposés le cas échant - qui est en train d'être remis en cause.
Lentement mais sûrement, la prise de pouvoir mondial par les financiers
privés commence à être contrecarrée et combattue.
Ce que l'on peut appeler le « modèle FMI » ne fait donc plus recette.
Rien n'est plus cruel et emblématique à cet égard que de revisionner cette
vidéo accablante où M. Strauss-Kahn, à l'époque Directeur général du FMI,
félicitait chaleureusement à Tunis le dictateur Ben Ali (aujourd'hui
condamné à la prison à vie !) pour la prétendue réussite exceptionnelle du
modèle tunisien d'alors :
http://www.dailymotion.com/video/xgkxca_quand-dsk-soutenait-leregime-
de-ben-ali_news
-----------------------------------------
S'agissant de la France, je me permets de rappeler ici que j'ai prévu, dans
mon programme présidentiel présenté le 3 décembre dernier, des mesures
tout-à-fait comparables à celles annoncées à Tunis sur ces deux sujets de
la Banque centrale et de la dette publique.
J'ai en effet proposé aux Français :
a)- de replacer la Banque de France sous la tutelle de l'État et de revenir
sur l'interdiction de la loi de 1973 de monétarisation des déficits publics
(fixée par la loi de 1973 et reprise dans l'article 123 du TFUE). C'est
d'ailleurs l'une des nombreuses raisons de sortir de l'UE.
(cf. chapitre 6, page 10, http://www.u-p-r.fr/wpcontent/
uploads/2012/03/Programme-presidentiel-Francois-
Asselineau.pdf )
5 sur 5
b)- de remettre en cause le montant de notre dette publique, en ouvrant
un grand débat, fondé justement sur un audit, quant à son caractère
justifié ou non, et en demandant par référendum au peuple français s'il
souhaite ou non considérer notre dette publique comme relevant en partie
de la « dette odieuse ».
(cf. chapitre 19, page 22, http://www.u-p-r.fr/wpcontent/
uploads/2012/03/Programme-presidentiel-Francois-
Asselineau.pdf ; pour plus de précisions, visualiser la vidéo du discours
programmatique http://www.u-p-r.fr/presidentielles-2012/leprogramme-
de-l-upr)
On me pardonnera de faire remarquer que, sur ces deux propositions
comme sur tout le reste, les événements mondiaux ne cessent de conforter
le bien-fondé des analyses, et la pertinence des propositions, de ce
programme.
Le programme de l'UPR est donc plus actuel que jamais.

François ASSELINEAU
==============

http://www.facebook.com/upr.francoisasselineau

1. François de Siebenthal: Inflation ? Comment la diminuer ? En tout ...

   desiebenthal.blogspot.com/.../inflation-comment-la-diminuer-en-tout....

   7 déc. 2011 – Le "service" des dettes odieuses tue des innocents. La plupart des dettes (99 % ) ont été créées du néant, elles sont donc odieuses et iniques.

2. François de Siebenthal: Destruction de la monnaie par la rigueur.

   desiebenthal.blogspot.com/.../destruction-de-la-monnaie-par-la.html

   5 mai 2012 – François de Siebenthal ... intérêts sur des masses de monnaie toujours plus grandes créées du néant. ..... Elles ne font que la rendre plus odieuse. Toutes les dettes publiques, municipales, provinciales, nationales, ont leur ...

3. François de Siebenthal: Entrée de l'abbaye de Lérins.

   desiebenthal.blogspot.com/2012/02/entree-de-labbaye-de-lerins.html

   20 févr. 2012 – François de Siebenthal ...... Réponse à M. de Siebenthal ... En Suisse, la Masse monétaire créée du néant par les crédits M2 est d'environ .... Donc, un prêt à une famille pauvre sur 50 ans à 10 % entraîne une dette, si on fait ... "L'usure fut toujours un crime très grave et très odieux, même chez les païens…

4. François de Siebenthal: L'escroquerie des prêts aux étudiants ...

   desiebenthal.blogspot.com/.../lescroquerie-des-prets-aux-etudiants.ht...

   13 août 2010 – 480 000 en dette au cours des 45 prochaines années. ... qu'ils font de l'argent crée de nouvelles dettes du néant, de plus en plus grandes ... comme un crime très grave et très odieux" et le concile ajoute, "c'est ce qui fait dire ...

5. François de Siebenthal: Le paradoxe Sarkozy. La finance dans tous ...

   desiebenthal.blogspot.com/.../le-paradoxe-sarkozy-la-finance-dans.ht...

   14 oct. 2008 – Au fait, qui sont les créanciers de ces dettes créées du néant de par le passé ? Pourquoi ne pas les mettre à contribution ? Ces dettes odieuses ...

6. François de Siebenthal: L'argent "pour alléger" leurs "dettes" part ...

   desiebenthal.blogspot.com/.../largent-pour-alleger-leurs-dettes-part.ht...

   1 juin 2009 – La plupart de ces dettes n'existent plus, il faut expliquer que ces dettes" sont devenues odieuses et surtout ne pas les entériner et ... pour la plupart que de simples écritures tirées du néant, c'est à dire de la fausse monnaie, ...

7. François de Siebenthal: 01/01/10

   desiebenthal.blogspot.com/2010_01_01_archive.html

   28 janv. 2010 – François de Siebenthal ... dette du Canada ... Les prêts à intérêts ne sont pour la plupart que de simples écritures tirées du néant, c'est à dire de la fausse monnaie, selon Maurice Allais, Prix ...... On arrive à des abus odieux.

8. François de Siebenthal: la Californie libérera 55 000 de ses ...

   desiebenthal.blogspot.com/.../la-californie-liberera-55-000-de-ses.ht...

   21 mai 2009 – Des milliers de milliards pour des dettes tirées du néant mais rien pour ... le prime rate était de 20 %, tous ces contrats sont iniques et odieux.

9. François de Siebenthal

   www.blogger-index.com/feed220011.html - États-Unis

   23 déc. 2011 – Le "service" des dettes odieuses tue des innocents. La plupart des dettes (99 % ) ont été créées du néant, elles sont donc odieuses et iniques.

10. Joseph & Michel Ferraye pour Sa Justice: Lagarde Sarkozy usuriers ...

    ferraye.blogspot.com/.../lagarde-sarkozy-usuriers-et-sacrileges.html

    11 oct. 2009 – http://www.de-siebenthal.com/image_089.gif ... Des symboles tirés du néant par des contrats "iniques " croissants et a-synallagmatiques dans le ... Sous le président Carter, le prime rate était de 20 %, tous ces contrats sont iniques et odieux. ... La Californie veut légaliser la drogue pour payer ses dettes.

La Finlande résiste bien, un modèle.

 

=== FLASH ! === LA FINLANDE OBTIENT DE L'ESPAGNE L'OUVERTURE D'UN COMPTE SÉQUESTRE A SON PROFIT EXCLUSIF EN CAS DE NON-REMBOURSEMENT
====================================
Le Premier ministre finlandais Jyrki Katainen vient d'annoncer avoir trouvé un accord avec Madrid sur des garanties en échange de la participation finlandaise au plan de sauvetage européen sur les banques espagnoles.

Fait exceptionnel, les garanties seront versées en numéraire sur le compte de garantie de la Finlande, au fur et à mesure que les prêts seront accordés à l'Espagne. 

Helsinki n'a donc pas réclamé des parts dans les banques espagnoles viables en échange de son aide, comme elle l'avait pourtant envisagé en juin.

Le Premier ministre finlandais Jyrki Katainen a précisé que « ces versements en liquide sont la meilleure manière d'organiser le collatéral [i.e "les garanties"] cette fois-ci. C'est plus clair peut-être que d'autres types de collatéraux, et c'est plus sûr pour nous aussi. »

-------------------------------------------------------
LE FONCTIONNEMENT DU COMPTE SÉQUESTRE 
-------------------------------------------------------
Les garanties couvrent 40% de la participation de la Finlande au plan de sauvetage européen pour les banques espagnoles, soit 769,9 millions d'euros. Le montant total de la participation de la Finlande au plan de sauvetage s'élève à 1,9 milliard d'euros.

En cas de défaut de paiement des banques espagnoles, la Finlande ne touchera les garanties qu'une fois les prêts du Fonds européen de stabilité financière (FESF) seront arriver à échéance, soit dans 12 ans. Mais les Finlandais sont néanmoins assurées de récupérer au moins 40 % de leur apport.

----------------------------------------------------------------------------
CONCLUSION : POURQUOI LA FRANCE NE FAIT-ELLE PAS PAREIL ? 
----------------------------------------------------------------------------
Interrogé sur les raisons profondes de cette défiance de la Finlande, le Premier ministre Katainen s'est voulu rassurant.. mais pas trop : 

« Nous devons résoudre ce problème [de la crise de la dette en zone euro] très rapidement, et face à cette crise, tous les Européens sont dans le même bateau. J'entrevois qu'il y aura un fin à la crise. Mais je ne sais pas quand.... »

Le Premier ministre Katainen gère donc la situation en ayant pour première priorité la défense des intérêts de son peuple. Pourtant, les sommes en jeu (1,9 milliard d'euros) restent une goutte d'eau par rapport à ce à quoi s'est engagée la France.

La question se pose donc avec une aveuglante évidence pour la France : quand les Français ont-ils donné leur accord pour que le gouvernement français décide, en leur nom, de risquer de perdre définitivement, et sans aucune garantie de remboursement, quelque 158 milliards d'euros, montant prévisionnel de la part de la France dans le FESF ? Et cela, qui plus est, au profit de banques étrangères !

Pour avoir un ordre de grandeur, ce montant colossal représente environ 5 fois le budget annuel de notre Défense nationale...

----------------------------------------------------

Pour parler clair, le refus des dirigeants français d'exiger le même type de garantie que la Finlande relève à la fois de l'abus de biens publics et de la haute trahison de nos intérêts nationaux. 

 

http://www.facebook.com/upr.francoisasselineau

Principe de Subsidiarité, surtout en finance. Évitons trop de centralisation.

Définition du Principe de Subsidiarité

pour un bon fonctionnement de toute cellule sociale ou ecclésiale

Définition de la subsidiarité

Pour développer la confiance et l'efficacité dans les relations sociales :
La subsidiarité est le caractère de ce qui est subsidiaire, c'est-à-dire de ce qui s'ajoute à l'élément principal pour le renforcer.

En politique, le principe de subsidiarité est le principe selon lequel une responsabilité doit être prise par le plus petit niveau d'autorité publique compétent pour résoudre le problème. C'est donc, pour l'action publique, la recherche du niveau le plus pertinent et le plus proche des citoyens.

Dans le fonctionnement de toute organisation sociale ( et ecclésiale), le principe de subisidiarité assure une délégation efficace et juste de l'autorité et l'application harmonieuse des décisions prises.

La doctrine sociale à la source du principe de subsidiarité

Le principe de subsidiarité conduit à ne pas faire à un échelon plus élevé ce qui peut être fait avec la même efficacité à un échelon plus bas. Le niveau supérieur n'intervient que si le problème excède les capacités du niveau inférieur (principe de suppléance). Ce principe trouve son origine dans la doctrine sociale de l'Eglise catholique.

Par exemple, dans la construction européenne, le principe de subsidiarité, est une règle de répartition des compétences entre l'Union et ses Etats membres. En dehors des domaines de compétences qui lui sont propres, l'Union Européenne n'agit que si son action est plus efficace que celle conduite au niveau des Etats ou des régions.

Origine dans le droit canonique de l'Eglise

Le principe de subsidiarité a été repris du droit canonique. On trouve déjà cette notion dans les pensées de Thomas d’Aquin mais il a été formulé pour la première fois par le pape Léon XIII, dans l'encyclique Rerum novarum, première formalisation de la doctrine sociale de l'Église catholique. Celle-ci avait été rendue nécessaire par les abus de la révolution industrielle et ses conséquences sur la société civile.

Importance du principe corrélaire : le principe de suppléance

Le principe de subsidiarité va de pair avec le principe de suppléance, qui veut que quand les problèmes excèdent les capacités d'une petite entité, l'échelon supérieur a alors le devoir de la soutenir, dans les limites du principe de subsidiarité.

Principe de subsidiarité et principe de supppléance permettent l'harmonisation des décisions à tous les échelons de la cellule sociale ou ecclésiale : états, fédérations d'états, mais aussi entreprise, associations, communautés écclésiales.

Commencer par…appliquer le principe dans nos vies quotidiennes !

"Ce serait de la part des chrétiens une erreur de n'appliquer les bienfaits de la doctrine sociale que pour remédier aux dysfonctionnements de la vie politique et de l’Etat. C’est bien évidemment au niveau de notre devoir d’état quotidien ( sans jeu de mot), qu’il est bon d’appliquer en tout premier lieu le principe de subsidiarité. Dans nos familles, dans nos comunautés de travail, dans notre vie associative, dans nos paroisses..et dans nos diocèses ! Car c’est en appliquant le principe dans la management quotidien de nos communautés humaines que nous formerons des personnes aptes à agir de façon autonome et non assistée. C’est là le meilleur moyen de faire valoir l’efficacité et les bienfaits de la doctrine sociale de l’Eglise." ( p.Y. Bonnet)

A chaque échelon : autant de liberté que possible, autant d'autorité que nécessaire.

Le principe de subsidiarité vise à reconnaître à chaque échelon hiérarchique toute l’autonomie dont il a capacité selon la formule du père Tapareli : " Autant de liberté que possible, autant d’autorité que nécessaire".

Si les réflexions sur la subsidiarité remontent à l’antiquité ( Aristote, notamment), il a fallu la Renaissance pour que les principautés allemandes fassent appel au " subsidiaritätsprinzip" pour défendre leur autonomie face au pouvoir impérial. Ne nous étonnons donc pas que, plus tard au 19ème siècle, ce soit l’évêque de Mayence, Mgr Ketteler qui en ait facilité l’introduction dans la pensée sociale de l’Eglise Catholique. En 1931, Pie XI a consacré l’importance du principe en en donnant dans l’Encyclique Quadragesimo Anno un énoncé précis :

Définition par Pie XI

" On ne saurait changer ce principe si grave de philosophie sociale : de même qu’on ne peut enlever aux particuliers pour les transférer à la communauté, les attributions dont ils sont capables de s’acquitter de leur seule initiative et par leurs propres moyens, ainsi ce serait commettre une injustice en même temps que troubler d’une manière très dommageable l’ordre social que de retirer aux groupements d’ordre inférieur , pour les confier à une collectivité plus vaste d’un rang plus élévé, les fonctions qu’ils sont en mesure de remplir eux-mêmes".

Le texte se poursuit par cette phrase :

" L"objet naturel de toute intervention en matière sociale est d’aider les membres du corps social, et non pas de les détruire ni de les absorber."

C’est seulement après ces deux paragraphes, qui montrent bien que l’organisation sociale doit s’élaborer sans enlever aux particuliers ni aux corps intermédiaires ce qui est de leur compétence et qu’elle doit viser à aider ses membres, sans les détruire ni les absorber, que l’encyclique aborde réalistement le cas où l’autorité publique a déjà abusé de son rôle en intervenant dans des " affaires de moindres importances". Il faut alors qu’elle abandonne ces domaines d’intervention pour se consacrer à ce qui n’appartient qu’à elle. Et elle ajoute :

" Que les gouvernants en soient bien persuadés : plus parfaitement sera réalisé l’ordre hiérarchique des divers groupements selon ce principe de la fonction de subsidiarité de toute collectivité, plus grandes seront l’autorité et la puissance sociale, plus heureux et plus prospère l’état des affaires publiques".

Autorité du groupe d’ordre supérieur et limites

Cette autorité du groupe d’ordre supérieur, l’encyclique en précise bien le contenu :

" Diriger, surveiller, stimuler, contenir", " selon les circonstances ou les exigences de la nécessité".

En très peu de mots, le principe est dit. Plus un organisme se situe haut placé dans la hiérarchie sociale, moins il doit " faire" par lui-même. Son rôle est de donner la direction que doit prendre l’action, de stimuler, de contrôler, de contenir dans un cadre, élaboré en tenant compte du bien commun.

Fonctionnement du principe de subsidiarité : élaboration du bien commun

A chaque niveau, le groupe social considéré émet vers le " haut" ses desiderata ou ses suggestions en matière de bien commun et consulte vers le " bas" pour élaborer son bien commun spécifique.

Il est clair que le bien commun d’un niveau (n) soit s’incrire harmonieusement dans l’enveloppe du bien commun du niveau supérieur ( n-1). On pourrait dire que les biens communs s’emboîtent comme des poupées russes, la plus grosse poupée représentant le bien commun de l’univers ( où se situe , par exemple, la sauvegarde de la planète Terre). Le pape Benoît XVI dans son encyclique Caritas in Veritate fait une synthèse irremplaçable du bien commun et de l'application de la Doctrine sociale aujourd'hui, introduisant les principes de gratuité et de solidarité.

Le bien commun s’organise dans une constante concertation entre " le bas" et " le haut".

Dès qu’il s’agit de réaliser les opérations qui concourrent à ce bien commun, il faut regarder l’organisation sociale " par l’autre bout", en partant de la personne d’abord, ce que précise bien l’encyclique : pas question d’enlever aux particuliers les attributions dont ils sont capables. Autrement dit, si le bien commun s’organise à partir du haut, les pouvoirs se répartissent à partir du bas. Le bien commun résulte du constant va et vient de l'information et de la concertation entre ces deux réalités, dans une définition précise de " qui fait quoi" à chaque échelon.

Si on décentralise les pouvoirs, c’est qu’ils ont été auparavant abusivement confisqués par des échelons supérieurs.
Le système hiérarchique devient, lorsque le principe de subsidiarité est respecté, le lieu de maintien de la cohésion du corps social. L'autorité supérieure veille à l'application du principe de subsidiarité, et vérifie ( au besoin, rectifie) l'application des décisions.( Principe de suppléance.)

On voit qu le principe de subsidiarité peut et doit être appliqué en tout domaine et à tout niveau, dans la famille, dans l’école, l’entreprise, l’association, les collectivités territoriales, la nation, la construction de l’Europe, etc... sans oublier les réalités d' Église : communautés, associations de fidèles, paroisses, diocèses, l' 'Église s'appliquant à elle-même sa propre doctrine sociale.

Mercredi 20 Avril 2011

Lu 5944 fois

 Envoyer à un ami     Version imprimable

http://www.saintjosephduweb.com/Definition-du-Principe-de-Subsidiarite_a336.html

L'Europe le définit exactement de manière inverse:

1. François de Siebenthal: Sarkozy et Clovis.

   desiebenthal.blogspot.com/2012/05/sarkozy-et-clovis.html

   5 mai 2012 – M. François de Siebenthal est MBA et licencié en économie HEC de Lausanne .... Leur doctrine pratique se résume donc en fédéralisme, subsidiarité, corps ... l'inverse dans les Traités européens de Maastricht et les suivants.

2. François de Siebenthal: Suisse: Le premier pays du monde avec un ...

   desiebenthal.blogspot.com/.../suisse-le-premier-pays-du-monde-avec-...

   11 avr. 2012 – Principes inversés, notamment celui de subsidiarité. Selon l'article 3 B du Traité de Maastricht, "dans les domaines qui ne relèvent pas de sa ...

3. François de Siebenthal

   desiebenthal.blogspot.com/

   7 juil. 2012 – François de Siebenthal ..... www-de-siebenthal.com ..... Depuis novembre 1993, l'article 104 du Traité de Maastricht (l'actuel article 123 du ...

4. François de Siebenthal: Inflation ? Comment la diminuer ? En tout ...

   desiebenthal.blogspot.com/.../inflation-comment-la-diminuer-en-tout....

   7 déc. 2011 – ... par des corps intermédiaires et sous le principe de subsidiarité. .... tout particulièrement l'article 104 du traité de Maastricht qui vingt ans plus tard va très exactement ... François de Siebenthal: "La fin du dollar" de Myret Zaki ...

5. page97_Maxence-subsidiarité - Famille de Siebenthal

   www.de-siebenthal.com/page97_maxence-subsidiarit.htm

   particulièrement Monsieur Jean de Siebenthal qui m'honore de sa. confiance en me ... le principe de subsidiarité et la nécessité des élites à tous les. niveaux du corps .... qui s'appelle l'Europe de Maastricht ou l'ONU. En terme politique, ...

6. Famille de Siebenthal

   www.de-siebenthal.com/

   Jean de Siebenthal : La formation des élites en Suisse. .... sur des personnes, dont l'autonomie reconnue conduit au principe de subsidiarité. ...... à voir avec l'Europe de Maastricht et d'Amsterdam mais qui, au contraire, s'oppose à celle-ci ...

7. François de Siebenthal - Blogger-Index

   www.blogger-index.com/feed220011.html - États-Unis

   23 déc. 2011 – Il y a donc obligation de subsidiarité du pouvoir, le dernier niveau, celui du roi ..... François de Siebenthal: Tridel, 5 milliards de m3 de nano-particules ..... tout particulièrement l'article 104 du traité de Maastricht qui vingt ans ...

8. Principe de subsidiarité en droit de l'Union européenne - Wikipédia

   fr.wikipedia.org/.../Principe_de_subsidiarité_en_droit_de_l'Union_...

   Le principe de subsidiarité vise à privilégier le niveau inférieur d'un pouvoir de ... la Communauté européenne, introduit par le traité de Maastricht, disposait que ...

9. Veritas in Caritate: Esprit suisse. Redonner un visage humain à la ...

   veritasincaritate.blogspot.com/.../esprit-suisse-redonner-un-visage-hu...

   15 juin 2010 – ... européenne et plus largement les institutions de l'Union Européenne issues de Maastricht. .... par des corps intermédiaires et sous le principe de subsidiarité. .... Publié par François de Siebenthal à l'adresse 07:49 ...