Google+ Followers

Vidéos explicatives par François de Siebenthal sur youtube, dailymotion ou https://vimeo.com/136794

Loading...

Google+ Badge

lundi 26 novembre 2012

Démographie du Japon

Démographie du Japon

Pire que celle de l'Europe... 

Le vieillissement de la population accélère la baisse des prix de l'immobilier et la crise en général...


 


 

Cette tendance, appelée à s’accélérer au cours des années et des décennies à venir, va avoir des répercussions majeures dans tous les domaines, du marché du travail aux retraites en passant par l’équilibre de la société ou la politique.
En effet, comment rester une nation moderne et prospère lorsque le dynamisme de la jeunesse est une ressource de plus en plus rare ? Comment innover quand les entreprises peinent à recruter des salariés jeunes et qualifiés ? Comment financer les retraites ? Comment assumer le poids croissant des dépenses de santé ? De la dépendance ? Comment s’assurer de bonnes relations entre les générations ? Comment préserver l’équilibre entre les territoires urbains et ruraux ? Comment aider les familles pour relancer la natalité ?
Enfin, comment garantir aux séniors la meilleure qualité de vie possible ? Et quelle place réserver au sein de la société à ces « crinières argentées » de plus en plus nombreuses, exigeantes et souvent en bonne santé ?
La seule solution, taxer les robots et en distribuer les revenus.

  1. François de Siebenthal: Le courage de taxer les robots

    desiebenthal.blogspot.com/.../le-courage-de-taxer-les-robots...
    13 oct. 2009 – François de Siebenthal ... Les robots libérateurs ! ... Mais il faut avoir le courage de taxer les robots et d'en distribuer les revenus, afin de libérer ...
  2. François de Siebenthal: Débat: un revenu de base de 2500 francs ...

    desiebenthal.blogspot.com/.../debat-un-revenu-de-base-de-2...
    7 mai 2012 – Comment taxer les robots ? ... Un revenu inconditionnel distribué à tous, sans l'exigence du ... Seul le travail est générateur de richesses.
  3. François de Siebenthal: Si les robots font tout le boulot, que va faire l ...

    desiebenthal.blogspot.com/.../si-les-robots-font-tout-le-boul...
    il y a 3 jours – Retraites de plus en plus tard, une fausse solution. Taxer les ... Le courage de taxer les robots et de distribuer à tous les revenus ainsi libérés ...
8
Prenons aujourd’hui un peu de recul sur la Crise, pour observer des tendances décennales avec la démographie. Celle du Japon est une des plus dégradée au monde.

Natalité et fécondité du Japon
On observe que le taux de fécondité du Japon n’est plus de 1,5 enfant par femme, alors qu’il doit être évidemment égal à 2 pour assurer la stabilité de la population. Il entraîne donc un fort recul des naissances.
Natalité et mortalité du Japon
Il saute aux yeux que la natalité ayant fortement diminué depuis les années 1970, jusqu’à dépasser la mortalité, la population commence donc à diminuer au Japon.
Population du Japon
Dans la série Peak Everything, le pic de population a ainsi été atteint en 2004, avec 127,8 millions d’habitants.
Population du Japon
Le Japon entame actuellement son inéluctable déclin démographique. Nous parlerons beaucoup de “pics” sur ce blog, mais celui-ci est pour le coup totalement incontestable, et particulièrement frappant.
Car si la “croissance infinie” de la population n’est ni possible ni souhaitable, un recul aussi violent et rapide s’apparente à un suicide démographique, et bouleversera la société japonaise par le vieillissement généré.
La pyramide des âges montre l’ampleur des dégâts :
Pyramide des âges du Japon
Il va ainsi y avoir bien peu de monde pour s’occuper des sexagénaires et quadragénaires actuels, qui ont donc du souci à se faire… La désépargne va être massive avec l’arrivée des premiers à la retraite… Par chance pour eux, leur baby-boom n’a pas duré comme chez nous 25 ans…
En démographie, les effets mettent longtemps à apparaître. Mais si on compare les classes d’âges du Japon et de la France (deux fois moins peuplée), l’avenir du Japon est tout tracé…
Natalité et fécondité du Japon
Observons pour finir le ratio de dépendance du Japon (nombre de personnes à charge des adultes) :
Ratio de dépendance du Japon
Il atteint déjà 6 personnes pour 10 adultes, et frôlera le 1 pour 1 en 2050. On observe surtout la substitution de l’entretien des jeunes par l’entretien des seniors : une belle lutte des classes démographiques à venir…
 

La Chine envisage d'assouplir sa politique de l'enfant unique et pourrait autoriser les couples à avoir deux enfants même lorsque les deux parents ne sont pas enfants uniques, annonce aujourd'hui l'ancien responsable de la Commission de la population nationale et du planning familial.

Entrée en vigueur en 1979, la politique de l'enfant unique visait à limiter le nombre de naissances et à réguler une démographie croissante ...

Cette mesure est aujourd'hui ouvertement contestée par des chercheurs qui mettent en garde contre les futurs problèmes économiques et sociaux auxquels la Chine risque de se trouver confrontée en raison du vieillissement de sa population. ...



http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/11/28/97001-20121128FILWWW00382-chine-deux-enfants-par-famille.php

93 réponses à 1200 Démographie du Japon

  1. Patrick Luder Le 22 novembre 2012 à 05h34
    Afficher/Masquer
    Bravo les Japonais,
    vous nous montrez ainsi la voie
    pour un possible retour
    à une démographie …
    … soutenable …
    … car il est évident,
    que la population terrestre,
    une fois hors de portée
    des dantesques énergies perdues,
    devra revenir à sa quantité historique.
    … car il est édivent,
    qu’un fort rééquilibrage démographique
    à la sauce Japonaise,
    serait mille fois préférable,
    à une réduction forcée
    dans les larmes !!!
    => famines, guerres, destruction massives !!!
    … car il est évident,
    que le monde ne saura être si prévenant
    que la sagesse milénaire Japonaise !!!

    • G. Le 22 novembre 2012 à 09h58
      Afficher/Masquer
      Hmmmm…. non. Un eugénisme déguisé, un égoïsme générationnel, très peu pour moi!
      Voyons… Le principal problème démographique actuel sur Terre est dû aux pays en voie de développement. Une fois le pays “développé”, la natalité se réduit d’elle même. On peut donc souhaiter, d’un point de vue démographique, un meilleur contrôle du taux de natalité dans ces pays, en échange d’un niveau de vie bien meilleur. Tant qu’ils resteront pauvres à pleurer, le taux de natalité ne baissera pas. Education, espérance de vie, assurance vieillesse, droit des femmes, niveau de vie accru, autant de conditions nécessaires à une réduction “naturelle” du taux de natalité. Les chinois semblent avoir bien compris cela
      Mais une fois la démographie mondiale à peu près “sous contrôle”, il ne faut surtout pas que la population diminue! Ce serait dire qu’on ne donne pas leur chance à nos enfants, qu’on les prive d’existence, et qu’en plus on leur laisse une charge de plus en plus lourde (les générations vieillissantes). Le Japon est un bon exemple de ce qu’il ne faut pas faire, sur ce point. Sans parler du problème de la diversité génétique, et du fait qu’une population nombreuse et variée augmente les chances de survie de l’espèce…
      Soyons clairs et nets: si on me laisse le choix entre l’écologie et l’Homme, je choisis l’Homme. C’est un pari: le pari que les évolutions technologiques finiront par diminuer sensiblement notre impact écologique, puis à terme répareront les dégâts causés. Face à cela, vous avez les écolos-bobos qui voudraient qu’on retourne tous vivre dans des caves, sans eau courante ni électricité, et sans enfants non plus… c’est aussi rétrograde et extrémiste que les pires fanatismes religieux et obscurantistes. Les écolos, obscurantistes des temps modernes?

      • Bouddha vert Le 22 novembre 2012 à 11h44
        Afficher/Masquer
        Bonjour et merci à Olivier pour ces nouvelles données, à perte de vue…
        Comme G, je pense que le niveau de vie est en corrélation évidente avec le nombre d’enfant, la cause en est assez simple, c’est la disponibilité énergétique par personne.
        Si pas d’énergie, il faut des bras pour faire ce qui nous entoure et prendre soin de nous, sinon ce sont les machines et les robots qui s’en chargent (Comme au Japon?).
        Cependant nous pouvons encore imaginer un niveau de vie confortable , avec moins d’énergie mécanique, chimique, électrique, thermique, donc moins de biens pour une population qui tend vers une gentille décroissance.
        Et il est largement préférable de gérer cette diminution de la disponibilité énergétique par le biais de taxes à l’achat et d’une longue visibilité des prévisionnel de coût des taxes sur la pollution.
        Car l’important pour une entreprise, c’est la visibilité:
        L’entrepreneur, au final se moque bien des dimensions ou de la qualité du cadre de ses actions, il veut juste y voir clair, même s’il veut plus.
        Le travailleur en général s’adapte, même s’il veut plus.
        Pour le propriétaire de capital, c’est différent et plus simple, il veut +.
        De sensibilité écologiste, pour avoir vécu à la campagne et savoir à quoi elle sert, et aujourd’hui mieux comprendre comment elle fonctionne, la vie que nous connaissons est possible dans plusieurs cadres possibles, mais il en existe un qui encadre tous les autres, c’est le climat.
        Comme la physique nous explique que dans un système terrestre comme le notre, les GES conditionnent la température et tout ce qui s’en suit: hydraulicité, vitesse des vents…
        Nous savons que nous avons le droit de cramer tout le carbone amassé dans les sols depuis le début du carbonifère (360 millions d’années) mais pas dans le siècle qui suit, sinon grosse catastrophe.
        Il nous faudra être moins vorace, penser à demain, bref être plus sage.
        Quant au progrès, bien sûr que nous en avons besoin, mais ce n’est certainement pas en cramant l’or noir et le charbon à vitesse grand V que cela nous garantit de trouver une alternative énergétique.
        Prélevons des taxes sur le carbone pour financer immédiatement les recherches, provisionner et reconstruire une société plus libre de ce qui aura bouleversé notre monde, depuis Titusville en 1859.
        Je répète une Lapalissade, nos problèmes énergétiques ne viendrons pas lorsqu’il n’y aura plus de pétrole, ils arriverons bien avant: le jour où l’offre sera inférieur à la demande, c’était en 2006… Le pic de production, environ 87 millions de barils par jour, depuis on stagne.
        Tout est dans tout et nous aussi, bon vent.

        • Patrick Luder Le 22 novembre 2012 à 16h11
          Afficher/Masquer
          @ G.
          Si tu choisis l’homme, tu n’aura plus, ni nature ni homme …

        • Patrick Luder Le 22 novembre 2012 à 16h13
          Afficher/Masquer
          @ Bouddha vert
          Il faudra … demain il faudra … oui demain et vite … il faudra bientôt …

        • Mondine Le 22 novembre 2012 à 16h29
          Afficher/Masquer
          Attention, cela fait deux cents ans que l’on parle que l’homme commence à consommer toutes les richesses de la planéte.
          Au XVIIi, à force de défricher pour faire des champs l’air devait ne pas se renouveller.
          Au XIX ce fut fut Maltus qui nous promettait guerre et famine si la population s’accroissait trop.
          A la fin du XIX le charbon devait nous manquer.
          Dans les années 70 nous devions mourrir de faim si nous dépassions les 4 milliards d’êtres humains.
          Aujourd’hui nous sommes neufs milliards, mais nous n’avons toujours pas compris que les ressources c’est notre capacité à utiliser ce qui est inutilisé.
          Les océans sont à peine explorés il recélent des quantités fabuleuses de métaux, d’hydrates de carbone qui sont des hydrocarbures.
          Plus tard, nous aurons l’espace. Il y a 7000 astéroides identifiés autour de la terre. Si un seul d’entre eux est métalique, nous aurons autant de minerais qu’il y en a sur terre.
          Nous avons des recettes d’hydrocarbures synthétiques. Encore chers, mais si c’est la voie que nous suivons la faisabilité technique, pas encore l’économique est prouvée.
          Si nous nous décidons pour le nucléaire, la filière thorium est techniquement faisable.
          Désolé, les écolos, mais nous ne sommes pas encore morts on reparlera de votre prochaine grande peur quand nous seront quinze milliards. En attendant, laissez nous vivre svp.

          • sgmsg Le 22 novembre 2012 à 23h34
            Afficher/Masquer
            J’ai bien peur que dans votre cas c’est plus qu’un problème d’éducation…
            “Au XVIIi, à force de défricher pour faire des champs l’air devait ne pas se renouveller.”
            Wikipedia: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/Flux_carbone_fr.png/478px-Flux_carbone_fr.png
            Voir le film de Al Gore : http://fr.wikipedia.org/wiki/Une_v%C3%A9rit%C3%A9_qui_d%C3%A9range
            “Au XIX ce fut fut Maltus qui nous promettait guerre et famine si la population s’accroissait trop.

            Dans les années 70 nous devions mourrir de faim si nous dépassions les 4 milliards d’êtres humains.”
            Le printemps arabe, ça vous dit quelque chose?
            “A la fin du XIX le charbon devait nous manquer.”
            Faudra être juste un peu plus patient
            “Aujourd’hui nous sommes neufs milliards, mais nous n’avons toujours pas compris que les ressources c’est notre capacité à utiliser ce qui est inutilisé.”
            Les océans deviennent des déserts,
            Les terres ne produise plus sans fertilisant à base de pétrole ou de potasse
            Les OGM empoissonnent non seulement les humains mais aussi la faune et la flore, (mais manifestement vous en avez rien a cirer)
            Etc.
            “Les océans sont à peine explorés il recélent des quantités fabuleuses de métaux, d’hydrates de carbone qui sont des hydrocarbures.”
            “Plus tard, nous aurons l’espace. Il y a 7000 astéroides identifiés autour de la terre. Si un seul d’entre eux est métalique, nous aurons autant de minerais qu’il y en a sur terre.”
            Vous êtes marrant, il en coûte plus de 10 000$ pour pour satelliser (géostationnaire) seulement 1 kilo. Même l’or ne se transige pas à ce prix… Et là on ne parle pas de d’astéroïdes avec des vitesses bien supérieurs à décélérer.
            Advenant que vous pensiez pouvoir quitter la Terre et vous établir ailleurs je vous suggère Stephen Dawkins pour vous démontrer l’impossibilité..
            “Nous avons des recettes d’hydrocarbures synthétiques. Encore chers, mais si c’est la voie que nous suivons la faisabilité technique, pas encore l’économique est prouvée.”
            Les algues vertes, cette vaste fumisterie, où on doit produire du CO2 pour les alimenter…
            “Si nous nous décidons pour le nucléaire, la filière thorium est techniquement faisable.”
            Mais personne le fait encore. Plus personne ne veut du nucléaire.
            “Désolé, les écolos, mais nous ne sommes pas encore morts on reparlera de votre prochaine grande peur quand nous seront quinze milliards. En attendant, laissez nous vivre svp.”
            Le problème c’est quand nous seront morts, il n’y aura plus moyen de pendre les responsables de ce génocide.

          • Hijak Le 23 novembre 2012 à 00h10
            Afficher/Masquer
            Vos références sur le passé sont ridicule, “moi je connais quelqu’un qui a dit au siècle dernier que”…(grotesque…)
            Sinon je vous souhaite bien du courage pour allez récolter de l’acier à 5000 mètres de profondeur tout en possédant une technique qui en augmente la productivité (rapport énergie/temps/quantité) par rapport aux productions minières précédentes pour avoir la possibilité de faire croitre la population.
            Idem pour les astéroïdes.
            Le tout n’est pas d’avoir, mais d’avoir plus facilement (si l’ont veut un accroissement de la population/richesse)
            Concernant les hydrocarbures, l’atmosphère terrestre à une limite et l’équilibre biologique y est lié. Si vous voulez un réchauffement important avec une disparition massive de la biodiversité terrestre au profit de quelques espèces qui deviendront invasives, alors pompez, pompez tout ce que vous pouvez et brûlez tout.

          • G. Le 23 novembre 2012 à 08h59
            Afficher/Masquer
            Ne vous inquiétez pas Mondine, les écologistes, alias les “sceptiques”, alias les “obscurantistes”, ne peuvent simplement pas concevoir les évolutions technologiques… You don’t know what you don’t know… les technologies de demain sont encore inconnues!

          • guillaume Le 23 novembre 2012 à 12h27
            Afficher/Masquer
            A sgmg,
            “il n’y aura plus moyen de pendre les responsables de ce génocide”
            Ahhh… c’est donc là l’importance…. Obscurantiste et justicier: une vrai inquisition moderne effectivement. Certains combats aussi légitimes que pertinents ont parfois de bien mauvais ambassadeurs.

          • Mathieu Le 23 novembre 2012 à 12h38
            Afficher/Masquer
            @ G.
            Le problèmes des technologies inconnues c’est qu’elles pourraient ne pas arriver à temps. Mais ça on n’en sait rien.
            C’est toute la difficulté du problème: l’incertitude. La solution “écologique” ou de modération fonctionne dans tous les cas. La solution technologique peut ne pas marcher (c’est une possibilité).
            C’est ça la différence principale entre les deux!

          • sgmsg Le 23 novembre 2012 à 12h55
            Afficher/Masquer
            @Guillaume
            “Ahhh… c’est donc là l’importance…. Obscurantiste et justicier: une vrai inquisition moderne effectivement. Certains combats aussi légitimes que pertinents ont parfois de bien mauvais ambassadeurs.”
            Quel argumentaire ! Pas de cause à effet, amalgame de mots sans lien, culpabilisation et projection.
            Lâchez pas, vous serez nommé Grand inquisiteur! Justement, un livre édifiant sur les méthodes interrogatoires et d’aveux des sorciers vient d’être découvert à la bibliothèque du Canada, ça vous donnerait une bonne base pour parfaire vos habiletés.

      • WhereIsMyMind Le 22 novembre 2012 à 14h02
        Afficher/Masquer
        “Le principal problème démographique actuel sur Terre est dû aux pays en voie de développement. Une fois le pays “développé”, la natalité se réduit d’elle même. ”
        Argument trop géniale pour dire, c’est les autres qui doivent faire attention et se restreindre, tandis que nous, on continue dans notre mode de société.
        Je suis personnelement pour une décroissance (lente) globale de la population dans tout les pays du monde en vue d’avoir une densité de population locale (attention à l’échelle qu’on prendra) adaptée aux ressources “locales” (eau, nouriture, électricité,….). Dans cette vision, les pays de l’UE respectent mal globalement ce point.
        Bie

        • G. Le 23 novembre 2012 à 09h02
          Afficher/Masquer
          D’après vos propres critères, L’Europe peut accueillir beaucoup plus de population sans problème… Vous n’avez rien compris à mes propos, pas grave!

      • sgmsg Le 22 novembre 2012 à 23h12
        Afficher/Masquer
        “Sans parler du problème de la diversité génétique, et du fait qu’une population nombreuse et variée augmente les chances de survie de l’espèce…”
        Fascinant… Comment peut-on affirmer une pareille énormité. Vous êtes docteur en génétique?…
        Pour vous éduquer un peu allez lire Stephen Jay Gould.
        Comme vous ne le ferez probablement pas…
        Il affirmait qu’une des pires menaces qui planent sur l’espèce humaine était l’uniformité du bagage génétique. C’est à dire que tout les humains sont inter-féconds: une nouvelle maladie peut éradiquer tout la population car il n’y a pas de réelle barrière génétique entre chaque individu.
        Donc la surpopulation, malgré vos propos lénifiants, brise la protection de l’espèce humaine car empêche l’isolation génétique.

        • G. Le 23 novembre 2012 à 09h16
          Afficher/Masquer
          Vous tentez un tour de passe passe en citant des sources fumeuses, alors qu’un simple cours de biologie du niveau lycée suffit a comprendre… A comprendre que vous n’avez rien compris!
          L’accroissement de la population et la mixité génétique SONT des forces (en terme de survie génétique). Vous faites un contre-sens total de ce que dit votre auteur, apparemment…
          La mixité crée d’avantage de combinaisons possibles. Son contraire, que vous préconisez, conduit dans le pire des cas à de la consanguinité. Consanguinité qui, en génétique, se traduit par des individus plus faibles, plus fragiles, car ayant des paires de gènes défaillants identiques.
          La mixité génétique préserve le bagage génétiques des deux parents. Ainsi les gènes ne sont PAS perdus, les individus ne deviennent PAS uniformes les uns avec les autres. Si tous les français et françaises se mariaient demain avec des chinois, leurs enfants porteraient leurs gènes. Les enfants de leurs enfants, par le hasard de la génétique, auraient entre autre des chances de ressembler beaucoup à des français, ou au contraire beaucoup a des chinois. Les gènes n’ont pas disparu en cours de route!
          Les gènes ne finissent par disparaitre du “pool” génétique d’une population que si leurs porteurs meurent, ou ne se reproduisent pas. Ainsi, pas de risque d’uniformisation dans des sociétés évoluées (sans famine, guerres, …)

          • bizbee Le 23 novembre 2012 à 09h57
            Afficher/Masquer
            Moi ça me fait froid dans le dos quand on commence à débattre de la génétique des populations après un article sur la décroissance démographique du japon…
            Encore un pas à franchir par les plus intégristes des Khmer verts et autres décroissants Darwiniens et on y est…
            c’est vraiment flippant de voir ce que certaines peurs font ressortir comme anneries…

          • G. Le 23 novembre 2012 à 10h15
            Afficher/Masquer
            Comme je prévois que certaines personnes vont tenter de discréditer tout mon discours simplement sur ma dernière assertion, je me dois de la préciser.
            Les probabilités génétiques font que les gènes “peuvent” disparaitre du pool génétique de la population, hormis morts et sans enfants, par simple MALCHANCE. Essayons de quantifier un peu cela, de manière simplifiée, pour voir quels sont les risques réels d’uniformisation:
            Imaginons un individu porteur de la paire de gènes A + B, qui a deux enfants avec un individu porteur de gènes B + B. Ici, l’affreux gène “d’uniformité” est le gène B, le risque à étudier est la disparition du gène A.
            Ils ont des chances égales d’avoir des enfants du type:
            A + B
            A + B
            B + B
            B + B
            Sachant qu’il auront deux enfants, voici à chances égales les paires obtenues:
            A+B et A+B
            A+B et A+B
            A+B et A+B
            A+B et A+B
            B+B et A+B
            B+B et A+B
            B+B et A+B
            B+B et A+B
            A+B et B+B
            A+B et B+B
            A+B et B+B
            A+B et B+B
            B+B et B+B
            B+B et B+B
            B+B et B+B
            B+B et B+B
            25% de chances de transmission de A aux 2 enfants
            25% de chances de transmission de A à 0 enfant
            50% de chances de revenir au modèle initial des parents
            Conclusion: autant de chances de voir le gène se répandre d’avantage dans la population, que de le voir disparaitre…
            Je tenais aussi à rajouter que, pour résister à certains virus, qui sait si une combinaison “inédite” de gènes ne sera pas nécessaire? Combinaison qu’on ne pourrait évidemment pas trouver dans une population “fermée” et congénitale…
            @Bizbee: pour ma part, j’étais en train de dire que les japonais étaient des ânes, et qu’ils devraient au moins maintenir leur niveau de population… voire être moins xénophobes, et se marier plus librement avec des “étrangers”. Quand on parle de démographie, on parle de survie de l’espèce, et la génétique a sa place dans ce débat.

          • sgmsg Le 23 novembre 2012 à 11h58
            Afficher/Masquer
            @G.
            “Vous tentez un tour de passe passe en citant des sources fumeuses, alors qu’un simple cours de biologie du niveau lycée suffit a comprendre… A comprendre que vous n’avez rien compris!”
            Selon wikipedia : “In 1989, Gould was elected into the body of the National Academy of Sciences. Through 1996–2002 Gould was Vincent Astor Visiting Research Professor of Biology at New York University. In 2001, the American Humanist Association named him the Humanist of the Year for his lifetime of work. In 2008, he was posthumously awarded the Darwin-Wallace Medal, along with 12 other recipients. Until 2008 this medal had been awarded every 50 years by the Linnean Society of London.[18]“

          • sgmsg Le 23 novembre 2012 à 12h14
            Afficher/Masquer
            @O. Berruyer
            “@Bizbee: pour ma part, j’étais en train de dire que les japonais étaient des ânes, et qu’ils devraient au moins maintenir leur niveau de population… voire être moins xénophobes, et se marier plus librement avec des “étrangers”. Quand on parle de démographie, on parle de survie de l’espèce, et la génétique a sa place dans ce débat.”
            Commentaire raciste, diffamant, non-scientifque et non-fondé.

      • Christophe Vieren Le 23 novembre 2012 à 23h30
        Afficher/Masquer
        @G “C’est un pari: le pari que les évolutions technologiques finiront par diminuer sensiblement notre impact écologique, puis à terme répareront les dégâts causés.”
        Oui en effet, c’est un pari. Un pari risqué, mais un pari. Autant que de parier sur le retour de Jésus !
        Tes évolutions technologiques sont attendues autant que Jésus depuis quelques décennies. Faudrait pas trop qu’elles tardent maintenant. Car les stocks mondiaux de céréales suivent une dangereuse tendance baissière depuis quelques années, les premières émeutes de la faim de 2006 en étant une conséquence. Et pourtant il reste de nombreuses bouches à nourrir et il y en aura encore plus demain (+ 2 millliards d’ici 2050, dans 38 ans ?).

    • JoeChip Le 22 novembre 2012 à 10h37
      Afficher/Masquer
      “La sagesse millénaire japonaise” …
      Vous plaisantez, j’espère ?
      “en plus on leur laisse une charge de plus en plus lourde (les générations vieillissantes”
      C’est pas parce qu’il y a davanatge de “dépendants” qu’il faut davantage d’actifs. Regardez l’agriculture : il y a moins d’agriculteurs qu’en 1950 mais davantage de personnes à nourrir. Une histoire de gains de productivité…

      • Patrick Luder Le 22 novembre 2012 à 16h16
        Afficher/Masquer
        Une histoire de gains en productifité … permis par les bientôt épuisées énergies fossiles.
        Tu verra d’ici quelques décennies, tes beaux gains en productivités agricoles … des terres mortes qui ne font pousser des monocultures que par des béquilles chimiques et à grand renfort d’énergie massive …

  2. Patrick Luder Le 22 novembre 2012 à 06h06
    Afficher/Masquer
    Je sais très bien que les causes de cette baisse démographique Japonaise, ont plus à voir avec une émancipation féminine (BuisnessWoman) qu’avec une réflexion démographique soutenable … quoique la tradition Japonaise ancestrale est tournée vers le respect de la nature => ce sont des écolos dans l’âme qui vivent de manière folle dans des citées super-virtualisées …

    • Vénus-Etoile du Berger Le 22 novembre 2012 à 13h10
      Afficher/Masquer
      Patrick vous exprimez “Je sais très bien que les causes de cette baisse démographique Japonaise, ont plus à voir avec une émancipation féminine (BuisnessWoman) qu’avec une réflexion démographique soutenable”
      Bonjour,
      Au Japon 80% des hommes ont un emploi contre 60% des femmes (source OCDE).
      La problématique de la démographie japonaise n’est pas liée à une émancipation des femmes.
      D’ailleurs, les femmes sont souvent tenues une fois mariées de quitter leur emploi.
      Cordialement.

      • Vénus-Etoile du Berger Le 22 novembre 2012 à 16h14
        Afficher/Masquer
        Il est intéressant de regarder la répartition homme/femme par sexe au Japon
        A la naissance : 1,06 hommes/femmes
        0-14 ans : 1,08 hommes/femmes
        15-64 ans : 1 homme/ femme
        64 plus : 0,76 hommes/femmes
        Population totale : 0,94 hommes/femmes
        Source CIA(Central Intelligence Agency) World Factbook, année 2011

    • NiFuNiFa Le 22 novembre 2012 à 18h26
      Afficher/Masquer
      Un petit indice içi :
      “Dans une société où le travail est omniprésent et la communication entre les êtres parfois compliquée, les Japonais se désintéresseraient de plus en plus de l’amour et du sexe et le nombre de célibataires à vie serait croissant. C’est en tout cas ce qui ressort des témoignages de Japonais recueillis par la sociologue française Muriel Jolivet, qui habite au Japon depuis 1973″
      Ça n’aide pas à faire des bébés !
      http://www.lepetitjournal.com/societe-tokyo/100037-societe-qlamour-cest-chiantq-les-japonais-se-desinteressent-du-sexe.html

      • Vénus-Etoile du Berger Le 22 novembre 2012 à 21h25
        Afficher/Masquer
        En France cela ne rigole pas.
        Au sein du mariage, le devoir conjugal régulier est de facto obligatoire pour les hommes, sous peine de condamnation. Au nom de l’égalité devant le droit, il l’est aussi pour les femmes.
        Si monsieur ne satisfait pas madame, il peut être condamné.
        Egalement, si madame n’accomplit pas régulièrement son devoir conjugal, elle peut être condamnée.
        Lire
        NO SEX – Il n’honore pas sa femme, la justice le condamne
        Condamné pour ne pas avoir suffisamment “honoré” sa femme. Un homme va devoir verser 10 000 euros de dommages et intérêts à son épouse “pour absence de relations sexuelles pendant plusieurs années”.
        http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2011/11/29/no-sex-il-nhonore-pas-sa-femme-la-justice-le-condamne/
        Lire
        Le devoir conjugal tu honoreras!
        L’amour, dit-on, ne connaît plus de règles. Il en reste pourtant une que nombre de couples mariés ignorent: ils sont tenus légalement d’entretenir des relations sexuelles. Et de façon régulière… Les juges font-ils la loi sur l’oreiller? Une affaire montre qu’ils n’y ont pas renoncé.
        L’article 215 du Code civil, où il est question, au moment du serment, de “fidélité”, d’”assistance” réciproque, mais aussi de “communauté de vie”. Or, derrière ces termes flous, se cachent “deux exigences bien précises” en matière de droit
        http://www.lexpress.fr/actualite/societe/le-devoir-conjugal-tu-honoreras_1083055.html

        • NiFuNiFa Le 23 novembre 2012 à 12h29
          Afficher/Masquer
          Oui j’ai lu cela à l’époque, assez hallucinant.
          “Ce qui aurait dû se résoudre dans l’intimité du couple se retrouve devant les tribunaux. Qui au lieu de renvoyer les époux à leurs exercices, préfèrent s’estimer compétents et statuer au nom de l’article 1382 du code civil, qui prévoit que toute personne “qui cause à autrui un dommage doit réparer ce préjudice”.
          Je pense que si en France on encourageait les gens à réfléchir par eux-même plutôt que l’ “Etat nounou” les prennent en charge sur le plan moral et surtout dans ce cas qui relève de la sphère privée, (vous êtes des adultes !), on ferait déjà un pas vers une société un peu plus libérale, comme quoi il n’y a pas besoin de parler d’économie pour trouver des progrès à faire sur le libéralisme.

          • Vénus-Etoile du Berger Le 23 novembre 2012 à 13h18
            Afficher/Masquer
            aucune pudeur surtout et après 21 ans de mariage quand même,
            réclamer 10 000 euros, c’est complètement ridicule, il faut vraiment être accès sur l’argent et ne pas avoir de respect pour son mari(ou bien sa femme dans l’autre sens, je crois que la même chose est arrivé à une femme aussi, je n’ai pas retrouvé l’article).
            Part contre, je ne pense pas que “l’Etat nounou” intervienne comme vous exprimez.
            Ce sont plutôt souvent les avocats qui conseillent ou bien déconseillent leur client.
            Cordialement.

          • NiFuNiFa Le 23 novembre 2012 à 13h32
            Afficher/Masquer
            Oui après 21 ans de mariage, ça n’est pas une amende qu’il aurait fallu donner mais peut être une réflexion sur un divorce qu’il aurait fallu entamer.
            Ma réflexion sur l’Etat nounou et la justice étant peu claire, je la développe.
            Effectivement se sont les avocats qui conseillent ou déconseillent, mais à partir du moment où l’État accepte de prendre en charge une affaire telle que celle-ci, n’a t’il pas alors une responsabilité, que cela coutera de l’argent et du temps au vu des moyens alloués ?
            Pour aller directement au but, la justice n’aurait-elle pas pu dire, vous êtes des adultes, ce n’est pas le rôle de la justice que de statuer sur une affaire comme celle-ci ?
            Après je n’ai pas de connaissance en droit, j’ai peut être proféré une énormité.

          • Vénus-Etoile du Berger Le 23 novembre 2012 à 15h48
            Afficher/Masquer
            Comme il existe l’article 215 du code civil sur le devoir conjugal, le juriste doit appliquer la loi selon les faits qui peuvent être différents au cas par cas et suivant sa propre approche. Ici dans ce cas c’est donc un divorce pour faute.
            Le divorce pour faute a été réformé en 2004, il est régi par les articles 242 et 246 du code civil.
            Il faut deux conditions réunies pour que l’un des époux puisse demander un divorce pour faute.
            La violation des obligations doit être grave ou renouvelée. La faute peut être unique si elle est grave mais doit être renouvelée si elle est légère(première condition)
            et
            Elle doit rendre intolérable le maintien de la vie commune(deuxième condition).
            La loi permet sinon un divorce par consentement mutuel.
            Et quand un des deux ne veut pas divorcer, pas simple.
            C’est très facile et rapide de se marier.
            C’est difficile et long de divorcer.
            Cordialement.

  3. Joe Bserve Le 22 novembre 2012 à 07h18
    Afficher/Masquer
    Merci pour ces beaux graphiques, E.Todd à raison les allemands ressemblent peut être plus au japonais qu’aux français, faire un Yen-Mark aurait été plus intelligent que notre monnaie débile.
    Sinon en Russie la tendance s’inverse, de 1.1 en 2000 le taux de fécondité est remonté à plus de 1.6 aujourd’hui, l’histoire récente des deux pays n’est certes pas comparable ; heureuse coïncidence Alexandre Latsa a aussi choisi aujourd’hui pour faire un point sur la démographie du pays cher à son cœur.
    http://www.alexandrelatsa.ru/2012/11/la-demographie-en-russie-de-janvier_21.html

  4. valuebreak Le 22 novembre 2012 à 07h54
    Afficher/Masquer
    ratio de dépendance bien illusoire …
    combien de jeunes de 15 ans ont ils un travail ?
    combien d’adultes sont il sans revenus ?
    combien d’adultes (longue maladie, handicap, etc …) sont ils aussi à charge que les plus de 64 ?
    6 adultes pour 10 personnes ?
    mouais, mettons en 4 tout au plus …

  5. Marcus Le 22 novembre 2012 à 08h06
    Afficher/Masquer
    Merci Olivier pour tout le travail que tu nous donnes à voir chaque jour !
    Bonne journée.
    Amitiés.
    Marc

  6. decroissant Le 22 novembre 2012 à 10h08
    Afficher/Masquer
    cette baisse de la démographie est une très bonne nouvelle ! si il pouvait en être de même dans tous les pays !… cela éviterait que dans un jour pas si lointain on se batte pour les dernières ressources disponibles…

  7. Winslow Leach Le 22 novembre 2012 à 10h28
    Afficher/Masquer
    Les courbes de la démographies japonaises sont très intéressantes mais tiennent-elles comptent de l’ accident nucléaire de Fukushima? Qui malgré toutes la propagande officielle selon laquelle l’accident est maitrisé, va accélérer le processus.On peut sans doute s’attendre dans 10 a 20 ans a une épidémie de cancer du a la radioactivité relâché par les centrales de Fukushima (qui encore aujourd’hui relâche des nucléides dans l’atmosphère et l’océan pacifique) Mais bien sur officiellement tout va bien a Fukushima.

    • step Le 22 novembre 2012 à 13h47
      Afficher/Masquer
      la méthode est française je rappelle. Un rideau de CRS qui arrête les nuages, c’est connu et labélisé “constitutionnel proof” depuis peu.

    • Yves Le 22 novembre 2012 à 14h34
      Afficher/Masquer
      je pense que l’espérance de vie sera impacté de 6 mois (= 0,5 an) tout au plus, c’est donc négligeable au niveau de l’évolution démographique … les gens touchés par les radiations sont peu nombreux par contre l’impact par la nourriture touchera les plus faibles sur le plan de la santé (cancer de sang, leucémies, etc).

      • Winslow Leach Le 23 novembre 2012 à 15h20
        Afficher/Masquer
        Je pense que vous avez raison l’impact sera faible puisque il concerne dans la préfecture de Fukushima de 1,5 million de personne sur 120 million de Japonnais. Mais par contre l’impact émotionnelle mondialiser sera bien plus important

  8. Alain34 Le 22 novembre 2012 à 10h35
    Afficher/Masquer
    La difficulté avec la démographie c’est que ca joue vraiment sur le long terme. Hors on vit dans une société ou le long terme on a tendance a s’assoir dessus.
    Et souvent les anticipations qui seraient nécessaires sont peu compatible avec les problèmes du moment.
    En rajoutant là dessus la course au pouvoir démocratique avec toute la démagogie, clientélisme et tout ce qui va avec, c’est limite ingérable.
    Quand on “nous vends” qu’on est les champions européens de la démographie et que ca va sauver nos retraite, c’est a pleurer de désespoir. C’est juste du 100% ponzi, toujours plus nombreux pour que les nouveaux puissent assurer le niveau de vie des plus vieux.
    En démographie comme pour le reste, la croissance infinie ne peut pas marcher en vase clos (notre planète)
    Et on est déjà beaucoup trop nombreux, du moins si nous, occidentaux, on veut conserver notre niveau de vie et continuer a “promouvoir” les droits de l’homme.

  9. Fabrice Le 22 novembre 2012 à 11h50
    Afficher/Masquer
    Le problème de la démographie c’est arriver à une stabilisation de la population mondiale, une telle régression au niveau d’un pays, n’est pas une solution car elle n’a aucun impact sur la population globale mondiale quand je lis des hourra pour une telle situation c’est avoir une vue minimaliste et indigne des personnes qui ont des commentaires plus pertinant d’habitude.
    Bilan le japon souffrira inutilement, connaîtra un bouleversement dont ils auront du mal à se relever, c’est un peuple d’une culture merveilleuse dont la disparition serait une grande perte. :-(
    Le problème doit être règlé au niveau mondial avec la coopération de tous les pays ou cela se finira dans un régulation brutale et destructrice autant pour l’homme que pour l’environnement, personnellement si on peut éviter des solutions à la “soleil vert” ou “dôme de cristal” ça m’arrangerait.

    • bizbee Le 22 novembre 2012 à 12h50
      Afficher/Masquer
      “personnellement si on peut éviter des solutions à la “soleil vert” ou “dôme de cristal” ça m’arrangerait.”
      je plussois!
      C’est bien le pb avec les “Khmer vert” et autres décroissants apocalyptiques… si on les écoutent et qu’ils vont au fond de leurs idées, au nom de la survie de l’environnement faudrait réduire l’humanité de moitié; beau programme en perspective… Et quand c’est les même qui se disent démocrates, humanistes, ou bien-pensants…je me marre…ou je flippe

      • SPQR Le 22 novembre 2012 à 13h43
        Afficher/Masquer
        Je l’ai déjà indiqué dans un post précédent et je me permets de le répéter, la plupart des objecteurs de croissance dont je suis ne sont pas malthusiens (cf. dossier spécial des casseurs de pub : “Décroissance et malthusianisme”) et considèrent que l’accroissement des besoins matériels à satisfaire à cause de notre mode de vie est le vrai pb, non pas l’augmentation de la population, vouée à plafonner à 9 milliards d’êtres humains (sans même parler des risques nucléaires, sanitaires, militaires, environnementaux qui peuvent en quelques mois diviser par deux la population mondiale et de la crise énergétique qui, si elle continue d’être sous-estimée, peut également faire quelques centaines de millions de morts à l’aise, diminuer largement l’espérance de vie et rendre l’huile de coude à nouveau très précieuse -et à nouveau, nous serions dans un contexte où “il n’est de richesse de qu’Hommes” !) : c’est trop de bagnoles qu’il y a, pas trop d’humains ! Effectivement, entre les agrocarburants et la bouffe, il faudra choisir et ce n’est qu’un ex. de tous les arbitrages que nous aurons à faire. N’en déplaise à M. Bush (et à plein de monde en fait…), il nous faudra “négocier” notre “way of life”, faire des concessions très importantes. Jancovici estime par ex. qu’à 10 milliards d’habitants, nous devrons adopter comme mode de vie soutenable/durable le mode de vie du brésilien/indien moyen pour tenir dans les limites écologiques de la biosphère. Il me semble largement plus éthique d’explorer cette voie là, à savoir la transformation de notre système productif (parallèlement à une politique d’ampleur destinée à aider les pays pauvres à achever leur transition démographique) que d’aller vers des politiques contraignantes et liberticides antinatalistes…
        Enfin, Olivier a raison en pointant du doigt le fait qu’on peut à la fois accepter l’idée (évidente) que la population ne peut croître à l’infinie et craindre les effets délétères et mortifères d’une situation démographique subie telle que celle du Japon, à laquelle nos sociétés ne sont absolument pas préparées.

        • bizbee Le 22 novembre 2012 à 14h08
          Afficher/Masquer
          @SPQR
          on est sur la mm longueur d’onde, je pense.
          Pour moi, un des principaux problème est que notre mesure de la croissance par le simple PIB n’est plus viable, comme l’explique en effet très bien Jancovici…
          Si l’objectif de chacun est d’améliorer son confort de vie, alors cette croissance là, je ne pense pas qu’on puisse la limiter (volontairement), sauf catastrophe, guerre ou dictature ; Pour continuer à “croître”, il suffit que cette amélioration du confort ne nécessite pas un accroissement de la consommation (totale) “physique”…
          Il faudra probablement réapprendre à ne pas être “utile” ou “rentable” à tout prix…
          Osons l’oisiveté, ça laissera déjà du temps pour y réfléchir…
          Mais je reste lucide et me dis qu’on est encore très loin, à l’échelle globale, de sortir d’une logique de rentabilité (par le PIB) et de compétition.
          D’ailleurs c’est cette logique qui a pour moi été le moteur de la formidable évolution technique du 20eme siècle, mais qui sera la cause de sa destruction au 21eme…

          • SPQR Le 22 novembre 2012 à 14h15
            Afficher/Masquer
            Oui, sur la même longueur d’onde en effet, j’avais déjà fait ce constat sur les précédents posts, mais je voulais juste secourir certains de mes amis objecteurs de croissance au sujet desquels beaucoup de contre-vérités sont souvent dites (malthusianisme, désir de revenir à la bougie, à la caverne et à la charette etc…).

      • Patrick Luder Le 22 novembre 2012 à 16h21
        Afficher/Masquer
        @ bizbee,
        Deux enfants par couple, c’est déjà beau …
        pas besoin d’extrême non tenu comme en Chine,
        pas besoin non plus d’éxtermination de nations ;-)

      • Hijak Le 23 novembre 2012 à 01h57
        Afficher/Masquer
        En effet ils vous disent ce qu’il faudrait et non pas ce qu’ils veulent faire, il n’y a pas de programme donc. Vous voulez peut être les accuser de fomenter un génocide de masse peut être ? Ou vous voulez simplement les réduire au silence ?

        • bizbee Le 23 novembre 2012 à 09h47
          Afficher/Masquer
          Vous savez le passage entre “il faudrait”, “je préfererais”, “je voudrais”, “je veux”, “je fais”…
          Si on est jamais contredit, je ne vois pas pourquoi il ne se ferait pas…
          Mais vous, ça ne vous agace pas vous ce genre d’idées…?
          Qu’au nom d’une croyance qui serait “la terre ne peut pas supporter 9MM d’humain”, on véhicule des idées du type, “plus vite Darwin aura fait son travail mieux c’est”, ou encore de l’évidence d’un contrôle (par le haut) des naissances, et du coup d’une grande planification pour “le meilleur des mondes”…
          Perso, ça me fait trop penser à Adam Huxley…
          Le dilemne du prisonnier est résolu par la confiance…dans l’autre, et dans l’homme…
          Le pb n’est pas démographique, il est culturel: L’H n’a pas toujours eu la culture de la consommation, du court-termisme, de la réussite individuelle avant toute chose,… Par contre, l’H a toujours su s’adapter à son environnement, c’est ce qui le diffère des autres espèces.

          • Christophe Vieren Le 23 novembre 2012 à 23h41
            Afficher/Masquer
            Pourquoi tant parler des khmers verrts ? Où en vois-tu autant ? A quelle revues est-tu donc abonné ? Perso, je ne vois pas plus de menace kmer vert que de menace islamiste ou ne je sais quelle autre menace émanant d’une minorité quelconque en France, Civitas compris !

    • Alain34 Le 22 novembre 2012 à 13h06
      Afficher/Masquer
      Au niveau mondial ?
      La démographie, ou plutôt le “besoin” de faire des enfants dépend d’énormément de paramètres : le niveau de vie, la mortalité infantile, l’espérance de vie, la structure familiale, la religion, la culture, etc..
      Des paramètres qui évoluent lentement et avec une forte disparité de par le monde. C’est ingérable au niveau mondial, du moins actuellement et pas avant tres longtemps.
      On ne peut pas stériliser les gens dans certains pays sous prétexte qu’ils font trop d’enfants. Tout comme il est très difficile de dire aux pays en développement de ne pas polluer alors que nous on a pollué (et on continue) comme des salopards pendant des décennies pour nous développer !! En plus on leur fait fabriquer ce que l’on trouve trop polluant a produire chez nous !
      Les pays ou le niveau de vie est élevé, ou la mortalité infantile est faible, ou l’espérance de vie est longue, etc, etc… et surtout où il y a eu pic démographique suite a un évènement particulier (guerres ou autre catastrophe) qui a fait baisser brutalement la population, où en plus il y a de l’immigration, doit pour ne pas se retrouver en surpopulation, réguler d’une façon ou d’une autre sa population et surtout gérer le pic tout au long de ‘sa vie’ et prévoir l’après. Car je ne pense pas que la valeur idéale correspondent a ce ‘pic’.
      Je ne pense pas que gérer un baby boom en voulant stabiliser la population au niveau le plus haut soit une bonne solution. Et vouloir toujours plus de population en espérant que les ‘nouveaux’ pourront ainsi subvenir au besoin des ‘anciens’, c’est du ponzi !
      Et là, je pense que les Allemand et les Japonnais sont plus raisonnables que nous, même si la gestion de la fin du ‘pic’ démographique risque d’etre un moment difficile pour eux. Une fois le pic passé (c’est a dire, quand les papy boomer auront passé l’arme a gauche…) Ils auront une population raisonnable et une répartition d’age homogène.
      Et dans cette situation : moins de problèmes d’immobilier, d’infrastructures, de pollution, de services, de santé, d’éducation, etc etc..
      Comme je l’ai dit plus haut, c’est bon pour eux sur le long terme, mais ca va etre dur, tres dur a court terme.
      Les déséquilibres sont difficile a gérer et sont dangereux, le baby boom en a créé un, il n’y a pas d’autre choix que de le gerer, et c’est pas en l’augmentant que ca va arranger les choses.
      C’est un peu comme la dette, il arrive un moment ou ca ne tient plus. Alors si la dette, même si c’est pas facile, on peut l’effacer, la population, c’est beaucoup plus difficile…
      Et aujourd’hui on est dans la situation de la mort : les baby boomer ont créé une dette monstrueuses pour leurs enfants. Enfants qui doivent travailler pour vivre, pour faire vivre ces papy boomer (retraites) et rembourser la dette…

      • Fabrice Le 22 novembre 2012 à 13h43
        Afficher/Masquer
        personnellement stabiliser une population au niveau actuel (autour de 2) doit se faire sur l’ensemble de la planète est le point à viser et autant le faire de manière consensuelle avant que ça se termine dans l’explosion de guerres.
        Sacrifier une portion de la planète pour adapter à la croissance d’une autre est une aberration totale.
        Cet objectif doit évidemment s’accompagner d’une gestion plus importante du gaspillage des ressources dans les pays (dont la France fait parti) qui en arrivent à dépenser plusieurs fois la capacité de la planète et transmettre ces innovations aux pays en croissance pour qu’ils connaissent une amélioration de leur niveau de vie sans prendre les habitudes détestables que nous avons tant de mal à nous défaire (je citerais l’exemple récent pourquoi chercher des solutions alternatives puisque la France pourrait être le premier pays européen de gaz de schiste allez zou pas si grave que l’on risque le pire sur les nappes phréatiques et si cela entraîne des coûts pharamineux d’extraction http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/11/13/gaz-de-schiste-assez-de-lobbyisme_1789822_3232.html)

      • Christophe Vieren Le 23 novembre 2012 à 23h46
        Afficher/Masquer
        Tu as oublié la raison principale : l’émancipation des femmes c’est à dire le droit d’être indépendante économiquement (emploi digne et rémunéré à l’égal de l’homme) et le droit de disposer de leur corps (contraception, avortement, …). Ce qui est en progrès dans quasi tous les pays du monde. Il y en a juste quelques uns – et non des moindres tel l’Inde – qu’il faudrait aider vigoureusement autant que faire ce peut. Comment ? Pas simple !

  10. Quintus Le 22 novembre 2012 à 12h29
    Afficher/Masquer
    Les Japonais vont s’adapter et trouver des solutions innovantes au problème du vieillissement de la population : retraite à 70 ou 75 ans avec une activité de plus en plus réduite (temps partiel pendant les 10 à 20 dernières années de travail), comme c’est déjà le cas pour les moins fortunés.
    Bien que le problème nous paraisse insurmontable, l’histoire du Japon montre que ce peuple a surmonté des défis au moins aussi inquiétants pour sa survie que le vieillissement de la population (catastrophes naturelles, déforestation, retard technologique…). Non sans douleur, certes, mais avec un succès très probable.
    Il n’y a aucune raison de s’inquiéter pour les Japonais, qui sont dotés d’une une étonnante capacité d’adaptation et d’assimilation.

    • Fabrice Le 22 novembre 2012 à 13h22
      Afficher/Masquer
      @ Quintus je suis d’accord avec vous les japonais sont bien plus réactif à une catastrophe ponctuelle là le malaise vient de leur culture et c’est leur point faible et fort ce qui est inquiétant.
      Même si ils réagissent les plus beaux aspect de leur culture risque d’être sacrifiée (non passation de génération en génération) pour ne devenir qu’une façade sans fondement (déjà la cérémonie du thé tient plus du tourisme que de la culture ancrée, pareillement pour le théâtre no qui disparait dans les villes pour des centres commerciaux comme j’ai pu le constater lors de ma visite du pays, après savoir si c’est un bien ou un mal je ne sais pas mais je doute quand même).

  11. Xav Le 22 novembre 2012 à 13h44
    Afficher/Masquer
    un petit article pour Olivier ainsi qu’a tout le monde que j’ai trouver aujourd’hui sur le japon même si ça date de 2008 pour completer nos connaissances :)

  12. Xav Le 22 novembre 2012 à 13h45
    Afficher/Masquer
    • Vénus-Etoile du Berger Le 22 novembre 2012 à 19h41
      Afficher/Masquer
      Bonsoir,
      Dans votre document il est précisé ceci
      « Ainsi, 59% des femmes de 25-29 ans sont toujours célibataires
      En 2005 contre 15% en 1950. La proportion de célibataires parmi les femmes de 30-34 ans fait, pour sa part, plus que quintupler au cours de ces quelque cinquante années, passant de moins de 6% à 32%. »
      Ce document oublie de préciser de nombreux éléments sur les hommes à savoir
      En 2005 pendant que 59 % des femmes de 25-29 ans sont toujours célibataires,
      71% des hommes de 25-29 ans sont toujours célibataires.
      Les jeunes pour la plus grande majorité habitent chez leur parent.
      Le modèle japonais est mère au foyer et père au travail.
      Cependant ce modèle ne fonctionne plus économiquement.
      Selon de nombreuses études, les jeunes femmes au Japon sont favorables à ce modèle et ont un critère exigeant pour se marier : le revenu.
      Elles écartent les hommes qui ont un revenu insuffisant et qui ne peuvent pas tout assumer.
      Cependant les jeunes hommes ayant un bon revenu sont rares.
      Les enfants restent donc souvent chez leur parent, cependant les parents en vieillissant n’auront peut-être plus les moyens d’aider leurs enfants.
      Le Japon risque de se retrouver avec une fracture sociale importante.
      Il devient urgent pour le Japon de renforcer leur protection sociale et l’emploi
      et de faire un peu évoluer leur modèle de fondement d’une famille.
      Cordialement.

  13. SPQR Le 22 novembre 2012 à 14h05
    Afficher/Masquer
    Evidemment, la stabilisation de la population est souhaitable mais la question est “peut-on arriver à stabiliser la fécondité à 2 par femme sans politique coercitive et liberticide ?”
    Je suis convaincue que oui, il suffit de regarder les pays développés. Entre les personnes stériles (de plus en plus nombreuses, désastre environnemental oblige…), les couples peu désireux d’avoir des enfants (et sur lesquels la pression sociale favorisant la procréation n’existe plus) et ceux qui en veulent beaucoup, on arrive à ces moyennes là (sans même parler des sombres perspectives qui pourraient nous porter à croire que nous allons vers un inversement des grandes tendances de ces derniers siècles : baisse de l’espérance de vie, augmentation du taux de mortalité…). Point besoin de trop légiférer sur ces questions à mon avis (si ce n’est en supprimant éventuellement les mesures natalistes adoptées à une époque qui n’était pas la même).
    Le vrai champ d’action reste à mon sens la modification en profondeur de notre mode de vie/modèle économique/système productif et le combat pour l’équité et la justice sociale dans le monde (oeuvrer contre la misère des pays pauvres contribuera à hâter l’achèvement de leur transition démographique).
    Se réjouir de la situation démographique du Japon, pays minuscule et développé qui a fini depuis longtemps déjà sa transition démographique, alors que l’Afrique subit encore les affres d’une pauvreté terrible et d’une natalité pour le coup galopante me semble tout à fait décalé …

    • bizbee Le 22 novembre 2012 à 14h23
      Afficher/Masquer
      @SPQR
      encore une fois je plussois, et me sens moins seul sur ce forum..
      je crois que la mode est aux thèses apocalyptiques en ce moment, et que ça booste pas vraiment les entrepreneurs qui y croient, pourtant y a tellement à faire pour préparer l’avenir…
      Je précise qd mm que évidemment, l’environnement est pour moi une priorité, et que oui je suis conscient de la méga-crise à venir… Mais je préfère anticiper la reconstruction et placer mes pions avec optimisme
      –> entreprenons et/ou investissons dans les industries/recherche/éducation du recyclage des matières premières plutôt que de pleurer qu’on aura plus d’iphone…

      • Patrick Luder Le 22 novembre 2012 à 16h31
        Afficher/Masquer
        Croire que la société moderne va investir dans l’avenir est une grande bêtise …
        L’entreprise humaine ne cherche que (comme toujours), le profit à court terme,
        on doit avoir comme un défaut dans nos gènes

        • bizbee Le 22 novembre 2012 à 16h44
          Afficher/Masquer
          t’inquiète, la selection naturelle éliminera les depressifs; les autres, ceux qui veulent bien croire en l’avenir et y apporter des solutions, survivront. Et ton mauvais gène aura disparu. En mm tps, on aura ptètre mm une remontée de la moyenne du QI, formidable!

          • Patrick Luder Le 23 novembre 2012 à 11h44
            Afficher/Masquer
            Juste … être réalise n’empêche pas de se poser des questions et réorienter sa vie !
            Être excessivement optimiste conduit au même mur que d’être aveugle !

    • Hijak Le 23 novembre 2012 à 02h20
      Afficher/Masquer
      Actuellement le gâteau est quasiment entièrement distribué, si vous voulez en donner à de nouvelles personnes vous allez devoir en prendre à ceux qui ont déjà étaient servis (principe du communisme…). Comme vous pouvez l’imaginer cela va poser quelques soucis.
      Peut être avec la miniaturisation ou certaine technique de culture mais vous n’aurez surement pas 7 milliard d’humain avec le niveau de vie d’un français, pratiquement impossible à part avec la découverte d’une énergie propre et illimité (fusion mais pour l’instant on en est loin).

  14. Dadone Le 22 novembre 2012 à 14h30
    Afficher/Masquer
    “Le vrai champ d’action reste à mon sens la modification en profondeur de notre mode de vie/modèle économique/système productif et le combat pour l’équité et la justice sociale dans le monde (oeuvrer contre la misère des pays pauvres contribuera à hâter l’achèvement de leur transition démographique).”
    C’est de l’utopie pure.
    En 1971 c’était possible selon le rapport de Rome sans gros sacrifice. Personne ne l’a fait
    De nos jours non seulement je pense que cela n’est plus possible mais en admettant que cela le soit cela exigerait des sacrifices qu’il est utopique de penser qu’ils sauront fait.
    Non la réalité, la vrai, c’est qu’il y aura un ajustement Darwinien d’une grande violence au fur et à mesure que les ressources (eau, énergie, alimentation,..) seront difficile à acquérir.
    Le mieux c’est de s’y préparer au lieu de rêver !

    • bizbee Le 22 novembre 2012 à 14h38
      Afficher/Masquer
      “Non la réalité, la vrai, c’est qu’il aura un ajustement Darwinien d’une grande violence au fur et à mesure que les ressources (eau, énergie, alimentation,..) seront difficile à acquérir.
      Le mieux c’est de s’y préparer au lieu de rêver !”
      @Dadone
      D’accord sur l’analyse, mais….
      Le réalisme (=pessimisme de pensée) ne doit pas empêcher l’optimiste d’action; autrement dit l’important dans cette phrase, c’est “Le mieux c’est de s’y préparer “, car il y a beaucoup à y gagner, pour soi et pour les autres…
      Et par effet boule de neige, si certains y croient d’autres suivront… et alors on contredira la conclusion de Charles Sannat, à savoir:
      “Si certains d’entres nous ont conscience du monde qu’il faudrait bâtir, personne ne prendra la responsabilité du début des travaux. C’est pour cela qu’il faut que le monde d’aujourd’hui disparaisse pour que l’on puisse ensuite édifier celui de demain.”
      L’avenir n’est pas écrit.

      • SPQR Le 22 novembre 2012 à 14h45
        Afficher/Masquer
        @ Danone
        Si c’est le chemin “ajustement darwinien” que nous empruntons au final (ce que je n’exclus pas, même si j’ai tendance, comme Bizbee à tenter désespérément de croire qu’on peut encore inverser la vapeur), alors j’imagine que l’effondrement démographique à venir vous préoccupe plus que la surpopulation actuelle…

      • Dadone Le 22 novembre 2012 à 14h49
        Afficher/Masquer
        L’histoire n’est pas écrite mais si on se référence à celle passée être optimiste relève de la profession de foi.
        On est déjà dans un monde Darwinien (plus exactement on l’a de tout temps été), la guerre économique fait des ravages sur les plus faibles. Certes, cette guerre va bientôt va se terminer en raison de l’effondrement d’un acteur majeur (USA ou UE).
        Si en UE, on peut éventuellement espérer bâtir un autre monde sur de nouvelle bases je suis beaucoup moins optimiste pour le reste du monde qui continuera sa lutte Darwinienne.
        Or si certain continue le conflit pour s’accaparer à leur profit les richesses du monde il n’est pas raisonnable de se tenir à l’écart du conflit sauf à renoncer à des matières premières pourtant indispensables.
        Un premier pas ce serait d’arrêter la guerre économique entre les nations européennes, c’est déjà beaucoup ensuite uni (vraiment uni) on voit ce que l’on faire peut à l’échelle monde.
        Vu le diktat Allemand actuel on est en encore fort loin de la première étape !

        • SPQR Le 22 novembre 2012 à 14h55
          Afficher/Masquer
          Pour le coup, c’est vous que je trouve optimiste de considérer que l’UE pourrait à elle toute seule faire face aux catastrophes à venir…

        • bizbee Le 22 novembre 2012 à 15h01
          Afficher/Masquer
          Quelle profession de foi?
          Je ne croit en rien, je n’ai juste pas envie d’attendre en pleurant que mon monde s’éffondre.
          Et puis soyez objectif… Quelle est cette manie de ne regarder que la face sombre de l’histoire…?
          C’est pas Darwin qui a supprimé la peine de mort, ni Darwin qui a décrété que tous les hommes naissent libres et égaux,… Et puis la guerre économique ne fait pas que des ravages…
          A quoi ça vous sert à vous de vous convaincre de l’arrivée prochaine de l’apocalypse?
          Il s’agit de ne pas se voiler la face, ça d’accord, mais ni dans un sens ni dans l’autre…
          S’il faut passer par la création d’entreprises “vertes” et rentables,… où il y aurait plein de tunes à se faire, et ben allons-y, fonçons…

          • Patrick Luder Le 22 novembre 2012 à 16h34
            Afficher/Masquer
            Ah ben vas-y alors fonce … c’est facile … crée une entrerpise verte et fais-toi plein de tunes !!!

          • bizbee Le 23 novembre 2012 à 10h02
            Afficher/Masquer
            “Ah ben vas-y alors fonce … c’est facile … crée une entrerpise verte et fais-toi plein de tunes !!!”
            Mais je t’invites à faire de même..
            Si pour toi, comme moi, la sauvegarde de l’environnement est une priorité, fonces aussi…on peut mm s’associer!

          • Patrick Luder Le 23 novembre 2012 à 11h49
            Afficher/Masquer
            @ bizbee …OK si ça t’intéresse, j’ai créé une entreprise active à fond dans l’écologie (www.fine-forest.ch), mais je l’arrête (elle est à vendre) pour me tourner vers une agriculture douce “Agrologie&Accueil” => je ne suis pas dans le fictif, nous réagissons et tu es le bienvenu si tu le souhaite !
            (y a pas de suicide en vue ;o)

          • bizbee Le 23 novembre 2012 à 14h36
            Afficher/Masquer
            bravo pour ça!
            j’ai pu lire l’historique de ton entreprise, c’est quoi les “tracasseries administratives et des aberrations de politique économique” qui t’ont bloqué (si c’est pas secret-défense bien sur)?
            en tout cas j’espère que la santé va mieux.
            Du coup c’est quoi ce pessimisme dont je n’avais pas été habitué de ta part ces derniers mois?

          • Patrick Luder Le 23 novembre 2012 à 18h10
            Afficher/Masquer
            Tu appelles pessimisme,
            ce que je considère juste comme
            prise de conscience des réalités
            de notre mode de vie “moderne”.
            Vivre mieux à petite échelle,
            ne changera rien au reste du monde,
            mais change tout à notre relation au monde.

  15. odeur_de_sapin Le 22 novembre 2012 à 14h59
    Afficher/Masquer
    Il est bien vrai que la démographie et pas seulement au Japon est à mon sens LE sujet du début du 21 èime siècle.
    Ceci dis, on perçoit toujours selon un mode très égoiste la consommation du milieu ambiant pour le corps humain, une fois à l’âge adulte, pourquoi ne pas concevoir une possibilité de récupération de tout ce que produit directement le corps humain, chaleur, champ magnétique, mouvement, que sais-je pour en faire de l’énergie qui serait absorbé par un système présent dans les vêtements ?
    Par exemple, en se déplacant on crée une pression sur les semelles, existe t il un système qui pourrait receuillir cette énergie et la stocker/transformer ?
    Dans cette ordre d’idées, Il me semble bien qu’Une société française a développé des pavés qui absorbent la pression des passants qui pose leur pied dessus, et la transforme en énergie transmise à l’éclairage publique. Je crois bien qu’elle n’a pas pu se développer en France … et est parti s’installer aux US. Quelqu’un a-t-il entendu parler de cette entreprise ?

    • odeur_de_sapin Le 22 novembre 2012 à 15h10
      Afficher/Masquer
      Effectivement, j’ai trouvé qques infos au sujet du trottoir électrique et malheureusement son exil.
      Je cite un article d’un journal du coté de Toulouse
      “Une société californienne va acheter le brevet du trottoir électrique. L’inventeur toulousain dénonce l’inertie française et veut s’expatrier aux Etats-Unis.
      Un trottoir qui produit de l’électricité pour les lampadaires grâce aux pas des piétons, les Toulousains connaissent cette invention. L’an dernier, au printemps, elle a été testée pendant quatre mois au centre ville, sur l’esplanade qui mène du métro Jean-Jaurès à la place Wilson. Deux bandes de dalles montées sur des ressorts et destinées à récupérer l’énergie cinétique avaient été installées là.
      Aujourd’hui, c’est bien loin de Toulouse que cette invention devrait voir le jour. Laurent Villerouge, le chef d’entreprise qui a lancé le prototype, en collaboration avec l’ENSEEIHT, une des prestigieuses écoles d’ingénieurs toulousaines, et d’autres entrepreneurs locaux, vient de signer la vente du brevet avec une entreprise californienne spécialisée dans les énergies renouvelables, Harvest Energy. Une vente qui sera effective dans trois mois.”
      On préfère se focaliser sur les files d’attente à la CAF …

      • Porteu caroline Le 22 novembre 2012 à 15h34
        Afficher/Masquer
        odeur de sapin
        Merci de cette histoire insensée .
        Je ne comprends pas que les sociétés d’économie solidaire n’aient pas réagi . Ou que l’inventeur n’ait pas eu l’idée de créer une scop à qui il aurait laissé son brevet pour une durée déterminée .
        Je ne comprends pas que cette invention n’ait pas intéressé une société comme Enercoop ..
        Cette histoire insensée doit faire la une des Medias .. pour faire honte à la fois aux élus , mais aussi aux groupes et aux banques qui passent leur vie à expliquer ce qu’il faudrait faire ..
        Et si au lieu de se battre sur des notions comme la compétitivité qui ne veulent rien dire , ils cherchaient juste à être efficaces et à faire que la principale compétitivité française qui est sa créativité reste en France !!!! …
        Cette histoire doit être diffusée partout !!!! … Peut-etre n’est-il pas trop tard ?
        J’ai trouvé çà
        http://www.latribune.fr/regions/midi-pyrenees/20120507trib000697360/faute-de-subventions-l-inventeur-du-trottoir-electrique-quitte-toulouse-pour-new-york.html#bottom

        • odeur_de_sapin Le 22 novembre 2012 à 17h29
          Afficher/Masquer
          Je crois que l’article dont vous avez proposé le lien résume bien la situation de ce pays. Le concepteur et chef d’entreprise exilé à présent le résume en qques mots « C’est une question de mentalité ».
          Son invention est loin d’être une lubbie de techno-rêveur, puisque qu’à Londres d’apres un autre article de presse une invention similaire commence à être implanter dans certains quartiers.
          Plus haut, je moquais les 72 millions d’euros de dépenses annuels dédiés au recrutement de 2000 personnes à Pôle Emploi. Je propose de ré-affecter d’urgence ces sommes à des équipes scientifiques pluri-disciplinaires pour sillonner l’Afrique et déniché les futurs talents de la technologie de demain..
          Regardez ce que fais ce jeune homme de 15 ans, c’est proprement stupéfiant ce qu’il arrive à faire avec des bouts de cables et autres détritus du même acabit déniché dans des poubelles.
          http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/11/22/belle-histoire-un-petit-genie-du-sierra-leone-repere-par-le-mit/
          Il a été invité au MIT pour qques semaines qui organise des séjours de jeunes talents aux US. Cela crée une dynamique saine sur place, permet de créer une image positive pour développer les talents, génère un début de gestion des flux migratoires orientés vers « le haut » plutôt que vers l’assistance sociale.

          • Porteu caroline Le 22 novembre 2012 à 19h02
            Afficher/Masquer
            Odeur de sapin
            Désolée pour Olivier avec ce petit échange qui n’a pas trop de lien avec le sujet de son article , mais je crois quand même qu’il s’agit de quelque chose d’important.
            Votre histoire de Sierra Léone est intéressante aussi , mais là , c’était à l’occasion d’un concours .
            Pour en revenir au trottoir électrique, je ne suis pas d’accord avec le “c’est une question de mentalité” . Il y a en France des créateurs d’entreprise , des business angels , des monteurs de systèmes d’économie solidaire .
            Ce qui m’étonne dans l’histoire en question c’est que pas un instant, Laurent Villerouge n’ait été orienté vers ces structures qui existent ..
            Le dossier confié à NKM perdu , ne m’étonne pas trop au moment des élections , encore moins dans le contexte du lobbying énergétique actuel .
            Par contre lisez les commentaires , la moitié d’entre repartent sur un débat de clivage politicien qui n’a rien à voir avec le sujet lui même .
            La phrase de l’adjoint au maire est à mon avis plus parlante .. car ce n’est pas la première fois que j’entends parler d’un brevet concernant une forme de “transition énergétique” se faire enterrer ..
            “« Il y a un problème culturel à l’endroit d’une nouvelle source d’énergie qui recycle l’énergie”
            Oui il y a un vrai problème de blocage mental vis à vis de tout ce qui pourrait constituer des avancées vers l’indépendance énergétique à la fois d’un groupe, d’une commune ou d’un pays . Regardez l’invraisemblable décision en train d’être prise en Grèce sur l’interdiction faite aux particuliers d’avoir leurs propres sources d’énergie (photovoltaique sur leurs toits de maison) . Tous les lobby sont d’accord pour bloquer au maximum les développements potentiels . Qu’ils soient financiers (l’interdiction grecque va de pair avec la privatisation des infrastructures énergétiques en train de se négocier) , producteurs d’énergie fossiles .. ils ont tous intérêt à limiter ce genre de découvertes .
            D’ailleurs il n’est pas dit que le rachat du brevet en question ne soit pas tout simplement destiné à enterrer cette découverte . On a déjà vu çà ..
            Le passage de l’Anvar en société anonyme de droit privé du nom d’Oseo et l’éclatement de son capital entre financiers et Etat aurait même tendance à conforter une hypothèse de ce type : les secteurs stratégiques devenant plus faciles à contrôler .
            J’ai vu un brevet se faire enterrer en beauté il y a une quinzaine d’année : un procédé permettant de diminuer la consommation de carburant de 30% grâce à une simple pièce , qui était superposable à n’importe quel carburateur , et qui transformait l’injection en pulvérisation. Ce brevet avait même remporté les essais Royaux en Belgique .
            Dans le même ordre d’idée , je vous signale que le moteur à eau existe et qu’il fonctionne . Pourquoi n’est-il ni développé ni commercialisé ? Et pourtant c’est bien aux USA qu’il a été inventé !!!!
            Le moteur Pantone : http://www.youtube.com/watch?v=-D7d_FkEg0A
            C’est pas la mentalité qu’il faut changer : c’est plutôt le lobbying qu’il faut bloquer . ^^^

          • odeur_de_sapin Le 23 novembre 2012 à 10h40
            Afficher/Masquer
            @porteu caroline
            Bien sur qu’en en France, on déteste l’esprit d’entreprise, bien sur que c’est une question de mentalité.
            On déteste les riches, si cela se trouve on (l’inconscient collectif ?) se dit que quelques uns de ces types (hommes ou femmes) pourraient réussir et devenir riches ! Crime suprême aux yeux du social-communisme ambiant.
            Vous voulez des preuves ?
            La taxe professionnelle est remplaçé par une nouvelle taxe (peu importe les noms) ils s’en inventent tous les jours à l’heure actuelle, pour la plupart largement supérieure, et certains signalent des augmentations de fois 5, on passe par exemple d’une somme de 300 à 1500 euros, d’une année à l’autre. S’il y avait que ca à payer …
            Arkema voulait investir 70 millions du coté de Lyon, ben Oui il fallait ré-organiser l’entreprise (pas de suppression de postes, mais des créations), les syndicats ont réussi leur mission et bloqué cette démarche , ces dangeureux esclavagistes devront investir leur 70 millions ailleurs, Ouf Sauvé, on a eu peur que le ronron quotidien soit pêrturbé.
            L’article 15 du Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale pour 2013, supprime le principe de cotisations forfaitaires, c’est-à-dire renchérir de 10 à 40% le prix de l’heure travaillée ! cela concerne le domaine des services à la personne et soins à domicile. A la clé, explosion du travail au noir et perte d’emplois par milliers et d’entreprises par centaines.
            Je m’arrête là, la liste se rallonge de jour en jour.
            La démographie des entreprises en France, ce serait un sujet vital qui est finalement pas tellement abordé ………………….. en tout cas analyser les données récentes me semblent crucial en partie pour savoir quand on va se crasher ?

    • Hijak Le 23 novembre 2012 à 02h51
      Afficher/Masquer
      Elle est ridicule cette invention. Mieux vaut mettre une éolienne en off shore qui ce rentabilise en 2 ans que cette chose pleine de piston, vérin pour allumer une ampoule pour dix mètre carré d’installation. J’imagine même pas l’énergie ridicule dégagé par cette invention en comparaison des mega éoliennes en mer (je prend cette exemple car les deux marchent par intermittence).
      Sans compter la maintenance, l’eau et la saleté doivent bien s’y promener dedans, à moins qu’il y est des joins donc à changer tout les 5 ans.
      Peut être le seul avantage est d’éclairé seulement quand les gens passent et encore, les gens veulent que ça reste allumé.

  16. Britton Le 22 novembre 2012 à 18h20
    Afficher/Masquer
    Bonsoir,
    “Le principal problème démographique actuel sur Terre est dû aux pays en voie de développement. Une fois le pays “développé”, la natalité se réduit d’elle même”
    ça c’est valable quand l’accès aux ressources (toutes les ressources, énergie, matières, eau, terres agricoles, etc) est en adéquation avec la population. moins pour l’accès aux besoins de base.
    Si un de ces éléments se dégrade, par exemple si les prix des produits agricoles s’envolent, alors tout va mal.
    Un exemple, le printemps arabe. (sauf Libye). la population a été multipliée par 4 à 6 depuis 1950 mais pas les ressources. Conclusion à un moment il y a rupture.
    Les pays qui ont des choses intéressantes à vendre peuvent s’en sortir (Algérie-pétrole) les autres c’est tout de suite compliqué.
    Autre exemple, l’Egypte. Elle était en autosuffisance alimentaire jusque 2004-2005. depuis elle doit importer à manger et elle n’a pas vraiment de pétrole, d’or ou autre d’intéressant.
    pour info qques taux de variation de population depuis 1950 (source http://www.statistiques-mondiales.com/population.htm)
    Algérie : *4
    Egypte : *4
    Maroc : *3,5
    Syrie : *6
    Tunisie : *4
    Rien que des pays dont la surface cultivable ne permet pas de nourrir sa population.
    Et avec les risques de dégradation climatique à venir ça ne s’améliorera pas.

  17. Porteu caroline Le 22 novembre 2012 à 18h29
    Afficher/Masquer
    Une tendance démographique visiblement inverse ..
    Bilan demographique de l’année 2011 en Russie
    Les chiffres de la démographie russe pour l’année 2011 sont disponibles et ils sont exceptionnellement bons.
    Il y a eu en Russie en 2011 1.793.828 naissances, contre 1.789.623 en 2010, soit 4.205 naissances de plus.
    Il y a eu en Russie en 2011 1.925.036 décès, contre 2.030.963 décès en 2010 soit 105.927 décès de moins.
    La baisse naturelle de population pour 2011 est de 131.208 habitants. Rappel de l’évolution démographique de 2005 a 2011:
    Année Naissances Décès Solde naturel
    2005 1.457.376 2.303.935 -846.559
    2006 1.479.637 2.166.703 -687.066
    2007 1.610.100 2.080.400 -470.300
    2008 1.717.500 2.081.000 -363.500
    2009 1.764.000 2.010.500 -246.500
    2010 1.789.600 2.031.000 -241.400
    2011 1.793.828 1.925.036 -131.208
    2012 1.795.000 1.875.000 – 80.000 ?

    • bizbee Le 22 novembre 2012 à 18h53
      Afficher/Masquer
      • Porteu caroline Le 22 novembre 2012 à 19h13
        Afficher/Masquer
        bizbee
        L’important dans une tendance c’est son sens .
        Comme le dit l’article , l’espérance de vie en Russie augmente … Contrairement à celle des USA qui baisse . Ou celle des Allemands qui prend le sens de la baisse de manière très violente dans les classes les plus défavorisées de la population allemande , sans doute leur manière de résoudre leur problème futur de retraites !!!!! ….
        C’est peut être pour cela que l’Europe est aussi préoccupée par la compétitivité et la baisse du coût du travail : l’exemple allemand montre sans conteste que c’est le meilleur moyen de résoudre le problème des retraites !!!! .. Vous savez , le fameux modèle allemand sur lequel nous devrions prendre exemple !!!
        BERLIN – L’espérance de vie des Allemands aux revenus les plus faibles a fortement chuté depuis dix ans, selon des chiffres du gouvernement fédéral publiés lundi.
        Alors que l’espérance de vie moyenne continue d’augmenter en Allemagne, celle des personnes aux revenus les plus faibles est passée de 77,5 ans en 2001 à 75,5 ans en 2010, selon ces chiffres officiels, obtenus et publiés par le groupe parlementaire de la gauche radicale Die Linke, après une question écrite au gouvernement.
        Dans les anciens länder d’Allemagne de l’Est, la chute de l’espérance de vie des petits revenus — ceux qui touchent moins des trois quarts du revenu moyen — est encore plus marquée: elle passe de 77,9 ans à 74,1 ans, sur la même période.
        http://www.romandie.com/news/archives/_L_esperance_de_vie_des_pauvres_a_chute_en_Allemagne_depuis_10_ans121220111212.asp

        • bizbee Le 22 novembre 2012 à 19h30
          Afficher/Masquer
          ok j’avais fait une (mauvaise) connection entre deux phrases de votre part
          “La baisse naturelle de population pour 2011″
          et
          “Les chiffres de la démographie russe pour l’année 2011 sont disponibles et ils sont exceptionnellement bons.”
          ce qui m’avait un peu choqué en sachant comment cette baisse est “naturelle”…

  18. NiFuNiFa Le 23 novembre 2012 à 13h00
    Afficher/Masquer
    Je pense qu’une problématique qui n’a pas été soulevée dans les commentaires est celle de l’aménagement du territoire, car le Japon est une île, une grande île qui n’est pas extensible.
    En France, nous sommes 65 millions à partager 675 000 km² contre 127 millions qui se partagent 377 000 km² au Japon.
    Au niveau de la densité de population, cela nous fait donc 97hab/km² en France contre 337 pour le Japon.
    “Les montagnes occupent 71 % du territoire, les piémonts 4 %, les plaines hautes 12 % et les plaines basses 13 %. Seulement un peu plus du cinquième du territoire est habitable (80 500 km2).”
    La rareté des plaines (excepté près des littoraux), très peuplées (plus de 800 habitants par km2 sur la côte est de Honshū), oblige l’exploitation des collines et des montagnes avec le système des cultures en plateaux (les versants sont recouverts de bassins successifs de taille décroissante avec la hauteur, permettant la culture du riz, du soja, etc.).
    Le Japon exprime avant tout par sa géographie le contraste le plus remarquable qui soit au monde entre un milieu éminemment ingrat qui n’offre à ses habitants qu’une superficie cultivable inférieure à 78 000 km2 (moins de 24 % de la superficie totale) et la présence de 127 millions d’habitants (chiffre de 2007).”
    Source Wikipédia.
    Je pense que l’expérience sera intéressante à surveiller pour la gestion des territoires, dont une partie à été perdue à cause de Fukushima et qui ne sera pas ré exploitable avant un certain moment.

  19. yoananda Le 24 novembre 2012 à 13h02
    Afficher/Masquer
    Non, le taux de fécondité pour assurer la stabilité d’une population dont l’espérance de vie augmente n’est pas de 2.
    C’est une erreur majeure d’affirmer ceci.
    Le Japon ne se suicide pas démographiquement, il se stabilise !
    A partir du moment ou on vit de plus en plus vieux, de mieux en mieux, on ne peut pas avoir la même politique nataliste sans créer une véritable explosion démographique, ingérable, qui conduirait à la misère, a la guerre, et autres atrocités.
    Les vieux, qui va s’en occuper ? et bien eux même, puisqu’ils vivent en meilleure santé plus longtemps.
    Ou est le problème a part votre propre terreur de la mort et de la dépendance !!!
    Vous faites des stats, soit, mais vous concluez comme si vous parliez d’un pays européen au 19ème siècle.
    C’est quand même étrange de projeter une conclusion d’un autre pays et d’une autre époque.
    Ce n’est même pas une conclusion, c’est réflexe de pensée.
    On vous a appris que vieillir c’est mauvais, que la mort c’est mal, alors … vous le répétez sans réfléchir, vous transmettez votre peur et votre angoisse, peu importe ce que disent les graphiques.
    Le Japon au contraire montre la voie de la stabilisation et la fin du ponzi démographique, dont la France devrait s’inspirer au lieu de s’en alarmer.
    Quelle est cette logique qui voudrait que la croissance démographique soit éternelle.
    Et quand devrait-elle s’arrêter ? il a y 30 ans me semble une bonne réponse…
    Les jeunistes qui pensent que vieillir n’a qu’une seule signification “se rapprocher de la mort” devraient reconsidérer les choses et s’ouvrir un peu à d’autres manières de penser, notamment la philosophie asiatique qui ne voit pas la mort comme nous, ni la vieillesse.
    Vieillir ce n’est pas se suicider !!!
    M’enfin !
    Après, il est clair que nous allons devoir apprendre à mettre de coté nos petits égoïsmes du genre “et si moi j’ai envie de faire 6 gosse, pourquoi j’aurais pas le droit” ? Tu n’a pas le droit , parce que si toi tu en fais 6, tu prives 5 autres de pouvoir en faire, car toute la biomasse terrienne ne peut pas être convertie en “humain”, il y a une limite. La limite, aujourd’hui on la touche.

    • Christophe Vieren Le 24 novembre 2012 à 16h02
      Afficher/Masquer
      Mais bien sûr que quelle que soit l’espérance de vie, le nombre moyen par couple doit être de deux pour stabiliser une population. L’augmentation de l’espérance de vie n’a qu’un impact mineur (moins d’un trimestre tous les 4 ans en France) et temporaire car elle ne va pas durer (c’est pas toi qui va me contredire !).

  20. Error System Le 24 novembre 2012 à 15h19
    Afficher/Masquer
    Je sais que je vais me faire saké par les posteurs habituels – mais peut être l’instinct/la conscience commune/la Nation et ses interactions/le bon sens/machin… les prévient de ce qui se prépare, un pétrole cher, des guerres de survie (injustes) et des mouvements de population qui vont faire s’affronter les plus pauvres avec les pauvres, puis avec le reste de la population jean raspail style…
    Type “united nations education women fertility” et voyez par vous même..
    http://prcs-mohfw.nic.in/writereaddata/research/358.htm
    http://www.un.org/esa/population/publications/completingfertility/RevisedCLELANDpaper.PDF
    Voir l’Iran ce grand peuple millénaire et sa natalité “française”… :-) Nos vieux frères…

    • Christophe Vieren Le 24 novembre 2012 à 15h35
      Afficher/Masquer
      @Error system : ce que tu écris dans ton premier paragraphe ne conforte pas – sans pour autant être en contradiction – de ce que tu écris ensuite avec tes liens proposés. J’ai jeté un coup d’oeil au deuximèe uniquement et j’y vois surtout comme cause de la baisse de la fertitlié le scolarisation et donc l’émancipation des femmes. L’Iran est en effet un très bon exemple de point de vue là : le taux de scolarisation des femmes y a considérablement progressé en 30 ans.
      Concernant les différence de démographie entre la France (croissance naturelle de 3/10.000) et la plupart des autres pays d’Europe (croissance naturelle négative), et en tout cas vis à vis de l’Allemagne (qui réagit), est la relative facilité pour les femmes de concilier enfants et vie professionnelle (structures d’accueil en bas âge) et aux couples de mieux satisfaire les besoins de leurs enfants (prestations familiales diverses, quotient familial).
      —————
      *naturelle = hors migration)

  21. GUS Le 25 novembre 2012 à 19h33
    Afficher/Masquer
    Bon c’est très intéressant la démographie et cela permet d’aller plus loin que les médiocres commentaires journalistiques. Par exemple, la Chine se prépare un pb démographique énorme.
    Bon après ce sont des projections, on peut imaginer aussi que le taux de natalité se redresse ce qui, dans le cas du Japon, réduirait simplement la baisse car même si les femmes actuelles se mettent à avoir des enfants comme elles sont peu nombreuses (classes creuses) cela ne suffira pas. Les phénomènes d’inerties sont très importants en démographie. A l’inverse, cette inertie permet d’expliquer qu’avec une natalité aussi catastrophique qui se maintiendrait encore, on arrive à une baisse de la population seulement” à 80 M, soit la nombre de japonais dans les années 50, ce qui est encore beaucoup. Par contre, après ce serait la descente aux enfers.
    Bien sûr, à l’inverse, il n”est pas dit que la mortalité et l’espérance de vie se maintiendront. On n’est pas à l’abri d’une dégradation comme le montre les exemples cités dans les commentaires (Russie des 90′s, USA actuels, Allemagne des classes pauvres).
    Enfin, bref, tout ça pour dire que les projection à 2020,2030 OK, au-delà je m’en méfie beaucoup

Aucun commentaire:

Justice = Pax - Peace - Paz - Paix - Vrede - Frieden - Shalom - Salam - Mir - Pau - Pokoj - Shanti - Ashkharh...Abenaki OLAKAMIGENOKA Afrikaans VREDE Akan ASOMDWOE Akkadian SALMU Alabama ITTIMOKLA Albanês PAQE Algonquin WAKI IJIWEBISI Alsaciano FRIEDE Amharic SELAM Árabe SALAM Aranese PATZ Armenio ASHKHARH Assamese SHANTI Aymara HACANA Bemba MUTENDEN Basque (Euzkera) BAKEA Bavariano FRIDN Batak PARDAMEAN Belorusso PAKOJ Bengali SHANTI Bhojpuri SHANTI Isaïe 32, 17

Rechercher dans ce blog

Chargement...

Translate

Politesse et étiquette

Les commentaires si possible signés, concis ou non, courtois et pertinents, même très critiques sont appréciés. Toute discussion peut être source de progrès. Les autres, surtout les vulgaires, pourraient être supprimés .

(c) Date de l'article, sinon 2000 Famille de Siebenthal, Lausanne, Suisse. 021 616 88 88

Sites que vous devriez visiter, merci

Saint Jean-Paul II a comparé le rapport sexuel entre les époux chrétiens à l'adoration eucharistique.

http://desiebenthal.blogspot.com/2011/05/le-rapport-sexuel-est-comparable.html


http://michaeljournal.org

http://ferraye.blogspot.com/

Un pour tous, tous pour un, IEOUA, LIOBA, Alleluia

Un pour tous, tous pour un, IEOUA, LIOBA, Alleluia
Image des rings burgondes

Les combats intérieurs.

Les combats intérieurs.
Signification des armoiries:chapelle de Gstaad, St Niklaus. Mettons le dragon qui est en chacun de nous sous 7 verrous. Meaning of the coat of arms: Chapel of Gstaad, St Niklaus. Let the dragon that is in each of us within 7 locks. http://desiebenthal.blogspot.ch/2015/12/misericordes-suisses.html

Un pour tous, tous pour un.

Un pour tous, tous pour un.
Le dragon de nos armoiries qui crache le feu sur le casque. http://desiebenthal.blogspot.ch/2015/12/misericordes-suisses.html

Les valeurs suisses

Les valeurs suisses
Un pour tous, tous pour un.

Archives du blog

Les sept verrous qui bloquent le dragon qui est en chacun d'entre nous.

On triomphe des 7 vices capitaux par l’exercice des 7 vertus opposées.

Ainsi on triomphe :

de l’orgueil par l’humilité,

de l’avarice par la libéralité,

de la luxure par la chasteté,

de la colère par la patience,

de la gourmandise par l’abstinence,

de l’envie par l’amour fraternel,

de la paresse par la diligence et l’ardeur dans le service de Dieu.

Un combat à la fois, un par jour est plus efficace.

Sagesse de la première Alliance...Isaïe 11.1-3

Un rejeton sortira de la souche de Jessé,
un surgeon poussera de ses racines.
Sur lui reposera l’Esprit du Seigneur,
esprit de sagesse et d’intelligence,
esprit de conseil et de force,
esprit de connaissance et de crainte du Seigneur
son inspiration est dans la crainte [piété] du Seigneur.


ll y a sept dons du Saint-Esprit qui nous aident dans ce combat :

1 le don de Sagesse ;

2 d’Intelligence ;

3 de Conseil ;

4 de Force ;

5 de Science ;

6 de Piété ;

7 de Crainte de Dieu.

A quoi servent les 7 dons du Saint-Esprit ?

Les 7 dons du Saint-Esprit servent à nous confirmer dans la Foi, l’Espérance et la Charité ; et à nous rendre prompts aux actes de vertu nécessaires pour acquérir la vie chrétienne et le CIEL.

Qu’est-ce que la Sagesse ?

La Sagesse est un don par lequel, élevant notre esprit au-dessus des choses terrestres et fragiles, nous contemplons les choses éternelles, c’est-à-dire la Vérité qui est Dieu, en qui nous nous complaisons et que nous aimons comme notre souverain Bien.

Qu’est-ce que l’Intelligence ?

L’Intelligence est un don par lequel nous est facilitée, autant que c’est possible pour un homme mortel, l’intelligence de la Foi et des divins mystères que nous ne pouvons connaître par les lumières naturelles de notre esprit.

Qu’est-ce que le Conseil ?

Le Conseil est un don par lequel, dans les doutes et les incertitudes de la vie humaine, nous connaissons ce qui contribue le plus à la gloire de Dieu, à notre salut et à celui du prochain.

Qu’est-ce que la Force ?

La Force est un don qui nous inspire de l’énergie et du courage pour observer fidèlement la sainte loi de Dieu et de l’Eglise, en surmontant tous les obstacles et toutes les attaques de nos ennemis.

Qu’est-ce que la Science ?

La Science est un don par lequel nous apprécions sainement les choses créées, et nous connaissons la manière d’en bien user et de les diriger vers leur fin dernière qui est Dieu.

Qu’est-ce que la Piété ?

La Piété est un don par lequel nous vénérons et nous aimons Dieu et les Saints, et nous avons des sentiments de miséricorde et de bienveillance envers le prochain pour l’amour de Dieu.

Qu’est-ce que la Crainte de Dieu ?

La Crainte de Dieu est un don qui nous fait respecter Dieu et craindre d’offenser sa divine Majesté, et qui nous détourne du mal en nous portant au bien dans l'amour.


Les dons du Saint Esprit
(CEC 1830-1831 ; ST I-II 68.1-8)


Les dons sont des habitudes, habitus infus, qui sont en nous et qui nous rendent réceptifs aux motions du Saint-Esprit, pour nous faire mieux agir en faveur du bien commun.

« Les dons sont des habitus qui perfectionnent l’homme pour qu’il suive promptement l’impulsion du Saint-Esprit, de même que les vertus morales disposent les facultés appétitives à obéir à la raison. Or, de même qu’il est naturel pour les facultés appétitives d’être mues par le commandement de la raison ; de même il est naturel pour toutes les facultés humaines d’être mues par l’impulsion de Dieu comme par une puissance supérieure. » ST I-II 68.4

Les sept dons du Saint Esprit
(ST I-II 68.4)


Intelligence : nous rend réceptifs à l’action de l’Esprit Saint dans l’appréhension, par l’intelligence, des vérités spéculatives (ST II-II 8.1-8).
Conseil : nous rend réceptifs à l’action de l’Esprit Saint dans l’appréhension, par l’intelligence, des vérités pratiques (ST II-II 52.1-4).
Sagesse : nous rend réceptifs à l’action de l’Esprit Saint dans le jugement, par l’intelligence, des vérités spéculatives (ST II-II 45.1-6).
Connaissance : nous rend réceptifs à l’action de l’Esprit Saint dans le jugement, par l’intelligence, des vérités pratiques (ST II-II 9.1-4).
Piété : nous rend réceptifs à l’action de l’Esprit Saint dans les appétits de l’amour des choses qui concernent un autre (ST II-II 121.1-2).
Force : nous rend réceptifs à l’action de l’Esprit Saint dans les appétits de la crainte des choses qui nous concernent (ST II-II 138.1-2).
Crainte : nous rend réceptifs à l’action de l’Esprit Saint dans les appétits du désir des choses nous concernant (ST II-II 19.1-12).

http://www.lumenc.org/maladies.php

Les conseils du pape François pour se confesser

© POOL-OR/CPP/CIRIC

© POOL-OR/CPP/CIRIC

Dans un petit livret intitulé « Prends soin de ton cœur », offert par le pape François aux pèlerins de la place Saint Pierre après l'Angelus du 22 février, se trouvent différents textes à méditer pendant le carême et un examen de conscience pour se préparer à la confession.

  • Une distribution un peu particulière a eu lieu il y a quelques jours place Saint-Pierre, à Rome. Des bénévoles, parmi lesquels de nombreux sans-abri venus en pèlerinage, ont distribué à la foule réunie pour entendre l'Angelus un petit carnet offert par le pape pour le premier dimanche du carême.
  • Notre cœur doit se convertir au Seigneur, a insisté François lors de l'Angélus. C’est pourquoi, en ce premier dimanche, j’ai pensé vous offrir, à vous qui êtes ici sur la place, un petit livret de poche intitulé "Prends soin de ton cœur". »

Celui-ci rassemble quelques enseignements de Jésus et les contenus essentiels de la foi, comme les sept sacrements, les dons de l'Esprit Saint, les dix commandements, les vertus, les œuvres de miséricorde, etc. On y trouve aussi un examen de conscience dont le pape avait souligné l'importance lors de sa messe quotidienne à la chapelle de la maison Sainte-Marthe le 11 octobre 2014. « Avoir un cœur recueilli, un cœur dans lequel nous savons ce qui se passe et ici et là, nous pouvons exercer une pratique ancienne mais efficace de l’Église : l’examen de conscience. Qui d’entre nous, le soir, avant de finir sa journée, reste tout seul ou toute seule et se pose la question : qu’est-ce qui s’est passé aujourd’hui dans mon cœur ? Qu’est-il arrivé ? Quelles émotions ont traversé mon cœur ? Si nous ne faisons pas cela, nous ne réussissons pas ni à bien veiller ni à bien protéger notre cœur »

I. Petits rappels sur le sacrement de Confession (ou de Pénitence ou de Réconciliation)

Un vrai chrétien a le souci constant de conserver son âme en état de grâce aux yeux de Dieu. Il sait, en effet, d’une part, que nul ne connaît ni le jour ni l’heure de sa mort et que, d’autre part, l’âme, pour être admise au bonheur parfait et éternel du Ciel, doit être entiè­rement purifiée du péché. C’est pourquoi il reçoit volontiers le sacrement de la Réconciliation.

Par ce sacrement, on obtient la rémission de tous les péchés person­nels (quelle qu’en soit la gravité) commis après le baptême. Ce pouvoir qu’avait le Christ, il l’a transmis à ses Apôtres quand, leur apparaissant après sa Résurrection, il leur a dit : Recevez le Saint-Esprit : les péchés seront remis à ceux à qui vous les remettrez ; ils seront retenus à ceux à qui vous les retiendrez (Jean, XX, 23). Ce pouvoir passa des Apôtres à leurs successeurs.


Tout chrétien doit recevoir ce sacrement au moins une fois chaque année. Il comporte :

L’examen des fautes commises.
Le regret de les avoir commises (Contrition).
La résolution sincère de les éviter à l’avenir.
L’accusation des péchés, au moins graves, à un prêtre approuvé, tenant la place de Dieu.
L’absolution donnée par le prêtre au nom de Jésus-Christ.
L’accomplissement de la pénitence qu’il a imposée (Satisfaction).


Le sacrement de pénitence produit notre propre mort au péché et notre résurrection à la vie en Dieu. Il prolonge ainsi notre baptême et nous prépare à l’eucharistie. Il doit laisser dans nos âmes une immense joie, car c’est un sacrement de vie.


II. Quelques conseils pour bien réaliser son examen de conscience

Par une courte prière, demander à Dieu et à Notre-Dame la grâce de bien connaître les péchés dont on est coupable.

S’examiner sur les Commandements de Dieu et de l’Église ; les péchés capitaux ; les devoirs de son état.

Pour aider le plus d’âmes possible, dont les besoins sont très divers, l’examen proposé ci-après est plutôt détaillé. Mais il est rappelé qu’en confession seule l’accusation des péchés mortels est obligatoire. Un péché est mortel quand, sachant pleinement que la matière en était grave, on l’a néanmoins commis avec un entier consentement. C’est alors une rupture d’amour avec Dieu. Et comme l’âme cesse ainsi d’être unie à Dieu - de qui elle tenait sa vie -, elle meurt surna­turellement : le péché a été "mortel" pour elle.

L’examen terminé, demander instamment à Dieu, par l’intercession de la Vierge Marie, la grâce d’une vraie contrition des péchés com­mis et la ferme résolution de les éviter à l’avenir, conditions indispen­sables pour obtenir le pardon de ses péchés.

Pour exciter en soi le regret de ses fautes, réfléchir durant quelques instants :

au redoutable châtiment du purgatoire ou de l’enfer que l’on a mérité ;
aux souffrances et à la mort que Jésus-Christ endura pour l’expiation de nos péchés ;
à la bonté d’un Dieu d’amour et de miséricorde, offensé par le péché qui a produit une rupture profonde, surtout s’il a été mortel.

Puis, réciter lentement l’acte de contrition.

III. Quelques conseils pour recevoir le sacrement lui-même

Avant de rentrer au confessionnal, ou immédiatement en entrant, suivant la coutume, réciter le « Je confesse à Dieu… » LeConfiteor nous remet devant cette réalité du péché et nous fait accomplir le mouvement de « conver­sion » nécessaire, vers Dieu et vers les autres :

Parce que nous nous sommes opposés à l’Amour tout-puissant, en cherchant à réaliser notre bonheur contre Lui ou sans Lui, nous disons : « Je confesse à Dieu tout-puissant » ;

Parce que nous avons porté atteinte à l’œuvre de l’Incarnation et de la Rédemption, en nous séparant de tous ceux qui ont coopéré à cette œuvre, notamment de la Mère du Christ, nous disons : « Je confesse … à la Bienheureuse Marie toujours Vierge » ;

Parce que nous nous sommes opposés à l’œuvre de lutte et de fidélité des anges, l’attente des martyrs, des prophètes de l’Ancien Testament, morts pour que le Règne du Messie se réalise, à l’œuvre des apôtres et des saints qui ont travaillé pour le Christ, nous disons : « Je confesse… à saint Michel (vainqueur du démon), à saint Jean Baptiste (dernier des pro­phètes), aux apôtres (représentés par saint Pierre et saint Paul), et à tous les saints » ;

Enfin, parce que notre péché s’est opposé à toute l’Église et nous sépare des autres membres du Corps Mystique que le prêtre représente, en même temps qu’il tient la place de Jésus Christ, nous disons : « Je confesse… à vous, mon Père… ».


Avant de commencer l’énumération des péchés, préciser : le temps écoulé depuis la dernière confession ; un oubli ou une dissimulation de péché grave dans celle-ci ; une ou plusieurs mauvaises communions (en état de péché grave) ; une omission de la pénitence donnée (volontaire ou non).


Accuser sincèrement tous les péchés mortels que l’on a commis, avec leur nombre et les circonstances qui les ont modifiés (aggravés, allégés), comme par exemple, les péchés commis avec d’autres personnes qu’on a ainsi scandalisées, ou qu’on a entraîné au péché.

L’accusation des péchés véniels n’est pas indispensable car on peut en obtenir le pardon par d’autres moyens que la confession, par exemple la prière, l’aumône, la pénitence… Pourtant, cette accusation est fort conseillée car, par le sacrement de la Confession, on obtient des grâces spéciales pour éviter ces péchés véniels à l’avenir.

Dans le cadre de confessions régulières, on peut dire où l’on en est par rapport à son défaut dominant, ou par rapport à ses résolutions.

Si l’on est troublé ou que l’on a peur, ou tout simplement si on hésite, on peut demander au prêtre de nous interroger, ou de nous renseigner sur la gravité d’un péché.

Terminer par : « Je m’accuse de tous ces péchés, de tous ceux que j’aurais pu avoir oublié et de tous ceux de ma vie passée ; j’en demande très humblement pardon à Dieu, et à vous mon Père, pénitence et absolution si vous m’en jugez digne ».


Ecouter avec attention le mot d'exhortation du prêtre. Avant l'absolution, bien regretter ses péchés, et réciter à cet effet l'acte de contrition : « Mon Dieu, j'ai un très grand regret de Vous avoir offensé, parce que Vous êtes infiniment bon, infiniment aimable et que le péché Vous déplaît. Je prends la ferme résolution avec le secours de Votre sainte grâce de ne plus Vous offenser et de faire pénitence. »


Après la confession, accomplir la pénitence imposée par le confesseur au plus tôt, afin de ne pas l’oublier ; remercier Dieu du pardon obtenu ; renouveler sa résolution d’éviter tout péché à l’avenir, surtout le péché grave.


Examen de conscience détaillé

Avant de commencer cet examen, adresser à Dieu cette prière :

Mon Dieu, je vous supplie, par l’intercession de la Vierge Marie, de m’accorder la grâce de bien connaître tous les péchés dont je suis coupable. Faites qu’ensuite je m’en accuse avec un sincère regret de les avoir commis et une ferme volonté de les éviter à l’avenir et qu’ainsi j’en obtienne le pardon de votre miséricorde infinie. Ainsi soit-il.


Examen sur les commandements de Dieu

1er Commandement : « Tu adoreras Dieu seul et l’aimeras plus que tout… »

Omission de la prière (en particulier le matin et le soir), de la fré­quentation des sacrements de la Pénitence et de l’Eucharistie… Communions ou confessions sacrilèges… Manque de respect des sacrements… Manque au jeûne avant la communion (une heure au moins)… Violation du secret de confession… Doutes volontaires contre la foi… Mise en péril de la foi par la lecture de journaux impies, par des fréquentations dangereuses… Respect humain… Manque de confiance en Dieu ou confiance présomptueuse en ses propres forces… Indifférence à l’égard de Dieu… Manque de soumission à la volonté de Dieu… Pratiques superstitieuses, spiritisme… Critiques de la religion… Adhésion à des mouvements incompatibles avec la foi catholique… Négligence dans sa formation chrétienne…


2ème Commandement : « Tu ne prononceras le nom de Dieu qu’avec respect… »

Emploi inutile du nom de Dieu… Blasphèmes, imprécations, jurons… Serments faux ou inutiles… Irrespect à l’égard des personnes et des choses consacrées à Dieu… Souhaits néfastes à l’égard de soi-même ou d’autrui… Non-accomplissement des vœux émis…


3ème Commandement : « Tu sanctifieras le jour du Seigneur… »

Omission volontaire ou sans motif de l’assistance à la Messe domini­cale ou des fêtes d’obligation… Retard volontaire ou dissipation durant ces Messes… Travail fait ou ordonné sans nécessité ou permission… Recherches de distractions contraires à la sanctification du dimanche…


4ème Commandement : « Tu honoreras ton père et ta mère… »

Manque d’amour, d’affection, de respect, d’obéissance, d’assistance à l’égard des parents durant leur vie et de prière à leur intention après leur mort… Peine causée… Souhaits de mal… Disputes d’intérêt en famille… Manque de déférence et de soumission à l’égard des supérieurs…

Pour les parents à l’égard de leurs enfants : négligence dans leur édu­cation chrétienne ou leur pratique religieuse, mauvais exemples donnés, manque de surveillance, de soins, de disponibilité, de conseils ou de corrections nécessaire… Dureté, injustice, sévérité excessive…


5ème Commandement : « Tu ne tueras point… »

Meurtre, tentative de suicide, euthanasie… Avortements, stérilisations… Souhait de mort ou de malheur à l’égard d’autrui… Vengeance, coups, blessures, torts causés à la santé, drogues, alcool, mutilations… Insultes, injures, mépris, faux rapports, haine, violences, refus de pardonner, vengeances… Indifférence à la peine d’autrui… Scan­dales par mauvais exemples, par conseils ou approbation silen­cieuse…


6ème et 9ème Commandements : « Tu ne feras pas d’impureté… » et « Tu n’auras pas de désir impur volontaire… »

Pensées ou désirs impurs provoqués en soi ou chez les autres… Conversations, chansons, lectures, spectacles immoraux (TV, Internet…) Flirts… Familiarités coupables… Danses lascives… Touchers indécents… Actions contraires à la chasteté, seul ou avec d’autres : masturbation, relations charnelles en dehors du mariage, homosexualité… Tenues ou attitudes provocantes…

Pour les fiancés : Légèretés, tendresses excessivement sensuelles… Relations prématrimoniales… Cohabitation…

Pour les époux : Atteintes coupables à la fécondité du mariage, contraception permanente ou temporaire… Limitation de l’usage du mariage aux jours inféconds sans cause sérieuse… Adultère (pensées, désirs, actions)… Liaisons… Divorce… Remariage civil… Refus injuste du droit du conjoint…


7ème et 10ème Commandements : « Tu ne voleras pas… » et « Tu ne désireras pas injustement le bien d’autrui… »

Vol (quoi ? combien ? circonstances ?), recel, objets trouvés ou empruntés et non rendus… Dommages injustes causés au prochain dans ses biens… Fraudes, manœuvres déloyales dans le travail, les affaires, le commerce, les contrats… Pots-de-vin… Coopération à des injustices… Recel d’objets volés… Négligence dans le paiement des dettes… Salaires insuffisants… Exploitation des faibles… Dommages aux biens collectifs… Désirs de vol ou d’injustices… Non-réparation de dommages causés… Non-restitution… Gaspillage… Travail bâclé…


8ème Commandement : « Tu ne mentiras pas… »

Mensonges avec ou sans préjudice pour autrui… Médisances ou calom­nies, faites ou approuvées… Faux témoignages en justice… Accusations injustes… Jugements téméraires… Rapports injustes nuisibles… Violation du secret, confié ou professionnel, des correspondances… Dissimulation, hypocrisie… Tricheries… Promesses non tenues… Refus de rectifier la vérité…


Examen sur les commandements de l’Église

Tu sanctifieras les fêtes d’obligation (Noël, Ascension, Assomption, Toussaint).

Tu assisteras à la messe les dimanches et fêtes d’obligation.

Tu te confesseras au moins une fois l’an.

Tu communieras chaque année au Temps pascal.

Tu jeûneras les jours fixés par l’Église (Mercredi des Cendres et Vendredi Saint).

Tu ne mangeras pas de viande les jours fixés par l’Église (c’est-à-dire, les jours de jeûne et les vendredis de Carême). Pour les autres vendredis de l’année, cette abstinence peut être remplacée par une autre forme de pénitence (qu’il faut alors accomplir sous peine de péché).


Examen sur les péchés capitaux

ORGUEIL : Amour-propre désordonné… Complaisance en soi-même… Egoïsme… Ambition démesurée… Vanité mondaine… Présomption… Attitudes hautaines, susceptibilité…

AVARICE : Vices contraires aux 7ème et 10ème commandements. Refus de partager, d’aider ceux qui sont dans le besoin (aumône) …

LUXURE : Vices contraires aux 6ème et 9ème commandements.

ENVIE : Jalousie du bonheur, des biens, des succès des autres ; joie de leurs malheurs, de leurs misères, de leurs revers…

GOURMANDISE : Excès dans le manger, le boire… Ivrognerie… Sensualité… Ivresse des stupéfiants…

COLÈRE : Manque de maîtrise de soi, emportements, rancunes, res­sentiment, murmures, bouderie, brusquerie, grossièreté, cruauté…

PARESSE : Dans le lever, le travail, les prières… Oisiveté… Fuite systématique des efforts…


Examen sur les devoirs d’état

N.B. L’examen suivant est très détaillé, et reprend en partie ce qui a déjà été vu auparavant.


Alors qu’il est très important, c’est un domaine qu’on oublie souvent dans l’examen de la conscience. Selon son état de vie et ses responsabilités :


1. Devoirs personnels de chrétiens :

Quelle importance ai-je attaché à ma vie chrétienne, au milieu de toutes mes occupations ? A-t-elle la première place ? Y a-t-il dans ma vie une cohérence entre ma foi et mes œuvres ?

Est-ce que je crois à la présence et à l’action du Seigneur dans le monde et dans ma vie de chaque jour ? Ai-je cherché à mieux connaître sa pensée et sa volonté en face des événements, en face des autres, et de mes problèmes personnels ? Suis-je fidèle à la vocation que Dieu m’a envoyée ?

Ai-je cherché à grandir dans la foi, à approfondir ma connaissance du Sei­gneur par la lecture de l’Évangile et du Catéchisme, ou par tout autre moyen mis à ma disposition : retraites, cours, prédications… ?

Ai-je eu peur de témoigner de ma foi par lâcheté, respect humain ? N’ai-je pas cédé aux doutes, à l’inquiétude, à l’angoisse, au désespoir ?

Ai-je compté sur le Seigneur dans les difficultés et dans les tentations ?

Est-ce que je vis dans l’attente de la vie éternelle ?

Ai-je prié ? Régulièrement ? Avec mon cœur ? Avec toute ma vie ?

Ai-je pris part à la Sainte Messe quand l’Église me le demande ? Y ai-je participé de mon mieux ?

Ai-je vécu le dimanche comme un jour de prière et de joie ? N’ai-je pas accom­pli des travaux qui ne sont pas conformes à cet esprit ?

Ai-je fait quelque chose pour aider la mission d’évangélisation de l’Église ? Pour ramener mes connaissances à la vraie foi ?

N’ai-je pas refusé par souci de ma tranquillité ou par égoïsme de m’engager dans un mouvement d’Église ?

Ai-je collaboré loyalement avec les prêtres de l’Église ? Les ai-je aidé autant que je pouvais ?


2. Devoirs envers le prochain :

Est-ce que j’aime le prochain d’un amour vrai et efficace ?

La misère, les souffrances des autres sont-elles pour moi une préoccupation ? Ai-je fait mon possible pour les sou­lager ?

Ai-je cherché à comprendre les autres ? Ai-je cherché à les aider en mettant à leur disposition mon amitié, mon temps, mes biens ?

N’ai-je jamais blessé les autres par mes paroles, mes gestes ?

Ai-je risqué de porter atteinte à la vie des autres ou à la mienne, par des im­prudences dans le travail, le sport ou sur la route ?

En quoi ai-je pu trahir l’amour des autres : indifférence, oubli des autres, mise à l’écart de certains, mauvais caractère, volonté d’avoir raison à tout prix, jalousie, envie, désir de vengeance, mépris, jugement téméraire, haine, rail­lerie, médisance, calomnie, secrets ré­vélés, achats ou ventes à des prix injustes, dettes impayées, choses non rendues, gaspillage ou détérioration des biens collectifs, mauvais exemple, scan­dale d’autant plus grand qu’il vient d’un témoin du Christ, refus de pardonner.


3. Devoirs familiaux :

Enfants :

Ai-je vraiment aimé mes parents, en évitant d’augmenter leurs difficultés, en leur apportant mon concours, en leur manifestant mon affection ?

Ai-je respecté mes parents ? En leur parlant avec déférence, en ne les jugeant pas sans les comprendre ?

Ai-je respecté l’autorité de mes parents en écoutant leurs conseils, leurs ordres et en les exécutant de mon mieux ?

N’ai-je pas gêné l’atmosphère familiale par de la mauvaise humeur, de la bouderie, de la révolte ?

Est-ce que j’aide de mon mieux mes parents âgés quand ils sont dans la gêne, ou malades ou isolés ?

Est-ce que je cherche à bien m’entendre avec tous les membres de ma famille ?


Personnes mariées :

Suis-je fidèle à l’amour promis le jour du mariage ? Ai-je cherché à développer cet amour, à me donner sans réserve et à me sacrifier ?

Ai-je souci des désirs, des goûts, des difficultés de mon époux ou de mon épouse ?

N’ai-je pas négligé mon foyer ? Ai-je le souci de penser à deux les pro­blèmes de ma famille ?

N’ai-je pas gâché notre amour en ne maîtrisant pas suffisamment les défauts de mon caractère ?

N’ai-je pas recherché les joies du mariage par simple égoïsme ?

La communion des cœurs et des esprits l’emporte-t-elle et anime-t-elle celle des corps ?

N’ai-je pas par égoïsme refusé d’avoir des enfants ? Ai-je dans ce but utilisé des moyens défendus ?

Est-ce que j’apporte toute l’attention voulue à l’éducation de mes enfants ?

Est-ce que je cherche à les connaître, à les comprendre, à découvrir leurs goûts, leur vocation, à suivre leur évolution quand ils grandissent ?

Ai-je pensé à leur donner le moyen d’exercer leur liberté quand ils grandissent ?

Mon attitude envers eux ne manque-t-elle pas de fermeté ou au contraire d’affection et de confiance ?

Est-ce que je leur donne le bon exemple ?

Ai-je cherché à les éduquer religieusement ? Leur ai-je donné le sens de la prière ?

Ai-je cherché à garder au foyer le sens du jour du Seigneur ? Ai-je aidé mes enfants à préparer leur messe ?

Ai-je considéré comme un honneur et un devoir de donner à Dieu des prêtres, des religieuses ?

Notre foyer est-il accueillant pour les autres ?


4. Devoirs professionnels :

Enfants :

Ai-je manqué l’école par ma faute ?

Ai-je mal étudié mes leçons, mal fait mes devoirs ?

Ai-je triché en classe (copié, soufflé) ?


Adultes :

Ai-je négligé mon travail ?

Ai-je conscience des responsabilités qu’engage ma situation, mon rôle ?

Quelle est mon attitude à l’égard de ceux qui me dirigent ? N’ai-je pas cherché, par méchanceté ou jalousie, à miner leur autorité ?

Quelle est mon attitude vis à vis de ceux qui travaillent avec moi ? N’ai-je pas tendance à me décharger sur les autres de ma tâche ? Est-ce que je sais les aider, les soutenir, entretenir avec eux des relations de bonne camaraderie ?

Ai-je pris ma place dans les organisa­tions professionnelles ?

Quelle est mon attitude vis à vis de ceux que je commande ou que j’emploie ? Est-ce que je les rétribue conformément à la justice ? Les ai-je traité humainement, en res­pectant leur dignité d’hommes ? Ne leur ai-je pas confié des tâches au-dessus de leurs forces ? Leur ai-je accordé le repos auquel ils ont droit et dont ils ont besoin ?


5. Devoirs civiques :

Ai-je rempli mes devoirs de chrétien dans la société ?

Ai-je cherché à m’informer le mieux possible pour comprendre les pro­blèmes sociaux et économiques ? A découvrir les solutions justes et efficaces ?

Ai-je le souci de tenir ma place dans la vie de la cité ou de la nation pour lui donner une meilleure orienta­tion ? Ai-je su accepter les charges mu­nicipales ou autres en les envisageant comme un service ?

Ai-je choisi mes représentants en fonc­tion de leur aptitude à promouvoir le bien commun et la loi divine plutôt qu’en fonction de leur aptitude à défendre mes intérêts ?

Ai-je fait mon possible pour faire changer les lois injustes (Avortements, divorce, euthanasie, pacs, etc.) ?

Examen de conscience pour Adultes

________________________________

Je crois en un Sauveur aimant qui pardonne mes péchés et qui me donne la grâce de devenir un Saint. Par le ministère de ses Prêtres, Jésus–Christ accomplit l’un et l’autre dans le Sacrement de Pénitence.

"Comme le Père M’a envoyé, Moi aussi Je vous envoie … Recevez le Saint Esprit. Les péchés seront pardonnés à qui vous les pardonnerez ils seront retenus à qui vous les retiendrez." (Jean XX : 21-23)

"Vos péchés seraient-ils rouges comme l’écarlate, ils deviendront blancs comme la neige." (Isaie I : 18)

"Je ne suis pas venu appeler les justes, mais les pécheurs." ( Matt. IX : 13)

"Les hommes ont reçu de Dieu un pouvoir accordé ni aux Anges,ni aux Archanges. Jamais il n’a dit aux Esprits Célestes « Tout ce que vous lierez et délierez sur la terre sera lié et délié dans le ciel ». Les Princes de ce monde peuvent seulement lier et délier le corps. Le pouvoir du prêtre va plus loin, il atteint l’âme et elle est exorcisée non seulement par le baptême, mais encore plus par le pardon des péchés. Ne rougissons donc pas de confesser nos fautes. Celui qui rougit de découvrir ses péchés à un homme et qui ne se confesse pas, sera couvert de honte au Jour du Jugement en présence de tout l’univers," (St Jean Chrysostome, Traité sur les prêtres, Livre 3)

Prière avant la confession: O Seigneur, accordez-moi la lumière pour que je me voie comme Vous me voyez, et le grâce de regretter vraiment et effectivement mes péchés. O Marie, aidez-moi à faire une bonne confession.

Comment se confesser: D’abord, examinez bien votre conscience, puis dites au prêtre le genre précis de péchés que vous avez commis et dans la mesure du possible, combien de fois vous les avez commis depuis votre dernière bonne confession. Il n’est obligatoire de confesser que les péchés mortels puisqu’on peut obtenir le pardon des péchés véniels par les sacrifices et les actes de charité. Si vous n’avez pas la certitude qu’un péché soit mortel ou véniel, mentionnez votre doute au confesseur. Souvenez-vous aussi que la confession de péchés véniels aide à éviter le péché et à progresser vers le Ciel.

Conditions nécessaires pour qu’un péché soit mortel:

Matière grave
Pleine connaissance
Entier consentement de la volonté.

Considérations préliminaires:

Ai-je parfois omis de confesser un péché grave dans le passé ; ou ai-je volontairement déguisé ou caché un tel péché ?
Nota bene : Cacher des péchés rend invalide la confession .
La confession est secrète, c’est à dire que c’est une faute mortelle pour le prêtre de révéler à qui que ce soit l’objet d’une confession.
Ai-je été coupable d’irrévérence envers ce sacrement en omettant d’examiner ma conscience avec soin?
Ai-je négligé de faire la pénitence donnée par le prêtre?
Ai-je des habitudes de péchés graves à confesser d’abord (par exemple: impureté, ivrognerie, etc.)

Premier Commandement:

Je suis le Seigneur Ton Dieu. Tu n’auras pas des dieux étrangers devant Moi. (y compris les péchés contre la Foi, l’Espérance et la Charité)

L'amour de l'argent est la racine de tous les maux, c'est une idolâtrie...

Ai-je négligé de connaître ma foi selon l’enseignement du catéchisme, par exemple le Symbole des Apôtres, les Dix Commandements, les Sept Sacrements, le Notre Père, etc.?
Ai-je volontairement mis en doute ou renié l’un des enseignements de l’Eglise?
Ai-je pris part à quelque culte non- catholique?
Suis-je membre de quelque organisation religieuse non-catholique, société secrète ou groupe anti-catholique?
Ai-je, en toute connaissance, lu quelque littérature hérétique, blasphématoire ou anti catholique?
Ai-je pratiqué des superstitions (telles que les horoscopes, prédiction d’avenir, spiritisme, etc.)
Ai-je omis des obligations ou pratiques religieuses pour des motifs de respect humain?
Me suis-je recommandé chaque jour à Dieu?
Ai-je été fidèle à mes prières quotidiennes?
Ai-je fait mauvais usage des Sacrements? Les ai-je reçus sans respect (par exemple la Communion dans la main) ou de manière invalide?
Me suis-je moqué de Dieu, de Notre-Dame, des Saints, de l’Eglise, des Sacrements ou d’autres sujets sacrés?
Ai-je été coupable de grande irrévérence dans l’Eglise (par exemple: conversation, comportement ou vêtement)?
Ai-je été indifférent vis-à-vis de ma foi catholique – en croyant qu’on peut se sauver dans n’importe quelle religion, que toutes les religions se valent?
Ai-je présumé de la miséricorde de Dieu en toute circonstance?
Ai-je désespéré de la miséricorde de Dieu?
Ai-je trahi Dieu?
Ai-je donné trop d’importance à quelque créature, activité, objet ou opinion?

Deuxième Commandement:

Tu ne prendras pas en vain le Nom du Seigneur Ton Dieu.

Ai-je blasphémé le Nom de Dieu à tort, inconsidérément ou en matière légère et triviale?
Ai-je murmuré ou gémi contre Dieu (blasphème)?
Ai-je prononcé des malédictions contre moi-même ou les autres, ou toute créature?
Me suis-je emporté contre les autres jusqu’à provoquer des jurons ou des blasphèmes contre Dieu?
Ai-je manqué à un vœu fait à Dieu?

Troisième Commandement:

Souvenez –vous de sanctifier le Sabbat.

Ai-je manqué la Messe le dimanche ou une fête d’obligation?
Ai-je été en retard à la Messe ou l’ai-je écourtée par ma faute?
Ai-je fait manquer la Messe à d’autres ou leur ai-je fait écourter la Messe?
Ai-je été volontairement distrait pendant la Messe ?
Ai-je fait ou commander un travail servile non nécessaire le dimanche ou les jours de fête d’obligation?
Ai-je acheté ou vendu sans nécessité ce jour là?

Quatrième Commandement:

Honore ton père et ta mère.

Ai-je désobéi ou manqué de respect envers mes parents ou ai-je négligé ou refusé de les aider dans leurs besoins ?
Ai-je manqué de respect pour des personnes chargées de me commander?
Ai-je calomnié ou insulté des prêtres ou d’autres personnes consacrées à Dieu?
Ai-je manqué de respect vis à vis des personnes âgées?
Ai-je maltraité mon conjoint ou mes enfants?
Ai-je désobéi ou manqué de respect à mon mari?
En ce qui concerne mes enfants:

Ai-je négligé leurs besoins matériels?
Me suis-je soucié de les faire baptiser de bonne heure?1
Ai-je pris soin de leur éducation religieuse personnelle?
Leur ai-je permis de négliger leurs devoirs religieux?
Leur ai-je permis le flirt ou des fréquentations régulières sans perspective du mariage dans un proche avenir?
Ai-je veillé à leurs compagnies?
Ai-je omis de les discipliner quand c’était nécessaire?
Leur ai-je donné un mauvais exemple?
Les ai-je scandalisés par des disputes avec mon conjoint en présence de mes enfants? En jurant ou blasphémant en leur présence?
Ai-je gardé la modestie à la maison?
Leur ai-je permis de porter des vêtements immodestes (mini jupes, pantalons serrés, robes ou pulls trop ajustés, corsages transparents, shorts courts, tenues de bain provocantes, etc.)? 2
Leur ai-je refusé la liberté de se marier ou de suivre une vocation religieuse?

________________________________

1 Les nouveaux nés devraient être baptisés dès que possible. Sauf prescription diocésaines particulières, il semble généralement admis qu’un nouveau-né devrait être baptisé dans l’intervalle de une semaine ou dix jours environ après sa naissance. Beaucoup de catholiques repoussent le baptême à une quinzaine ou un peu plus. L’idée d’administrer le baptême dans les trois jours après la naissance est considérée comme trop stricte. Saint Alphonse, suivant l’opinion commune, pensait qu’un délai non motivé au-delà de dix ou onze jours serait un péché grave. Par rapport à la coutume moderne, connue et non corrigée par les Ordinaires locaux, un délai non motivé au delà d’un mois serait un péché grave. S’il n’y a pas de danger probable pour l’enfant, les parents ne peuvent être convaincus de péché grave en différant le baptême un peu au-delà de trois semaines au plus, mais l’usage de faire baptiser un nouveau-né dans l’intervalle d’environ une semaine ou dix jours après la naissance est fort recommandable et en vérité, une date plus précoce peut être recommandée à juste titre. — H. Davis S.J., Moral and Pastoral Theology, Vol. III, Pg.65, Sheed and Ward, New York, 1935

2 Demander le feuillet LF05 Règles Mariales pour la Modestie dans le vêtement.

Cinquième Commandement:

Tu ne tueras pas.

Ai-je provoqué, désiré ou hâté la mort ou la blessure physique de quelqu’un?
Ai-je entretenu de la haine contre quelqu’un?
Ai-je opprimé quelqu’un?
Ai-je désiré la vengeance?
Ai-je été cause d’inimitié entre d’autres personnes?
Ai-je querellé ou combattu quelqu’un?
Ai-je souhaité du mal à quelqu’un?
Ai-je eu l’intention ou tenté de blesser ou de maltraiter d’autres personnes?
Y a-t-il quelqu’un avec qui je refuse de parler ou contre qui je garde rancune?
Ai-je pris plaisir aux malheurs de quelqu’un?
Ai-je été jaloux ou envieux?
Ai-je pratiqué ou essayé de pratiquer un avortement ou conseillé à quelqu’un de le faire
Ai-je, d’une manière ou d’une autre, mutilé mon corps sans nécessité?
Ai-je eu des pensées de suicide ou des tentatives?
Me suis-je enivré ? Ai-je pris des drogues interdites?
Ai-je trop mangé ou est-ce que je néglige de me nourrir convenablement? (c’est à dire avec des aliments sains)
Ai-je manqué à la correction fraternelle?
Ai-je nuit à l’âme de quelqu’un, surtout aux enfants en scandalisant par le mauvais exemple?
Ai-je nuit à moi-même en exposant mon âme aux tentations volontairement et sans nécessité. (par exemple: mauvaises émissions, mauvaises chansons, plages, etc.)?

Sixième et Neuvième Commandement:

Tu ne commettras pas d’adultère. Tu ne désireras pas la femme de ton prochain.

Ai-je refusé à mon conjoint, à ma conjointe, les droits du mariage?
Ai-je pratiqué le contrôle des naissances (pilules, appareils, retrait)?
Ai-je abusé des droits du mariage de quelque autre manière?
Ai-je commis l’adultère ou la fornication ( pratiques sexuelles prémaritales)?
Ai-je commis un péché contre nature dans le domaine de la pureté (homosexualité ou lesbianisme en pensée, en parole ou en action )?
Ai-je touché ou embrassé quelqu’un de manière impure?
Me suis-je engagé dans des baisers prolongés et passionnés en dehors du mariage ?
Me suis-je engagé dans des affections désordonnées?
Ai-je pratiqué l’impureté solitairement ( masturbation )?
Ai-je entretenu des pensées impures et m’y suis-je complu?
Me suis-je laissé aller à des désirs sensuels pour quelqu’un ou ai-je volontairement désiré voir ou faire quelque chose d’impur?
Me suis-je laissé aller volontairement à quelque plaisir sexuel complet ou incomplet en dehors du mariage?
Ai-je été occasion de péché pour d’autres en portant des vêtements immodestes, trop serrés ou provocants de toute autre manière?
Ai-je agi pour provoquer ou occasionner chez les autres des pensées ou des désirs impurs délibérément ou par légèreté?
Ai-je fait des lectures indécentes ou regardé de mauvais film?
Ai-je regardé des films et des émissions érotiques ou la pornographie par internet ou permis à des enfants de le faire?
Ai-je prononcé des paroles ou raconté des histoires indécentes?
Ai-je écouté volontairement de telles histoires?
Me suis-je vanté de mes péchés ou complu dans les péchés du passé?
Me suis-je trouvé en compagnie impudique?
Ai-je consenti à des regards impudiques?
Ai-je négligé de contrôler mon imagination?
Ai-je prié tout de suite pour bannir de si mauvaises pensées et tentations?
Ai-je évité la paresse, la gourmandise, l’oisiveté et les occasions d’impureté?
Ai-je pris part à des danses immodestes et à des spectacles indécents?
Suis-je resté sans nécessité seul en compagnie de quelqu’un du sexe opposé en dehors du mariage?

Nota bene: Ne pas craindre de dire au prêtre tout péché d’impureté que vous avez pu commettre. Ne pas cacher ou essayer de déguiser de tels péchés. Le prêtre est là pour vous aider et vous pardonner. Rien de ce que vous dites ne le choquera, donc ne craignez pas, quelque puisse être votre honte.

Septième et Dixième Commandement:

Tu ne voleras pas. Tu ne convoitera pas les biens du prochains.

Ai-je volé quelque chose? Quoi ou combien?
Ai-je endommagé le bien des autres?
Ai-je par négligence abîmé le bien des autres?
Ai-je été négligent dans la gestion de l’argent et des biens d’autrui?
Ai-je triché ou fraudé?
Ai-je participé excessivement à des jeux d’argent?
Ai-je refusé ou négligé de payer mes dettes?
Ai-je acquis un bien notoirement volé?
Ai-je omis de rendre des objets prêtés?
Ai-je trompé mon employeur sur ma journée de travail?
Ai-je triché sur les salaires de mes employés?
Ai-je refusé ou négligé d’aider quelqu’un en urgente nécessité?
Ai-je omis de restituer en cas de vol, de tricherie ou de fraude?
Ai-je envié à un autre ce qu’il avait?
Ai-je été jaloux du bien d’autrui?
Ai-je été avare?
Ai-je été cupide et avare, accordant trop d’importance aux biens matériels et au confort? Mon cœur est-il porté vers les possessions terrestres ou les vrais trésors du Ciel ?

Huitième Commandement:

Tu ne porteras pas de faux témoignage envers ton prochain.

Ai-je menti à propos de quelqu’un?
Mes mensonges ont-ils causé un tort matériel ou spirituel?
Ai-je porté des jugements téméraires (c’est à dire cru fermement, sans preuve évidente à la culpabilité de quelqu’un dans un crime ou une faute morale?
Ai-je nui à la bonne réputation de quelqu’un en révélant des fautes vraies mais cachées (délation )?
Ai-je révélé les péchés d’autrui?
Ai-je été coupable de cafardage (c’est à dire d’avoir rapporté quelque chose de défavorable dit par quelqu’un à propos d’un autre de manière à créer l’inimitié entre eux)?
Ai-je encouragé ou prêté l’oreille à la diffusion du scandale concernant mon prochain?
Ai-je prêté de faux serments ou signé de faux documents?
Suis-je critique, négatif ou peu charitable dans ma conversation?
Ai-je flatté les autres?

Les Sept Péchés Capitaux et les Vertus opposées.

Orgueil..............................................Humilité
Avarice............................................Libéralité
Luxure.............................................Chasteté
Colère...............................................Douceur
Gourmandise....................................Tempérance
Jalousie...........................................Amour fraternel
Paresse............................................Effort

Cinq effets de l’Orgueil

La vaine gloiren a. Vantardise b. Dissimulation/Duplicité
Ambition
Mépris des autres
Colère / Vengeance / Ressentiment
Entêtement / Obstination

Neuf manières d’être instrument de péché pour d’autres.

A. Ai-je sciemment été cause de péché ?
B. Ai-je coopéré au péché des autres ?

Le conseil
Le commandement
Le consentement
La provocation
La louange ou la flatterie
La dissimulation
La participation
Le silence
La défense du mal accompli.

Les Quatre Péchés qui crient vengeance au Ciel.

Le meurtre volontaire
La Sodomie ou le Lesbianisme
L’oppression des pauvres
La fraude sur le juste salaire du travailleur.

Les Six Commandements de l’Eglise.

Ai-je entendu la Messe le dimanche et les fêtes d’obligation?
Ai-je pratiqué le jeûne et l’abstinence les jours désignés et ai-je observé le jeûne eucharistique?
Me suis-je confessé au moins une fois l’an?
Ai-je reçu la Sainte Eucharistie au temps de Pâques?
Ai-je contribué au soutien de l’Eglise dans la mesure où je le dois?
Ai-je observé les lois de l’Eglise concernant le mariage (c’est à dire le mariage sans présence d’un prêtre ou mariage avec un parent ou non-catholique)?

Les Cinq Blasphèmes contre le Cœur Immaculé de Marie.

Ai-je blasphémé contre l’Immaculée Conception?
Ai-je blasphémé contre la Virginité Perpétuelle de Marie?
Ai-je blasphémé contre la Divine Maternité de Notre Dame ? Ai-je manqué à reconnaître Notre Dame comme Mère de tous les hommes?
Ai-je cherché officiellement à semer dans les cœurs des enfants l’indifférence ou le mépris, ou même la haine de ce Cœur Immaculé?
L’ai-je outragée directement dans Ses Saintes Images?

Finalement:

Ai-je reçu la Sainte Communion en état de péché mortel? (Sacrilège)

Examen des péchés véniels d’après St Antoine-Marie Claret.

L’âme devrait éviter tous les péchés véniels, spécialement ceux qui ouvrent la voie du péché mortel. Ce n’est pas assez , mon âme, de prendre la ferme résolution de souffrir la mort plutôt que de commettre un péché mortel. Il est nécessaire de former une résolution semblable par rapport au péché véniel. Celui qui ne trouve pas en lui-même cette volonté ne peut trouver la sécurité. Rien ne peut nous donner une certaine sécurité du salut éternel comme une vigilance incessante pour éviter même le moindre péché véniel et un sérieux remarquable en tous points touchant toutes les pratiques de la vie spirituelle - sérieux dans la prière et les rapports avec Dieu, sérieux dans la mortification et le renoncement, sérieux dans l’humilité et l’acceptation du mépris, sérieux dans l’obéissance et le renoncement à sa volonté propre, sérieux dans l’amour de Dieu et du prochain . Celui qui veut atteindre ce sérieux et le garder, doit nécessairement prendre la résolution d’éviter toujours spécialement les péchés véniels

suivants:

Le péché d’admettre en son cœur tout soupçon non fondé, tout jugement injuste contre le prochain.
Le péché d’entrer en conversation sur les défauts d’autrui et de manquer à la charité de toute autre manière même légèrement.
Le péché d’omettre, par paresse, nos pratiques spirituelles ou de les accomplir avec négligence volontaire.
Le péché d’avoir une affection désordonnée pour quelqu’un.
Le péché d’avoir une vaine estime de soi-même ou une vaine satisfaction dans ce qui nous concerne
Le péché de recevoir le Saint Sacrement de manière insouciante, avec des distractions et autres irrévérences et sans préparation sérieuse.
Impatiences, ressentiment, tout manquement à accepter des déceptions comme venant de la Main de Dieu ; car cela met obstacle à la voie des décrets et dispositions de la Divine Providence par rapport à nous-mêmes.
Le péché de se donner occasion de ternir même de loin l’éclat immaculé de la sainte pureté.
La faute de cacher volontairement à ceux qui devraient les connaître, les mauvaises inclinations, les faiblesses et les mortifications, en cherchant à poursuivre la route de la vertu, non sous la direction de l’obéissance, mais en se laissant guider par ses propres caprices.

Nota bene: Ceci s’entend de circonstances où nous pourrions avoir une direction qui mérite d’être recherchée, mais nous préférons suivre nos faibles lumières personnelles).

Prière pour une bonne confession

O mon Dieu, par mes péchés détestables, j’ai crucifié de nouveau Votre Divin Fils et L’ai tourné en dérision. A cause de cela, j’ai mérité Votre Colère et me suis rendu digne des feux de l’Enfer. Combien aussi j’ai été ingrat envers Vous, mon Père Céleste, qui m’avez tiré du néant, m’avez racheté par le Précieux Sang de Votre Fils et m’avez sanctifié par Vos Saints Sacrements et le Saint Esprit. Mais dans Votre Miséricorde, vous m’avez réservé cette confession. Recevez –moi de nouveau comme Votre fils prodigue et accordez-moi de bien me confesser pour que je puisse recommencer à Vous aimer de tout mon cœur et de toute mon âme et par conséquent garder vos commandements et souffrir patiemment toute expiation temporelle qui reste à accomplir. J’espère obtenir de Votre bonté et puissance, la vie éternelle au Paradis. Par Jésus-Christ Notre Seigneur. Amen.

Note Finale

N’oubliez pas de confesser vos péchés avec regret surnaturel en même temps que ferme résolution de ne plus retomber dans le péché et d’éviter les occasions prochaines de péché. Demandez à votre Confesseur de vous aider en toute difficulté qui entraverait une bonne confession. Accomplissez promptement votre pénitence.

Acte de Contrition

O mon Dieu, je regrette du fond du cœur de vous avoir offensé. Et je déteste tous mes péchés, parce que je redoute la perte du Ciel et les peines de l’Enfer, mais surtout parce que mes péchés Vous offensent, mon Dieu, qui êtes toute bonté et qui méritez tout mon amour. Je prends la ferme résolution, avec le secours de Votre Grâce, de confesser mes péchés, de faire pénitence et d’amender ma vie. Amen.


EXAMEN DE CONSCIENCE POUR ADULTES

Résumé: Il faut rechercher au moins tous les péchés mortels dont on se souvient et qui n’ont pas encore été confessés dans une bonne confession et à un prêtre ayant les pouvoirs pour absoudre. Un péché est mortel s’il y a : gravité de matière, pleine connaissance et plein consentement. Indiquer, dans la mesure du possible, leur espèce et leur nombre (même pour les désirs). Pour cela on demande à Dieu la grâce de bien connaître ses fautes et on s’examine sur les Dix Commandements et les préceptes de l’Église, sur les péchés capitaux et les devoirs de notre état. Il faudra penser à accuser également les péchés qui ont pu être commis par omission. N.B.: La confession est sacrilège lorsqu’on a volontairement caché des fautes mortelles. COMMANDEMENTS DE DIEU l er Commandement : « Tu adoreras Dieu seul et tu l’aimeras plus que tout. » Dieu est-il au centre de ma vie ? Est-il bien pour moi un Père à l’amour duquel je réponds par un amour total et une généreuse obéissance ? Jésus est-il vraiment mon Maître et mon modèle, celui dont je vis par la foi et les sacrements ? Manquements par omission ou négligence dans les prières (matin, soir, dans les tentations) et la réception des sacrements. Tiédeur. Respect humain pour manifester sa foi. Parole ou acte contre la religion. Adhésion à des mouvements incompatibles avec la foi catholique. Superstitions, spiritisme. Avoir tenté Dieu. Péchés contre la foi : refus d’adhérer à une ou plusieurs vérités révélées. Doutes volontaires. Négligeance dans sa sa propre formation religieuse. Lectures, émissions et spectacles portant atteinte à la foi ou à la morale. Péchés contre l’espérance : manque de confiance en la bonté et la providence de Dieu. Découragement, désespoir. Compter sur ses seules forces. Prétexter de la bonté de Dieu pour pécher. Ne pas désirer le ciel. Péchés contre la charité : indifférence par rapport à Dieu ; absence de prière et de pratique religieuse. Sacrilèges en profanant les choses saintes, en particulier confessions (incomplètes volontairement) et communions sacrilèges (reçues en état de péché mortel). Envers le prochain : refus de voir Dieu dans nos frères; haines, mépris, moqueries ; refus d’assister son prohain dans les graves nécessités. 2e Commandement : « Tu ne prononceras le nom de Dieu qu’avec respect. » Transgresser les serments et vœux faits en son nom. Associer son nom à des serments faux ou inutiles. Blasphémer son nom, celui de la Vierge ou des saints. Prononcer des imprécations contre soi ou contre autrui. 3e Commandement : « Tu sanctifieras le jour du Seigneur. » Avoir manqué à la sainte Messe par sa faute, y être arrivé en retard. Avoir fait ou fait faire “des travaux et des occupations qui empêchent le culte dû à Dieu, la joie propre au jour du Seigneur, ou la détente convenable de l’esprit et du corps” (can.1247). Avoir été à des amusements ou réunions dangereuses pour la foi ou les mœurs. 4e Commandement : « Tu honoreras ton père et ta mère. » Enfants de tous âges : Manque d’amour, de respect, d’obéissance (dans les limites de leur autorité), de reconnaissance et d’assistance (matérielle, spirituelle) aux parents. Parents : ne pas témoigner de l’affection à tous ses enfants ; ne pas leur donner l’exemple d’une vie vertueuse et chrétienne. Envers ceux encore sous leur dépendance : Association Notre Dame de Chrétienté manquements dans leur formation humaine et chrétienne (instruction religieuse, choix de l’école); et dans ses devoirs de surveillance, de conseil et de corrections nécessaires. Tous : disputes d’intérêt en famille. Manquements dans l’accomplissement du travail dans le respect dû à l’autorité (dans le métier, la vie collective) ou dans les responsabilités des dirigeants (conditions de travail honnêtes, juste salaire, respect vis-à-vis des employés). Insoumission aux lois civiles justes (impôts, service militaire, devoir civique). 5e Commandement : « Tu ne tueras point. » Meurtre, tentative de suicide, imprudence exposant à tuer ou blesser son prochain (sport à risque, transgression grave et volontaire du code de la route, conduite en état d’ivresse). Colères, disputes, vengeances, refus de pardon, rancunes, envie, jalousie, drogue. Excès dans les boissons, gourmandise. Attitude insultante et scandaleuse. Participation (par action ou par omission), à la stérilisation, à l’avortement, à l’euthanasie, au suicide. Incitation à la violence, à la lutte des classes. Haine raciale ou ethnique. 6e et 9e Commandements : « Tu ne commettras pas d’impureté. Tu n’auras pas le désir impur volontaire. » Pensées, désirs et actes commis seul ou avec d’autres contre la pureté. Conversations et chansons déshonnêtes. Lectures, spectacles (TV, films,...), fréquentation de lieux exposant à l’impureté. Responsabilité dans le péché d’autrui (danse, mode et attitude provocantes). Personnes mariées : Limitation de l’usage du mariage aux jours inféconds sans cause sérieuse. Moyens contraceptifs, ponctuels ou permanents. Refus des droits du conjoint. Adultère (pensées, désirs, actions). Infidélité affective. Liaison extra-matrimoniale. Divorce. “Remariage”. Fiancés : Manifestations de tendresse excessivement sensuelles. Relations pré matrimoniales. Cohabitation. 7e et 10e Commandements : « Tu ne voleras pas. Tu ne désireras pas injustement le bien des autres. » Participation direct ou indirect à des vols, fraudes, injustices. Dettes impayées. Non restitution. Recel d’objets volés. Tort causé dans les ventes, contrats, transactions. Tricheries. Fraudes. Pots de vin. Non-respect des lois sociales justes sur le travail, les assurances... Travail bâclé ; perte de temps. Dépenses excessives, par luxe, vanité, etc. Gaspillage. 8e Commandement : « Tu ne mentiras point. » Mensonges. Faux témoignage. Accusations injustes. Jugements téméraires. Calomnies (personnes ou institutions). Secrets violés. Médisances, ragots. Refus de réparer ou de rectifier COMMANDEMENTS DE L’ÉGLISE 1. Tu sanctifieras les dimanches et fêtes d’obligation (en France : Noël, Pâques, Ascension, La Pentecôte, Assomption, Toussaint) : par l’assistance à la messe et l’abstention d’activités contraires à la sanctification du jour du Seigneur (voir 3e commandement de Dieu). 2. Tu te confesseras au moins une fois l’an. 3. Tu communieras chaque année au Temps pascal (de Pâques à la Pentecôte). 4. Tu jeûneras ou feras abstinence les jours fixés. Jeûne et abstinence: Mercredi des Cendres et Vendredi Saint ; abstinence : tous les vendredis de l’année (les vendredis autres que ceux du Carême, on peut remplacer l’abstinence par une autre pénitence). 5. Tu contribueras selon tes moyens aux dépenses de l’Eglise. Association Notre Dame de Chrétienté DEVOIRS D’ÉTAT 1. Devoirs de chrétien : effort pour tendre à la perfection de la charité ; témoignage de cohérence entre la foi et les œuvres ; fidélité à la vocation reçue de Dieu ; dimension apostolique de sa vie ; approfondissement de sa foi ; aide à l’Eglise ; respect et obéissance à la hiérarchie dans ce qui dépend de son autorité. 2. Devoirs dans la famille : fidélité et don de soi dans le mariage ; générosité dans la procréation et l’éducation des enfants ; amour et entraide ; affection et assistance aux ascendants. 3. Devoirs dans la profession application au travail ; sens de la justice dans les rapports professionnels, dans les contrats. 4. Devoirs dans la cité : participation à la vie de la cité, devoir électoral ; respect des lois justes ; effort pour faire changer les lois injustes (avortement, ...) ; solidarité avec les plus démunis. MAÎTRISE DE SON TEMPÉRAMENT Il faut soumettre à la raison et à la loi de Dieu les passions déréglées par le péché originel et nos propres péchés. On distingue sept tendances qui nous inclinent au mal : - l’orgueil : amour désordonné de soi-même qui engendre l’ambition, la présomption, la vaine gloire, les attitudes hautaines, les vanités mondaines. - l’avarice : attachement désordonné aux richesses qui engendre l’injustice, l’endurcissement du cœur, le défaut de générosité pour faire l’aumône, l’aveuglement de l’esprit. - la luxure : vice contraire, voir 6e et 9e commandements. - L’envie : nous attriste à la vue des qualités ou des succès d’autrui ; engendre la calomnie, la jalousie, les discordes, les actions portant tort à autrui. - la gourmandise : excès dans le manger et le boire (alcoolisme) qui met en danger notre santé et nous fait perdre la possession de nous-mêmes. - la colère : fait perdre le contrôle de soi-même et porte aux injures, querelles, coups... - la paresse : incline à fuir l’effort dans le travail, l’accomplissement des devoirs. Association Notre Dame de Chrétienté

Mit freundlichen Grüssen

Avec mes meilleurs salutations
Distinti saluti
Kind regards, yours sincerely
Saludos cordiales
בברכה, בכבוד רב
С уважение
ขอแสดงความนับถือ
你的真诚的
المخلص

Nouvelle adresse: 23, Av. Edouard Dapples, CH 1006 LAUSANNE. SUISSE

Tél: international ++ 41 21 616 88 88

Mobilisation générale: épargnes, retraites... volées légalement ! Comme à Chypre et en Grèce... Arnaque de la création monétaire du néant, ex nihilo... Grâce à monnaie-pleine, on peut rédiger ensemble un projet de loi d'application ou un contre-projet et reprendre ainsi toutes les meilleures solutions, BNS, RBI, monnaie, crédits, etc...

http://desiebenthal.blogspot.ch/2015/12/projet-de-loi-dapplication-de-monnaie.html

http://desiebenthal.blogspot.ch/2015/12/swiss-positive-money-social-credit.html

Thème pour l'année 2016: Donner à chacun ce qui lui est dû par un dividende social à tous!
à faire circuler largement, merci, le monde est déjà meilleur grâce à ce simple geste de solidarité.

Invitations 2017
In English
http://desiebenthal.blogspot.ch/2016/10/free-invitations-every-year.html

en français:
http://desiebenthal.blogspot.ch/2016/10/invitations-gratuites-chaque-annee.html

Avec mes meilleurs salutations
Distinti saluti
Kind regards, yours sincerely

Nouvelle adresse: 23, Av. Edouard Dapples, CH 1006 LAUSANNE. SUISSE

Tél: international ++ 41 21 616 88 88

Mobilisation générale: épargnes, retraites... volées légalement !

http://desiebenthal.blogspot.ch/2015/12/projet-de-loi-dapplication-de-monnaie.html

http://desiebenthal.blogspot.ch/2015/12/swiss-positive-money-social-credit.html

Thème pour l'année 2016: Donner à chacun ce qui lui est dû par un dividende social à tous!
à faire circuler largement, merci, le monde est déjà meilleur grâce à ce simple geste de solidarité.

Articles les plus consultés